PCZONE 討論區 - 觀看單一文章 - 無線上網電磁波 , 對健康有無影響?
觀看單一文章
PPPP
-停權中-
回覆: 台大電磁波 周五重測找真相
引用:
作者: 山賊 觀看文章
以下的資料參考看看, 我覺得相當中肯, 因為這個問題本來就是未確定的事:

http://www.nsc.gov.tw/_NewFiles/popu...5&popsc_aid=83

另外他們測量電磁場強度的方式相當粗操, 才導致各方數據差異甚大, 旁人看得霧煞煞, 也因在媒體前吵翻天, 降低大眾對他們的公信力..






我想,我在此討論串裡面拋磚引玉兩議題,一是台電設置
變電所周圍電磁波究竟多少毫高斯。既然山賊兄弟沒有正
面回答

另一方面是關於大哥大基地台、室內無線電話子母機、網
路IP分享器以及政府規畫中WiMAX基礎網路等等的電磁波
幅射源對人體健康的隱憂








引用:
作者: 山賊 觀看文章
台灣的國家標準並沒有落後其他國家, 以下是公佈在環保署的非游離輻射環境建議值:

http://www.epa.gov.tw/attachment_file/n.doc

內容:.......................................
======================================

奧地利:

http://www.cost281.org/activities/Sh...rm_mission.doc

其中第 49 頁部分內容如下:............................
=======================================

另外有關德國標準的根據:

http://www.ece.tamu.edu/~eml/AP-S/co...SIstandar1.pdf

====================================

無線網路頻段 2.45GHz 要求安全值比較如下:

單位 W / M^2

台灣    奧地利   德國

10    10    50

==================================

其實在這裡無所謂的落後與先進, 台灣多跟隨美國的標準, 而美規通常與國際標準相差不多甚至一樣, 重點是環盟應該是錯把 "0" 看成是 "μ", 而搞出這個 "烏龍", 而且到目前為止, 也沒看到環盟修正他們依據的標準..

最主要是這類的安全值, 都只是安全建議, 原因是相關研究中, 其"原因與致病"的相關性太過薄弱, 幾無統計學上的意義, 目前較可靠的也只是個相關性不高的統計數據, 真要擔心其致癌性, 不如關心在機器工作溫度下, 相關塑料所產生的揮發性物質的致癌程度....




請教大家,俄羅斯、中國大陸對基地台等電磁波幅射源的標準
的限值是多少? ?大家知道嗎?

咱們暫時先避談瑞典、德國已傳出WiMAX基地台造成人體健康
疑慮的情形,咱們先仔細看看住在台南市東區仁和路的邱姓市
民,住家測出電磁波高於2000微瓦/㎡,她2007/04/04出面
現身說法,聲稱最近2年來,頸部淋巴持續腫大、臉部與身體出
疹子,還有偏頭痛、頭昏症狀出現,她的小孩現在也有出紅疹的
狀況。邱小姐表示,距離住家1.5公里、100公尺、300公尺處
,都設置有基地台。

這是邱姓市民裝病,想詐財???

還是藉由山賊兄弟2007-04-26, 02:12 AM 所謂在機器工作溫
度下, 相關塑料所產生的揮發性物質的致癌程度足以達到電磁波
高於2000微瓦/㎡.............?????

我猜想裝病藉以詐財,被指控單位不會隨便給錢;被指控單位拿出
來山賊兄弟2007-04-26, 02:12 AM 所謂測量電磁場強度相當
不粗操方式,不就知道是否台南市東區仁和路附近的基地台肇禍

(我個人建議各單位人馬連同媒體SNG車進入台南市東區仁和路會
勘,現場比對儀器數據,省得各說各話)


此篇文章於 2007-04-26 03:45 AM 被 PPPP 編輯。.
回覆