現在環盟的操作模式是什麼? 就是以環保為名, 先透過媒體炒作議題, 吸引眾人關注, 再援引似是而非, 模擬兩可的數據與資料, 利用病痛民眾亟於獲得答案的心理, 灌輸 "電磁波是罪魁禍首" 的概念來鼓動民眾; 於是民眾不明就裡, 跟著起舞, 看看底下民視的報導:

http://tw.news.yahoo.com/article/url...5/11/dvhp.html

令人擔心的事終於發生了: 現在一切毛病, 各種癌症都是因為 "電磁波" 的關係, 這就是 pppp 君要的 "真相", 企圖遮掩阻撓及誤導發覺真正真相機會的 "真相"....這造成我有很多 "疑慮" 咧!

是不是應該請 pppp 這位偉大的先知學者, 告訴我這個好奇寶寶:

1. 為啥麼 "非游離輻射電磁波" 會致癌? 其醫理是什麼? 多大暴露量與暴露時間及頻率和哪種調變方式會致癌?

2. 也請他解釋為何查到的奧地利標準與台灣同, 德國標準甚至是寬鬆五倍, 而不是一開始他採取問句方式, 所宣稱的台灣標準比其他國家寬鬆? 也不是他所援引環盟所提的 1μW/M 與 5μW/M, 是環盟錯了, 還是我查到的資料錯了..

3. 他怎知俄羅斯與中國大陸的標準比台灣嚴格? 麻煩請他提列俄國及大陸的標準數據..

4. 他怎知歐美的標準是 1 毫高斯, 台灣的是 10 毫高斯, 依據在哪裡? 也煩請提列出來?

5. 他人援引的研究資料是 "草率", 環盟三番兩次錯用儀器, 測量方式, 數字單位就不草率, 煩請解釋一下為何有雙重標準..

4. 一開始即要求各媒體 SNG 參與, 所引用例子都是媒體播報民眾抗議基地台電磁波的例子, 與目前環盟的操作手法雷同, 他是不是環盟的一員, 甚至是核心份子之一? 煩請 pppp 解釋..

5. 以他及環保聯盟所使用相同以 "疑慮" 為由的手法, 是不是可以加以採用認為他及環盟有著特殊目的, 利用限制電磁波的環保名義, 行摧毀大哥大電話基地台之實, 藉以削弱國軍運用行動電話基地台的通信戰力; 這是我的疑慮.......喔! 對了! 差點忘記, "疑慮" 幾乎等於 "事實真相"..

6. 他怎知道我可以查得到 "台電設置變電所周圍電磁波" 強度, 而且還特別指名 "山賊", 且認定我在迴避不正面回答他? 煩請 pppp 君解釋..

7. 那些民眾的病痛, 專家醫生都還沒有定論, 為何環盟已斬釘截鐵知其原由, 他們是不是從未來世界來的, 還是科技能力遠超過地球的外星來訪者? 他們來地球的目的是什麼? 拯救地球還是佔領地球?

以上請賜教, 若覺得我所寫的詞句令您不舒服, 通知一聲, 當即刪減...