引用:
作者: 山賊  我沒法正面回答您, 因為我沒實際去測過變電所的電磁波強度, 我只測過電台的....... 
以下的資料是環保署一份有關台灣地區變電所非游離輻射調查的資料, 其最大值是 323mG, 還低於833 毫高斯的非游離輻射環境建議值.. http://ivy3.epa.gov.tw/nonionized_ne...0%E7%94%9F.pdf
其中 833 mG 這個建議數值如何得來:
已知 1 A/M = 1.26 μT , 1μT= 10 mG
60Hz 的非游離輻射環境建議值是 4 (A/M) / f (KHz) * 1.26 = 5.04 (μT) / f (KHz) , 也就是表列中的 5 / f, 此列所使用頻率單位為 KHz, 60Hz = 0.06KHz, 得出 50 / 0.06 = 833 (mG) 的建議值....... |
您們樓上幾位兄弟早就該發現山賊兄弟錯得很離譜，不具備
基本的輻射生物學的學理基礎，又好為人師，您們乍看來山
賊兄弟把某網頁資料抄錄下來，難道您們沒有發現原始網頁
資料就是錯的，抄錄的人自然也跟著錯了而沒有發現；學問
不大聲音大就可以亂掰嗎?
山賊兄弟之前的七個問題..............先想一想輻射生物學是幾
學分課程，要俺打超過幾十萬字讓不具備基本的輻射生物學的
學理基礎人士，深入淺出，聽清楚，聽明白，這對俺來講著實
是項人生的挑戰，俺還在思考怎麼樣講才能夠淺顯易懂
當俺告訴您們樓上幾位兄弟消基會董事長程仁宏2007-05-11
提醒，消基會針對坊間販售的腰部按摩帶商品廣告進行調查，
共有14件商品。該會檢測其中一項商品發現，電磁波高達200
毫高斯，有潛在的風險
大家還記不記得山賊兄弟2007-05-12, 12:54 PM宣稱國外標準
是幾毫高斯是俺2007-01-30, 08:46 AM 在pczone.com.tw
此討論主題第九篇文章發文俺宣稱的, 請您們樓上幾位兄弟別忘記
仔細看俺與山賊兄弟是怎麼樣對話討論的!
山賊兄弟自認為沒弱視, 俺不須特別把字放大; 俺講了，山賊兄弟認
為沒營養的事, 山賊兄弟沒興趣, 山賊兄弟自己找到英國媒體的播報
網頁藉由大膽猜想來反駁俺，卻又進一步否認上面明明英文寫著英
國相關學者 "現狀解答" 的依據，.....Sorry, 山賊兄弟自認不懂俄文
......難道又不懂英文嘛..............難道您們樓上幾位兄弟皆不懂英文
嘛..................簡單的英文這不是您們初中時代就已經學習過的.....
........................................................
...........................
..........
引用:
作者: 山賊 |
您們樓上幾位兄弟，俺盡可能講通俗化，大眾化.............
........................從上海到杭州的磁浮火車線在去年三月獲得
中共國務院批准立案，工程預算350多億人民幣，全長175公
里，時速最高可達450公里，原計畫2010年完工。現在這條行
經路線附近的居民抗議磁浮輻射可能對他們的健康有害，因此
有關當局決定暫停這項工程。
究竟工程為什麼暫停，自認不懂俄文的人......難道不能使用搜
尋引擎查一查為什麼上海浦東飛機場旁邊的磁浮火車線沒有停
工，從上海到杭州的磁浮火車線卻要暫停工程..................
........................................................
...........................
..........