WiMAX基地台產生的電磁波是否影響人體健康，衛生署尚未提出
評估說明，且許多國家包括瑞典及德國都已傳出反對的聲浪，美國
舊金山更在上個月決議反對設置。
民主進步黨籍立法委員田秋堇2007/07/17說，過去開放行動電話
基地台設置，電磁波產生的危害已陸續顯現，NCC不應該貿然開放
比行動電話基地台電磁波更強的WiMAX基地台執照，以免台灣民眾
成為白老鼠，若洪水一出閘，恐怕就無法控制
台灣環境保護聯盟電磁波受害者召集人陳椒華表示，抽樣台北市十
個行政區的室內電磁波背景值，平均值最高的為南港區，檢測值為
6030.9微瓦/平方公尺，其次為士林區，檢測值為3666微瓦/平方
公尺。根據奧地利的規範，室內安全值為1微瓦/平方公尺，可見台
北電磁波的影響已經相當嚴重。
陳椒華她說，NCC應該謹慎評估是否發照。
引用:
作者: 山賊  這沒啥好解釋, 引用資料本就應該正反陳述都要看, 這也是為啥我特別去找出來給大家看的原因, 而不是單只 po 正或反其中一方; 其中當然可能會有比較 "激進" 的人士採取比較 "聳動" 的言詞以獲得注意, 但這也不代表他所說的就是正確, 不管正反方..
孩童的敏感性比較高, 對有疑慮的事, 不管其真否有影響, 採取先期預防措施本就是應被考慮的; 那些持反對意見的人士, 提出這樣的警告, 本來就是他們應有的職責..!.. |
山賊兄弟啊，你若是依照這樣子在做研究的話，在學校已經被打
槍打死好幾次了
的確山賊兄弟啊，您引用資料本就應該正反陳述都要陳列論述，
而不是單只 po 正或反其中一方;
偏偏山賊兄弟啊，您對不如您意的正或反其中一方，簡單以"""""
比較 "激進" 的人士採取比較 "聳動" 的言詞以獲得注意"""""帶過
~~~~~~~~~~~，這算哪門子科學研究精神
引用:
作者: 山賊 孩童的敏感性比較高, 對有疑慮的事, 不管其真否有影響, 採取先期預防措施本就是應被考慮的; 那些持反對意見的人士, 提出這樣的警告, 本來就是他們應有的職責..!.. |
引用:
作者: 山賊 此外! 我並不站在正或反去看待這件事, 底下對應引用我在 5 年前所發文的內容, 目前我的態度還是一樣; 重點在於要以 "信仰" 的方式去看待, 還是以科學的角度去看待?!..
這個報導太慢了, 相關議題我在五年前就已發文在 pczone 囉! http://www.pczone.com.tw/vbb3/thread/44/32555/
其中關於小孩與大人的對應病症我有可能搞反了, 沒辦法, 因為這些資料若沒記錯, 在 11 年前就已蒐集到這一筆, 相隔久遠, 記憶可能有誤差..
在該發文裡我已陳述 : "沒有一個確切證明其間的相依性, 而且是否有累積性, 達某一程度才會造成影響也未見有效的研究數據"...... 5 年前我發文引用 11 年前的資訊, 跟現在您所引用 "奇美醫院醫師" 所說的是同一件事, 換言之, 這中間並沒有隨著科技進步, 相關研究議題增多而獲得一個確切答案..... |
偏偏山賊兄弟啊，您說什麼您所引用 "奇美醫院醫師" 所說的是同
一件事，山賊兄弟啊，您有查證過台南奇美醫家醫科主任王建楠說
得是哪一份醫學資料嗎？
引用:
作者: 山賊 對比於當初發現 X 光, 到對它建立使用與暴露規範, 也不過短短幾年時間來看, 電磁波這個議題, 可見相關實驗或統計, 可被獨立複製性相當差, 這也造成在科學上很難站得住腳, 至少目前是如此, 從另一個角度看, 就是在一定時間長度上的影響性相當低..
另外我還是要重申一件事, 環盟所發表引用的奧地利與德國標準, 是一個有違常理的數值, 因為違反常理, 所以我去找出來, 對照兩方資料, 研判應該是"0" 看成 "μ" 的機率相當高, 不知這方面您的看法與解釋是如何? 因為這是當初環盟對這議題的一個依據, 若依據是有問題的, 那麼這議題就沒討論的必要..
還有! 我沒弱視, 不須特別把字放大; 您若只是要突顯您所認定 "我的愚蠢", 來進行辯論式的討論, 那麼很抱歉, 對於這樣沒營養的事, 我沒興趣, 您就繼續引用媒體的播報事件當成 "真相與解答" 的依據吧!.. |
根據國內林口長庚醫院毒物科主任林杰樑曾經公開表示，目前
手機電磁波對人體的危害普遍認為手機會造成「熱效應」，影
響兒童腦部發育，因此，兒童講手機應最好使用免持聽筒。至
於把筆記型電腦放在腿上上網，對兒童的傷害應避免。
如何避免兒童遭電磁波傷害；
◎盡量不讓兒童用手機，若要用手機最好用免持聽筒
◎家中若有兒童，盡量不要住在高壓電線、電纜附近
◎使用電磁爐、微波爐等電器產品，應保持30至50公分距離
◎不要讓兒童把筆記型電腦放在腿上上網
資料來源：林口長庚醫院毒物科主任林杰樑
至於根據《每日電訊報》英國政府顧問羅利．查里斯呼籲學童
在使用wi-fi無線上網時，別把筆記型電腦放在膝蓋上，因為電
腦內建天線釋出的輻射恐會危害他們的健康。
查里斯教授是英國「手機安全研究委員會」主席，也負責
「行動通訊暨健康研究計劃」，政府及業界請他探討手機對健
康的潛在危險。
羅利．查里斯他指出，桌上型電腦的訊號轉換器建置於主機內，
距離使用者的腿部大概有廿公分，這時輻射暴露量約為一支手機
所釋出輻射的一％，但若把筆記型電腦直接放在膝蓋上使用，人
體距離訊號轉換器大約才兩公分，暴露在相當於一支手機所產生
的輻射環境中。
此外，兒童對許多外在危險因子（如：鉛及紫外線輻射）的敏
感性遠高於成人，所以如果使用手機會危害人體，那麼對兒童
造成的傷害可能更大。
wi-fi無線上網的運作方式，是靠連接電話線的一個路由器以及
電腦上的一個小型訊號轉換器來傳輸資料。
位於路由器或電腦的訊號轉換器旁邊的最大訊號強度是○．一
瓦，而這兩個傳輸點幾公分以外的地方，訊號輸出功率就快速
下降。不過一般認為，一間教室擁有廿台筆記型電腦加上兩個
路由器，合起來產生的輻射量相當於一支手機。
查里斯教授贊成
英國健康保護局局長威廉．史都華爵士在二○○○
年報告所提的建議，十五歲以下的孩子盡量少用手機，鼓勵他
們傳簡訊，少打電話。
奧地利醫學會則敦促當局禁止校內使用wi-fi
無線上網。
英國衛生保護局局長史都華曾表示，他希望能對兒童在校接觸無線
科技的情形進行監管。據估計，英國半數小學與五分之四中學使用
無線網路。
消費者團體「電力監督」主管飛利浦斯說︰「我們的腦與神經系
統是利用電子訊號運作，我相信這些訊號會因暴露於無線網路輻射
而受干擾。」可以預見慢性疲勞、情緒不穩問題恐隨無線上網的普
及而浮現，「在學子身上，看到越來越多這些問題」。