cefiro2
2007-10-10, 11:41 PM
台灣自己跟自己比當然毋庸置疑是在進步
但是台灣寬頻發展不是比一些亞洲其他國家還要早嗎？如今被別人超前這樣不是退步？
別人雙向 100M 縱使有人實際使用不到 10M，但是會推出產品就代表有人到的了但也有人到不了，這種情形大家都是半斤八兩，HiNet 的 100M/5M 除了 HiNet 自己主機之外實際去外面測速能超過 10M 的又有多少？更別說還在用 TP 這種節省頻寬、限制流量的東西
我的感覺似乎是限速...
我的狀況，用專用的下載程式下載(韓國網路硬碟，port 80)，
網路硬碟A + 網路硬碟B 同時下載，速度怎麼也不會超過一個數值，
多幾個同時下載效果比只一個下載還差，只能幹在心裡...
網路硬碟所花的錢比網路錢還要多，真是幹的要死...
贊助商連結
sayhi2000
2007-10-11, 01:44 AM
你不是要實測數據
...扯一堆有的沒的....
然後呢？開這篇~我有說我要實測數據嗎？
難不成用『點點點』就代表我想要實測數據？
況且100M跑到20M就滿足了？
那這樣華電在未來隨便開個100M以後也只能跑到10M、20M就行了！
反正都比目前的頻寬值高，且『值回票價』嘛？！
那外國廠商這樣的舉動跟華電號稱8M，卻給予但書『只介於2~8M』的欺騙舉動有何不同！
= = =
更且，我開這篇是要告知台灣的網路建設並不是『原地踏步』或是『持續退步』~
而是有計劃性的在往前邁進。這本就是值慶興跟期待的事！
看到別人要發展什麼次世代就大加讚賞國外，但對自已國家給予『噓聲』~
看到自已國家有相關網路設備提昇的大筆採購案還是給予『噓聲』，並讚賞外國的月亮還是比較圓~
我不懂天天都住在台灣這塊土地上，
如霉體般一昧的天天給予噓聲，這樣日子會比較好過？比較有信心？我是非常質疑！
DAVID-BP
2007-10-11, 03:01 AM
幹麼要幫中華電信加油，賺這麼多錢建設是應該的，
建設腳步這麼慢當然該罵，比較當然是與日韓港去比，
跟爛的比算什麼...
民營固網更糟糕...建設比中華電信更緩慢，真是爛到爆
既然如此閣下還用 Hinet VDSL 10M/2M ,不要讓CHT再賺錢不就好了。:p
這麼喜歡日韓港，趕快搬去不就得了嗎？既然爛，還用爛的人算什麼呢？:p :lovely:
DAVID-BP
2007-10-11, 03:12 AM
然後呢？開這篇~我有說我要實測數據嗎？
難不成用『點點點』就代表我想要實測數據？
況且100M跑到20M就滿足了？
那這樣華電在未來隨便開個100M以後也只能跑到10M、20M就行了！
反正都比目前的頻寬值高，且『值回票價』嘛？！
那外國廠商這樣的舉動跟華電號稱8M，卻給予但書『只介於2~8M』的欺騙舉動有何不同！
= = =
更且，我開這篇是要告知台灣的網路建設並不是『原地踏步』或是『持續退步』~
而是有計劃性的在往前邁進。這本就是值慶興跟期待的事！
看到別人要發展什麼次世代就大加讚賞國外，但對自已國家給予『噓聲』~
看到自已國家有相關網路設備提昇的大筆採購案還是給予『噓聲』，並讚賞外國的月亮還是比較圓~
我不懂天天都住在台灣這塊土地上，
如霉體般一昧的天天給予噓聲，這樣日子會比較好過？比較有信心？我是非常質疑！
怎麼這麼說呢？這些人應該是愛之深，責之切的斯巴達教育，不過不知道對自己是否也是如此嚴格呢？:D
反正罵了就會比較爽嘛！罵的人不知道有多少人還是繼續用HINET呢!:D
cefiro2
2007-10-11, 06:28 AM
既然如此閣下還用 Hinet VDSL 10M/2M ,不要讓CHT再賺錢不就好了。:p
這麼喜歡日韓港，趕快搬去不就得了嗎？既然爛，還用爛的人算什麼呢？:p :lovely:
爛還是得用啊...不然沒網路可用，大腿想也知道...
當然想搬到日韓港去啊...不過沒錢...屁股想也知道
問這些問題似乎很笨...呵呵
cefiro2
2007-10-11, 06:32 AM
怎麼這麼說呢？這些人應該是愛之深，責之切的斯巴達教育，不過不知道對自己是否也是如此嚴格呢？:D
反正罵了就會比較爽嘛！罵的人不知道有多少人還是繼續用HINET呢!:D
沒錯，我就是罵了還是得繼續用HINET，我也很無耐呀....
不過該中華電信不該罵嗎？
很多人只是不發言而已，都暗罵在心裡。
DAVID-BP
2007-10-11, 02:44 PM
爛還是得用啊...不然沒網路可用，大腿想也知道...
當然想搬到日韓港去啊...不過沒錢...屁股想也知道
問這些問題似乎很笨...呵呵
用覺得爛的人好像更爛。這麼沒骨氣的事，大腿不會去作，更不會去想。:fd:
喜歡用屁股想事情的人沒有錢，還想搬去日韓港，天方夜譚。:fd:
這些問題不用回，大家都知道答案，也不會用屁股和大腿去想，還回出笨的答案。:fd:
不知道閣下下次要用什麼部位去想，本人無限期待。閣下似乎有特異功能，能為常人不能為之事，應善用之，利用能想的身體部位，想出讓固網業者迅速推出更快的宽頻產品，或者利用它們賺錢趕快搬去日韓港，這樣才不會讓閣下的大腿和屁股無用武之地（應該不會也只會罵吧！），搞不好也能造福大眾，雖然目前還感受不到閣下身體能想的部位的智慧。:lovely:
奇異果男子
2007-10-17, 03:21 PM
問題，台灣從沒在原地踏步！
從以前撥接、ADSL 512~1M~2M~8M~12M~、
FTTB10M、50M、100M乃至於現在VDSL2的採購。
看不出有在退步的現象！
那請問幾年前新出的 256K/64K 算是進步嗎？！
只要有在往前走，就台灣而言就不算退步！
更何況台灣網路發展本就比國外慢、只要設備都持續有在提昇。
有何來退步之說！
總不能有在做的也說是退步吧！
有再做還是退步的話~
那我看這些拿執照的民營固網已經退化到原古時代的產物了。
連丁點建設也看不到。
台灣 ADSL 發展其實比日本早2年，日本早在2001年就有 12M/1M ADSL
台灣那時候還在 512K/64K 好快喔！！！
台灣光纖網路發展本來就比日本慢，以現在的科技來講
台灣發展光纖的技術應該比日本先進才對阿，
為什麼日本的光纖網路是雙向的 FTTH (Fiber To The Home)
台灣卻是頗腳的 FTTB (Fiber To The Building)？！！
你說的對啦！
就像哆啦A夢裡的大雄一樣，平常考試都考0分
這次考試突然考了2分就很高興，因為有在進步阿！！:fd: 下次考了4分就沾沾自喜！！:D
沒錯，大雄是有在進步啦，有何來退步之說！:fd:
百米賽跑也一樣，當別人（甲、乙、丙）都在全力跑步時，就有一人（丁）像散步一樣慢慢走
如果以（甲、乙、丙）的角度來看，（丁）離我們越來越遠
但是如果以（丁）的角度來看，絲毫看不出有在退步的現象！
因為（丁）剛剛在起點，現在離起點有三步路，有在進步呢！:fd:
以（丁）而言就不算退步！只要（丁）都持續有在慢慢走，有何來退步之說！:D :fd:
自己跟自己比，只要今天比昨天多出 0.0000000000000000000000000000001 分
就是有在進步！有何來退步之說！這個邏輯我認同！:fd:
wulala
2007-10-17, 07:39 PM
日本NTT的ADSL服務為了吸引低用量的客戶,
特別再增加了1M的低速服務(當然也是低價服務),
月租費才1680日元, 合台幣才500元(8M服務月租大約要3300日元)....
CM業者JCOM更推出256Kbps的超輕量服務,
不過月租就貴了, 2,888日元大約台幣900元左右(CM的8M服務月租約5200元).
許多ISP更和PHS業者合作, 推102Kbps的行動上網優惠方案.
推低速服務不代表退步, 而是要擴大市場吸引更多低用量的用戶.
就像行動話有人幾乎不打只有接聽, 那他需要低月租的方案(當然通話費率就高),
有人跑業務, 用量大打得多需要低通話費率, 那就適合高月租的方案.
sayhi2000
2007-10-17, 08:53 PM
那請問幾年前新出的 256K/64K 算是進步嗎？！
自己跟自己比，只要今天比昨天多出 0.0000000000000000000000000000001 分
就是有在進步！有何來退步之說！這個邏輯我認同！:fd:
256k是服務用量低的用戶！
並沒人叫你去用。
更何況，社會中確實有人只想申裝這個速度~
他平常上網也沒在做啥事，看看網頁收收信，他覺得這個就夠了！
這根本也無關『進不進步』的問題~
企業針對不同使用量所推出的各種產品，也是見怪不怪！
你那個什麼0.000000000....這種比喻根本不合乎現實邏輯！
你提這用意究竟是啥？我懶得揣測。對此我懶得評論。
另外進步二分也是進步！
當然你是不是在影射華電只有進步二分，
這不是你說的算，當然也不是我說的算。
但我相信以前只能用2m的人，因裝了光化箱而能用到8m以上或fttx的產品。
這種進步就絕不會只有二分『而已』。
網路的發展史必須考量多方面的政策問題~
不是說落後就落後~你可以只針對前幾年的緩慢來大加批評。
但這幾年華電的努力提昇設備卻是不爭的事實。
而你怎麼也無法抹滅這部份！
而民營固網成立數年，什麼都不做只想承租。
讓建設只有華電自已搞。這樣的不負責任！
究竟是團結力量大？或是獨自自已建設的力量大？你自已心裡有數！