dou0228
2003-08-20, 05:33 PM
最初由 Van 發表
最近想買D-link 530TX RevB,
各位覺得這張卡如何呢?
很爛的一張卡, 如果你不怕發生問題的話..
一張 RTL 8139 兩百元以內打死, 有錢就買好一點的卡.
強烈不建議用 530TX.
贊助商連結
ken0228
2003-08-29, 09:59 PM
3Com 3C905C-TX 用了快一年, 買的時候還要一千多
因為之前用USR的數據機, 覺得超穩, 所以網路卡還是繼續使用3Com
對他比較有信心!!
請問一下!
如果server用專跑ms sql資料庫
區域網路有20台左右的電腦存取...
有什麼的網路卡比較合適?
此外有網友建議...要跑全雙工
是否一定要用switch hub呢?
謝謝!
最初由 speed101 發表
請問我用的是intel的網卡
編號是21041
不知道這塊卡好不好(別人不要給的.)
本人不是電腦高手
希望知道的人能傾囊告之一下
感激不盡!!
:(
21041是DEC的Chip 好像是10Mbps的,大多是ISA Bus介面的.
個人覺得應該還可以吧!如果不需要大throughput應該還好.
DEC的晶片相容性很優,尤其玩Linux,FreeBSD蠻多OS支援.
總之,論性能比不上100Mbps網路卡,但相容性不錯.
小弟之前是用D-LINK 530TX B版至今約2年了
沒什麼問題;)
想換換口味於是上星期標了一塊二手的3COM
3C905-TX 250元:D 論外型質感與用料似乎都
比530TX還要來的好但是不解的是為何905-TX
中間那塊電晶體超燙的說???就順手用散熱雙
面膠黏著一塊小小的鋁質散熱片上去才保持溫
溫的:circle:
Star69
2003-11-11, 01:26 PM
3C905-TX 原型卡 在操的時候確晶片組會發燙
可以自己貼片 小散熱片
linux_xp
2004-01-29, 09:59 AM
螃蟹圖案的網路晶片,也不全然是不好
至少它有一項小優點,XP內建它的驅動程式
XP一灌好,馬上可上網
一般低階主機板內建的網路晶片,應該都是用這種的
不過它跑100M區網,的確是有比Intel的晶片慢,感覺的出來
Star69
2004-01-29, 10:13 AM
最初由 linux_xp 發表
螃蟹圖案的網路晶片,也不全然是不好
至少它有一項小優點,XP內建它的驅動程式
XP一灌好,馬上可上網
一般低階主機板內建的網路晶片,應該都是用這種的
不過它跑100M區網,的確是有比Intel的晶片慢,感覺的出來
螃蟹晶片的優點你說的沒錯是粉好裝因為幾乎所有OS都內建驅動啦!
不是XP而已!
dou0228
2004-01-29, 04:46 PM
最初由 linux_xp 發表
一般低階主機板內建的網路晶片,應該都是用這種的
不過它跑100M區網,的確是有比Intel的晶片慢,感覺的出來
Realtek 的網卡跑起來的話, 是比 Intel 的要多耗些 CPU..
不過在 packet size 1518 的情況下, realtek & intel 其實差不多..
幾乎市面上的 O/S 都有 Realtek 的 driver, 這也是它的優勢 :P