大家都用什麼網路卡



贊助商連結


頁 : 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

哇系直樹
2001-12-09, 11:26 PM
小弟之前用d-link530tx當server用,只有給5個人分享而已,第二天就馬上給小弟掛機,其它同學也都不行上網了(小弟是用nat架區網的),後來換上了smc1211tx就一點事情也沒有了,開機一個月不關也不會有事情。
作業系統xp,cpu:雷鳥800,ram:384,硬碟:wd30g,swich-hub:10/100mb。(這樣子當5個人用的server應該不算差吧!)
在d-link530tx方面,小弟打工的時,就有聽到一位顧戶說:「d-link530tx用所附的磁片來安裝,居然會有無法驅動的情形,上網找driver還是一樣。」後來他又從別人那裡借來driver又能裝好了。(案例一)
還有,小弟部份認識的網友或是朋友,在硬體方面裝有較多時,用d-link530tx也常常遇到相衝的問題,但是換了8139c的卡之後,問題卻解決了。(案例二)
在8139c方面,小弟也有聽說公家機關部份是用這一塊卡,不過卻沒有發生許多像d-link530tx的問題,也沒有常常掛片說......客人買回去用之後,也沒有回來抱怨過,小弟有一位認識的網友在網咖當工程師(應該算是吧),他說網咖多數都是用8139c這一塊卡,也沒有許多的問題發生,反而覺得還滿好用的.......只要一插上就抓得到driver了。
小弟自己個人的感覺,8139c似乎比d-link530tx好些,遇到的問題也比較少說.........
有一位客人用netiq這一套test軟體測網卡,小弟依俙還記得他說d-link530tx只有39分,100分的是3com,intel的好像是9x分吧!!(忘了),他是只有說到這幾塊,實際還沒有去test過,因為小弟在找netiq這一套軟體,還在想辦法download中,聽說這一個軟體評出來的值會比較有公信力(還不太清楚,要試了才知道。)
而版大說的test不知是用何套軟體test呢?小弟想辦法把netiq這一套軟體找出來,試著去比較出之間的差異吧!!版大說的,小弟也覺得滿相信的,因為intel在一塊網卡算是一塊會搶頻寬的網卡(應該是丟出的封包數比較多吧!!)
若小弟有得罪大家的地方,請大家見諒,sorry!!小弟的議建大家參考一下下!
有錯的地方,請大家指點小弟囉!!~~~~~~~大家一起來討論唄!!!

贊助商連結


linhs
2001-12-10, 12:10 AM
最初由 shyong 發表
linhs 您所謂的 80 Mbps/sec 是指 bit 還是 byte ?

如果是 byte 那是不可能的喔 ~~~~

在此跟各位網友作個說明 .... 關於市售的 NIC 所謂的 10/100 M 是指

100 M bit/ sec 有就是最快的邏輯是 12.5 M-byte

但是根據我的測試 以 point to point 的方式來作為傳輸的話

就 intel 100 pro 這塊卡而言有將近 4 M-Byte 的速度

而就 3 COM 905C 而言也有 3.5 M-byte 左右的速度

但是 D-link 530 TX-B 而言 ,大概只有 2.5 M-BYTE 的速度 ~~~~~

以上數據都是根據反覆測試 3 TIMES 以上所得來的

其作業平台階為 WINDOWS 2000 PROFESSIONAL SP2 (INTEL PENTIUM 3-800 ,256MB-RAM)

沒錯!我有試過直接將兩台電腦對接,用網路芳鄰拉檔案(即點對點方式),速度約為
2-3M-byte左右,但我架ftp是用一台switch hub連接兩台電腦(對外是光纖,故頻寬有
100M-bit/s),此時我將蒐集資料的那台電腦上傳檔案至ftp server,速度卻可跑到
9.?M-byte(多少忘記了,但至少有9M-byte以上),原本我也不相信,但我叫別系統的
遠端電腦上ftp server抓檔案也可跑到4-5M-byte左右-其中經過了一些路由器與光
電轉換的東東.
9M-byte = 72M-bit 所以我說速度約為80M-bit/s應該沒錯吧!
我發誓我沒說謊,因為系統目前還在運作中.

ps:ftp server OS是WIN2000 server版,另一台是notebook,OS是win2000 professional版

司狼神威
2001-12-10, 01:56 AM
個人還是覺得Intel and 3Com NIC好用, 相容性上也很高.
我的3C905C TX-M 品質真的沒話說.

listel
2001-12-12, 04:56 PM
最初由 司狼神威 發表
個人還是覺得Intel and 3Com NIC好用, 相容性上也很高.
我的3C905C TX-M 品質真的沒話說.

我覺得一張好的網卡,他的價值是慢慢顯現的,
當你玩電腦越玩越深,
接觸越來越多不同OS的時候,
就會知道買一張好的網卡是物超所值的!
像我最近接觸Solaris,
想在家裡裝x 86的版本,
在他的硬體支援中,網卡就只支援Intel and 3Com的,
Dlink只支援一張550TX,Reltek8139根本不支援,
想想跟他硬體比起來,網卡可能是可以跟你跟最久的∼

Hendry
2001-12-13, 08:51 AM
Intell PRO/100,Realtek RTL8139

哇系直樹
2001-12-13, 09:56 AM
D-link550TX和983b這兩個塊都不錯,都可以當普通server的網卡用。

pcboy
2001-12-13, 10:44 AM
> 最初由 shyong 發表
> linhs 您所謂的 80 Mbps/sec 是指 bit 還是 byte ?
儲存單位使用 byte, 硬碟, 軟體容量, 檔案大小
通訊單位使用 bit, 網路卡速度, Modem 速度, 專線速度, 只是很多學電腦的習慣用 byte 談, 所以都換算成 byte 在討論

pcboy
2001-12-13, 10:53 AM
> 但是根據我的測試 以 point to point 的方式來作為傳輸的話
> 就 intel 100 pro 這塊卡而言有將近 4 M-Byte 的速度
> 而就 3 COM 905C 而言也有 3.5 M-byte 左右的速度
> 但是 D-link 530 TX-B 而言 ,大概只有 2.5 M-BYTE 的速度 ~~~~~
> 以上數據都是根據反覆測試 3 TIMES 以上所得來的

很多小檔案和單一大檔案的測試, 結果會有不同
而且電腦讀取和寫入資料快慢也有關

pcboy
2001-12-13, 11:03 AM
> 在d-link530tx方面,小弟打工的時,就有聽到一位顧戶說:「d-link530tx用所附的磁片來安裝,居然會有無法驅動的情形,上網找driver還是一樣。」後來他又從別人那裡借來driver又能裝好了。(案例一)

Dlink 的卡小 bug 很多,
1. 版本有 Rev A,B,C,D ,
2. 就算同一種 Rev, Layout 的線路不完全一樣, 同一版 OS 會辨識出不同網路卡
3. 有時後晶片特性會因 layout 不良而不穩, 以前 DLink 使用 Reltek 晶片時, Windows 會辨識出晶片, 掛上驅動程式, 裝置管理員顯示正常, 但是不能用, 一定要 Dlink 驅動程式才行 (頂尖的顯示卡小弟也有過類似事件)
4.有時後新版 driver 不能用, 舊版反而可以
5.有時候 OS 提供的可以, download 來的反而失敗

和網路設備專賣商聊過, 要快, 選 Intel 網卡, 資料量很大, 選 3com

Lemel 網卡, Hub , 爛.......... RJ45 接孔尺寸不夠精準, 有些產品會接觸不良

螃蟹卡, 沒用過, 不敢用

Accton, 可以考慮

84301110
2001-12-13, 08:04 PM
我還不知道網路卡的作用會影響上網術速度?
看了各位的說明才瞭解
我該換張網路卡嘍