請問有人已裝了seednet DFC的服務了嗎?

[lihsing]

最初由 thx 發表
頻道非目前完整授權..這是一個很嚴重問題 我不相信能擺脫第四台...所以還是要裝第四台..
技術上比MOD差..頻寬會吃到原有網路.

mod和dfc都是要靠網路才能用,目前技術上還未整合到第4台,但是據我了解DFC的節目是經過授權才能看的,至於MOD 我不太清楚......
2家技術上你要看過和使用過,才能批評的,可以聽聽有裝的人,再下評論比較實際...............

[lihsing]

最初由 hueikai 發表
有點想裝,但不知看影片會不會斷斷續續?

目前幾乎不會有斷斷續續的問題產生....

[lihsing]

目前聽seednet客服說DFC ,已經正式供裝了,所以應該有些人開始使用了

[raytracy]

最初由 thx 發表
技術上比MOD差..頻寬會吃到原有網路.

MOD 有個問題, 就是每次切換頻道時需要等待幾秒鐘的時間, 不能像一般電視那樣隨換隨到, 不知 DFC 是否也會這樣?....

[lihsing]

最初由 raytracy 發表
MOD 有個問題, 就是每次切換頻道時需要等待幾秒鐘的時間, 不能像一般電視那樣隨換隨到, 不知 DFC 是否也會這樣?....

DFC切換頻道最多2秒

[thx]

DFC的野心很簡單. 一看起來就是想幹掉第四台..廣告上也有這樣暗示.
不過我不覺得 初期和長期上 有這樣簡單..
MOD 大概要1.5m-3m bmps 頻寬.DFC 我推測 不會超過1.5 M bps
MOD 頻寬有保留atm pvc.DFC走一般TCP/IP這部分 對網路當然會有一定成度影響.MOD則沒有
沒有任何硬體資料研究dfc 用啥STB(step tv box) soultion 如果是一般pc.. cost似乎會高的誇張.

[lihsing]

最初由 thx 發表
DFC的野心很簡單. 一看起來就是想幹掉第四台..廣告上也有這樣暗示.
不過我不覺得 初期和長期上 有這樣簡單..
MOD 大概要1.5m-3m bmps 頻寬.DFC 我推測 不會超過1.5 M bps
MOD 頻寬有保留atm pvc.DFC走一般TCP/IP這部分 對網路當然會有一定成度影響.MOD則沒有
沒有任何硬體資料研究dfc 用啥STB(step tv box) soultion 如果是一般pc.. cost似乎會高的誇張.

thx兄你說的DFC野心我認同,但是你若沒辦法提出MOD和DFC實際測試和了解的話,
不能有任何猜測,另外一點mod在申請的時候中華電信也說要走網路才能看,最好驗証方式就請雙方有的人提出數據來証明你說的是正確滴,而且阿土大大說要批評等等要提出數據來證明

[raytracy]

最初由 lihsing 發表
另外一點mod在申請的時候中華電信也說要走網路才能看

您說的這點沒錯, 但 THX 兄也沒有反對這點啊?.....他說「MOD 有保留 ATM PVC」, 那還是一樣走網路, 跟您的意思相同.....(不走網路, 哪來的 ATM 與 PVC 可以用啊?....)

但保留 PVC 這件事, 對 MOD 來說意義重大, 因為那等於是可以「保證有特定的頻寬供 MOD 使用」, 不會受到其他 IP 傳輸的影響. 而 SEEDnet 由於未擁有 DSLAM 設備的掌控權, THX 兄推測無法如 CHT 那樣做到「保留 PVC」, 只能與一般的網路通訊共用頻寬, 所以當用戶有大吃頻寬的軟體在使用時, 可能就會佔用到視訊的傳輸頻寬, 導致畫面停格....

或者是我們對於「保留 PVC」這句話有不同的解讀?....至少小弟的認知應該是與 THX 兄相同的; 您不妨可以談談您認為這句話所代表的意義是什麼? 或許我們的認知有些不同, 大家可以討論看看.....

當然有數據來討論是更好, 不過到目前為止, THX 所提的僅止於傳輸模式的推論, 跟數據還沒有關聯. 只是根據這樣的傳輸模式, 凡是瞭解 ATM 或 Frame Relay 傳輸架構的人, 應該都會同意: 保留 PVC 的視訊穩定度會優於沒有保留 PVC....

[raytracy]

最初由 lihsing 發表
DFC切換頻道最多2秒

但是, 根據我們對有線電視客戶的訪談調查, 切換一個頻道要花 2 秒鐘, 已經是不能接受了....有線電視客戶的收視習慣中, 頂多只能忍受 0.3~0.8 秒的頻道切換時間....若是 MOD 現有十幾個頻道, 或許 2 秒鐘還可以接受, 但未來若有上百個頻道 (有線電視已經有 80~90 個頻道), 我們懷疑用戶還有耐心去等候這 2 秒鐘?...

這點也是我們一直在觀察的問題, 當然, 一定有人願意忍受更久, 但我們關心的是, 有多少人口能忍? 有多少不能忍? 這就會影響到用戶捨 Cable 裝 MOD/DFC 的意願, 以及市場的接受度....

[wangcm]

重貼一下鵝貼過的東東,以鵝個人觀點VOD/MOD/DFC(or whatever )最大的瓶頸不是傳輸(wether CM/FTTX/XDSL,有沒有獨立的ATM VC雖然會有影響但恐怕也不是重點 )而是後端的內容來源拆帳與製作轉檔成本(非技術性議題 )及storage等等,尤其是以現有技術而言要在合理成本範圍內建置MOD所須storage是個非常艱鉅的任務,因為這類content都大到很難塞到memory等非機械性storage內,而機械性storage的throughput看來雖然問題不大,但對這類同時間會有多user存取的應用還是有先天上的限制(seek time很難縮短,尤其user一多這個問題會更明顯 ),或許這就是目前為止大部份Interactive TV或PPV業者都還在慘澹經營階段的原因 ....