請問遺產稅的道理? - 第 2 頁

第 2 頁,共 2 頁 首頁首頁 1 2
顯示結果從第 11 筆 到 16 筆,共計 16 筆
  1. #11
    會員 huangyenhao 的大頭照
    註冊日期
    2002-11-04
    討論區文章
    171
    上次上網看報導,說明已經有一些國家把遺產稅的制度取消了...
    不過大多國家還是維持遺產稅的制度

  2. #12
    花非花 algolee 的大頭照
    註冊日期
    2001-03-13
    討論區文章
    2,746
    繳稅是身為一國國民應盡的義務,因為一個國家的建設總是需要錢才能推動
    而所有建設的享受成果者,也曾該是該國的國民
    問題就出在於人民對政府的信任程度
    這陣子的勞退新制中,有一項是關於勞工可以提撥多少金額的部份
    大部份我問過的人都不願意將錢提撥出去,原因為何
    因為對這個政府已經極端不信任
    諸如此類的問題台灣太多
    而立法豬公只能說是領人民大把的錢再私飽自己罷了
    所以呢,誠如上面各位所說,法律是保護懂法律的人 (尤其是有錢人,因為他們都有律師幫忙)
    平民老百姓想保護自己,多認識一些法律才是真的
    不然就真的是人為刀俎,我為魚肉了~~
    知己之心,一切了得
    坐擁天地間,笑看紅塵世,一切是與非,似乎早成局。 達磨有神功,人人識達磨;達磨無神功,達磨是達磨
    般若之中我自在,若若因緣自有因;心經了悟自了得,經在心上莫外求
    身在險地,縱使神仙也難救;既脫泥沼,便是清貧也是福
    遠離是非,人生快樂無憂愁;一切公義,存乎自心何需求
    世上沒有幸福與不幸,有的只是境況的比較,如此而以。
    唯有經歷過苦難的人才能感受無上的幸福
    必須曾經想過死亡,才知道生命是多麼歡樂
    活下去,並且生活美滿;永遠不要忘記,直至上帝向人揭示出未來之路,
    人類全部智慧就包含在這兩個詞中:
    等待,卻要懷著希望

  3. #13
    會員
    註冊日期
    2001-02-22
    討論區文章
    2,598
    避免財富集中化,但有錢人之所以有錢不會是因為稅繳得比較多

  4. #14
    工程屍
    註冊日期
    2002-06-08
    所在地區
    Hinet 8M
    討論區文章
    1,440
    引用 作者:rEdS
    不管什麼政體都是一樣的,尤其在美國更是如此.
    你之所以會這麼分,是因為你根本就把國家和人民給切割了.
    這種現象在國家認同一直有爭議的台灣很正常.
    但事實上,國家就是人民,而政府只是個架空的名詞罷了.
    有什麼樣的人民就有什麼樣的國家,也就有什麼樣的政府
    但仍改變不了人民的所有產財到後來都是國家的事實.
    先不討論這個國家的公體制是否有效能,是否廉能
    ………恕刪
    人民跟國家本來就可以切割
    明朝滅了,明朝的百姓沒有全部跟著明朝一起自殺
    清朝亡了,清朝的百姓也沒有全部與清朝一起滅亡

  5. #15
    潛字第1號 rEdS 的大頭照
    註冊日期
    2000-10-20
    所在地區
    XDSL
    討論區文章
    4,332
    引用 作者:Anonymous
    人民跟國家本來就可以切割
    明朝滅了,明朝的百姓沒有全部跟著明朝一起自殺
    清朝亡了,清朝的百姓也沒有全部與清朝一起滅亡
    我很讚成你所說的
    所以我的回覆裡也提到,要什麼樣的國家,都是由人民自己去決定的
    不管是戰爭,革命,選票..等等等
    但是不管結果是什麼,只要國家還存在,就和人民有關.
    除非你想推翻掉這個國家.不然國家就是人民,人民就是國家.



  6. #16
    -停權中-
    註冊日期
    2002-02-06
    討論區文章
    2,246
    引用 作者:rEdS
    我很讚成你所說的
    所以我的回覆裡也提到,要什麼樣的國家,都是由人民自己去決定的
    不管是戰爭,革命,選票..等等等
    但是不管結果是什麼,只要國家還存在,就和人民有關.
    除非你想推翻掉這個國家.不然國家就是人民,人民就是國家.
    人民會企圖以各種方式選擇想要過的生活;例如,部份菲律賓
    人推動成為美國第五十一個州;台灣也有人在推動成為美國第
    五十一個州【台美聯邦基金會USA-Taiwan Commonwealth
    Foundation】http://www.usataiwan.org/

    或許您們覺得緩不濟急,曠日廢時。事實上,台灣也有人移民中
    國成為中國公民

    咦!這麼多人在台北市信義路排隊是在等買甜甜圈還是買豬排飯?
    答案都不是!他們是要辦美國移民,現在排隊等AIT面談啦! ...

    沒錢辦資本家移民美國,也可以靠抽籤http://www.easyvisausa.com

    或許有部份台灣人不方便親自去外國生活,又不想服中華民國兵役
    ,李敖抨击台高官子弟引起当事人反击
    http://xjjp.cass.net.cn/zhuanti/taiw...-criticize.htm
    吴丽英 (06/09/99)

    冯沪祥提供兵籍表等资料作出进一步说明时说,台湾高官,
    包括连战的女婿陈弘元逃兵役的理由,他说是“更荒唐”,
    指他根本不是华侨,父亲也不是华侨,但却能在95年连战身
    为行政院长时,通过担任侨委会委员长的章孝严,颁给侨民
    证,因此免除了兵役。



    俺補充一下,陳履安兒子也以侨民证免除了兵役。

    或許有部份台灣人不是高官子弟,怎麼辦呢,退而求其次,
    財產移出國境摟,國外買五棟房地產


    引用 作者:rEdS
    不管什麼政體都是一樣的,尤其在美國更是如此.
    你之所以會這麼分,是因為你根本就把國家和人民給切割了.
    這種現象在國家認同一直有爭議的台灣很正常.
    但事實上,國家就是人民,而政府只是個架空的名詞罷了.
    有什麼樣的人民就有什麼樣的國家,也就有什麼樣的政府.

    中華民國人民可以自由選擇是否移民外國成為外國公民,
    就算不方便移民外國成為外國公民,也可以債留中華民國
    ,錢進中國

    中華民國是死亡是生存,部份人民不關心,漠不關己,家
    人與財產已經在國外



    引用 作者:rEdS
    但仍改變不了人民的所有產財到後來都是國家的事實.
    先不討論這個國家的公體制是否有效能,是否廉能
    生於斯長於斯,用這個國家的資源,本來就要付出代價,因為每個人民都是這個國家的一分子
    只是在這個國家的體制運作下,人民的私財在自己手中.一代一代接手下去直到滅亡.
    最後自然歸公.(還給國家=人民)
    這種例子在土地相關稅法最明顯,也最容易看得出來..
    引用 作者:rEdS
    話題拉回來.
    所有人民的財產是只是暫時持有的,當後繼無人時自然歸國家(人民)所有.
    我個人覺得很合理.也很合乎大自然的原理.
    除非你不認同這個國家或制度,那你就可以選擇去改變它(不管是流血革命戰爭或選票)
    但當你改變不了時,又想利用這個國家提供的資源營生的時候,歹勢,麻煩照法律來.
    不管在台灣或是美國,你可以試著不繳任何稅看看.
    rEdS兄弟,過去曾有榮民過世之後,退輔會找不到榮民
    在台灣省親戚,只好榮民遺產自然歸國家(人民)所有.

    現在不一樣了!中華民國民法關於人民過世之後遺產歸屬
    ,還是規定歸親戚所有。誰無親戚!就算在台灣省沒親戚
    ,現在中國親戚已經一樣可以繼承中華民國親人遺產!尤
    其甚者,今日DNA鑑識血緣關係技術越來越發達,想在地
    球上沒任何親戚可拿走遺產!很難啦


    引用 作者:cheerx
    遺產稅的用意是要把一些生前沒有把避稅搞好的人的懲罰,一般不懂稅制的人遺產稅一交可能80%都給政府收去.有錢人因為懂稅制或是有會計師和銀行家幫忙,100多億的遺產可能只要交1億多的稅金.

    中華民國現行遺產及贈與稅稅率最高邊際稅率為50%



    引用 作者:TPBUNNY
    如果你會繳到遺產稅、贈與稅、薪資所得稅,表示你家絕對不是真正的有錢人家,有許多大富豪死後竟然「窮」到不必繳或繳很少的遺產稅,你說奇怪不奇怪?
    有錢人把錢拿到國外,因為有些國家的遺產率為零

    中華民國很難把遺產及贈與稅稅率調整為零,一般中華民國公民
    也難接受把遺產及贈與稅稅率調整為零。

    有人認為與其讓有錢人把錢拿到有些國家躲避我國富人稅課
    征(遺產稅、贈予稅),讓我國一毛拿不到,不如把我國富人
    稅(遺產稅、贈予稅)減免,才可以增加我國國庫收入


    引用 作者:algolee
    繳稅是身為一國國民應盡的義務,因為一個國家的建設總是需要錢才能推動
    而所有建設的享受成果者,也曾該是該國的國民
    問題就出在於人民對政府的信任程度
    這陣子的勞退新制中,有一項是關於勞工可以提撥多少金額的部份
    大部份我問過的人都不願意將錢提撥出去,原因為何
    因為對這個政府已經極端不信任
    諸如此類的問題台灣太多
    而立法豬公只能說是領人民大把的錢再私飽自己罷了
    所以呢,誠如上面各位所說,法律是保護懂法律的人 (尤其是有錢人,因為他們都有律師幫忙)
    平民老百姓想保護自己,多認識一些法律才是真的
    不然就真的是人為刀俎,我為魚肉了~~
    部分媒體、網路謠言或在野政治人物所指稱的「勞工提撥多
    少金額被政府私自吃掉」,其實是刻意的誤導與扭曲。

    勞退新制今年7月上路,「勞工提撥多少金額」是存入攜帶式
    個人帳戶(企業也必須存入相應金額),新制不論勞工就業生
    涯裡面換幾個工作,可攜式帳戶讓勞工在退休後可以領到退休
    金。

    新制就是不論勞工就業生涯裡面換幾家公司,不但年資可以累
    計(中途可以休息部份時間),只要勞工年資滿15年或60歲
    就可以申請領月退。

    勞基法舊規定是工作未滿15年,完全拿不到退休金;勞退舊制
    規定換了公司,退休金也跟著泡湯,勞工完全拿不到退休金







    俺個人猜想一般勞工應該多半採用雇主按月提撥勞工薪資至少6%
    至勞工退休金個人專戶或政府核准實施的年金保險專戶。

    申請退休時請領的金額,可以上勞委會「全民勞教e網」之「勞退
    專區」項下之「新制試算表」(網址http://cla.hilearning.hinet.net/trial.jsp
    )試算。

    錢究竟存放在哪兒呢,儲存在勞保局設立之勞工退休金個人專戶
    裡面。這些錢由勞工退休基金監理委員會在審議、監督、考核

    勞工退休金之收支、保管、滯納金之加徵、罰鍰處分及其強制執行
    等業務,由勞工保險局辦理之。

    如果您們對中華民國官僚沒信心,您們可以建議雇主按月提撥勞工
    薪資至少6%至政府核准實施的年金保險專戶。(這是由民間金融
    機構在管理儲存的錢)

類似的主題

  1. 請問選購這樣的配備好嗎??
    作者:消防小天使 所在討論版:-- 網 路 硬 體 版
    回覆: 2
    最後發表: 2005-11-03, 05:56 PM
  2. 【求助】請問選擇combo/dvd-rom的問題
    作者:eye12006 所在討論版:-- 光 碟 燒 錄 討 論 版
    回覆: 1
    最後發表: 2005-04-10, 09:32 PM
  3. 【轉貼】沒有什麼相見恨晚,晚就有晚的道理
    作者:nereid 所在討論版:-- 網 路 [ 佳 作 / 奇 文 ] 欣 賞 版
    回覆: 1
    最後發表: 2004-04-04, 08:38 AM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •