非張犯本人,不能為他代言他的所做所為是義氣,還是聰明作者:rushoun
不然以論誅心,欲加之罪,何患無詞
跟台灣那群報導媒體記者天馬行空的報導有啥兩樣
張錫銘會被某些人推崇,應是他「做盜亦有道」
就像古大盜跖所說大盜之道:
正確估計財產:聖,偷竊時自已先進去:勇,搶劫完承擔危險最後才走:義,判斷可不可去搶:智,得手後平均分配贓物:仁。五項都不具備還能當大盜,聽都沒聽過。
聖,勇,義,智,仁都是會使人追隨的工具,善用者連一個國家都能搶奪到自已的手中
張錫銘的所做所為必然合乎其中幾項
不然同樣赫赫有名的陳進興、林春生,民眾觀感差異會差這麼多
相對我們現在的政府,有幾項稱得上做得不錯?怪乎民眾拜鬼不拜神?
人生際遇,生不逢時,歷史有記名的人物成千上萬
有良才遇庸主,也有明主良才不敵天命
何況不記名的億萬眾生
書籤