那麼 -- "以真實的IP面對外面的網際網路" -- 會有什麼樣的風險?作者:rushoun
(若非為了作更多樣化的內部管理, XP WINDOWS FIREWALL 不夠用嗎? )
(其實就算用 NAT 區隔內外,難道在管理維護上,內部電腦就能不用 FIREWALL)
連外那台不也依樣直接面對 INTERNET 嗎.....純討論,可否多分享些您的經驗.
那麼 -- "以真實的IP面對外面的網際網路" -- 會有什麼樣的風險?作者:rushoun
(若非為了作更多樣化的內部管理, XP WINDOWS FIREWALL 不夠用嗎? )
(其實就算用 NAT 區隔內外,難道在管理維護上,內部電腦就能不用 FIREWALL)
連外那台不也依樣直接面對 INTERNET 嗎.....純討論,可否多分享些您的經驗.
我建議您去買一本旗標出的書,叫做linux iptables技術實務,這本書不錯,作者:b90220208
我目前也在K。
従當中可以知道真實IP對外的恐怖,至於實務,請參看一下小弟在PCZONE
上發表的,有關freesco內的一些實務說明,您就可瞭解對內對外,都要防的。
http://www.pczone.com.tw/showthread....hlight=freesco
是小弟的一些粗淺見解,您看看就可以忘記吧!觀念在哪個平台都是一樣的,
不過慎選安全的平台,以及維修方便,也是一位網管人員的基本責任。
========================================
用智慧處理事情,用慈悲對待他人。(節錄 聖嚴法師與人文對話一書內容)
這點您就大錯特錯了,我根本就是門外漢,只是照著國外網站上的說明,作者:b90220208
一步一步跟著做而已,LINUX我一點都不懂,但是英文查翻譯機就可以
慢慢瞭解。於是乎,很雞婆的寫了自己的安裝過程及心得,不小心被您
誤認為高手,我只能無言以對,深感慚愧了。
adsl---勞苦功高的P-200-----分三塊網卡三個網域
這是我們大樓的配置
也就是勞苦功高的P-200內有4塊網卡,一塊對外,三塊分別對內服務
3棟大樓。
只是FREESCO無法有寬頻管制,北美小銀狼有寬頻管制,卻不支援2塊以
上網卡,所以.....
凡事都不能盡如人意,但求能用就好,少管理結構簡單,符合我們社區要求
,這樣就夠啦!不過以後可能會要做改變吧!畢竟頻寬越來越寬,大家要求
越來越多。慢慢來吧,慢慢學吧!
========================================
用智慧處理事情,用慈悲對待他人。(節錄 聖嚴法師與人文對話一書內容)
書籤