莫非google找到的資料,都可以一股腦兒的相信?真沒想到知識的真假辨識
如此容易。只要是有人寫書,我就一定要相信,是不是這個意思?
只要無法自圓其說時,就可以請對方應該先利用www.google.com
找找相關資料的這種說法。不知道您自己有什麼理論,或是如同樓上網友說
的,引出科學的期刊或是學術報告,供網友參考。不要老是找一些地下團體
那種偏激預設立場的報告,而且常常是"可能"的用語。
我可以很確定的說,有超過90%罹患腫瘤的人,不是因為電磁波造成的,
而那不到10%的人,也不過"可能"是電磁波造成的。有必要為了這種不確
定的可能,來自我困擾嗎?既然害怕,就自己不要接觸,何必在網路上製造
恐慌?我也覺得,坐在電腦前長篇大論的回覆文章,對於倡言恐懼電磁波的
人來說,真是一個矛盾的行為。莫非是穿著防電磁波的防護衣在那裡回文
嗎?
書籤