希望 科英 能為Cable Modem技術的市場注入新動力

[DAVID-BP]

只能用ADSL1M64K 在吃味吧

這就是CHT的問題了...推8M這麼久了...很多地區其實仍不能達到...

[hao0708]

呃...不會吧...雖然數位化...但不見得每個人都要吧...所以肯定會有舊方案..
而且目前數位電視...似乎不便宜呀..

當政府2010年要收回類比時候 有舊方案也沒用

[wulala]

有線電視數位化是一定要做的, 也只有數位化, 有線電視的費率才能合理化...
不然就數位類比共存, 只留30～40個類比頻道, 其餘全面數位化,
基本頻道就用這40個來播送, 有線和頻道業者及NCC必須訂出一個規定要求至少需有那些性質與數量的基本頻道,
以目前有線電視可以有125個6MHz的頻道來說,用掉40個再扣掉管制或不能利用的頻道, 至少還有80個.
每個6MHz可以調制出36Mbps的頻寬, 這已足夠傳送至少12個SDTV的數位電視頻道,
也就是若把80個類比頻道全拿來數位化傳送, 至少可以塞960個數位化的節目頻道.
其實國內和境外頻道相加, 只要大約200個數位頻道就夠用了...
基本頻道減少了, 月費可以降低, 業者也可以再推套餐, 該用戶可以不用比原來多花錢, 選擇更多元的數位頻道.
系統台也可以和教育單位甚至補教業合作, 教育單位可以藉此管道提供學校一些電視教學的節目,
補教業更可用這個管道推出線上學習, 而不用再受時空限制(教授的講師多講一堂課就要多當鐘點費, 教室也有容量限制).

[wulala]

當政府2010年要收回類比時候 有舊方案也沒用

目前的推動時程, 只有類比無線電視的頻道要收回, 有線的還早....

[raytracy]

喀...呃......歡迎大家多多提供個人的想法, 不過, 在用字遣詞方面, 可以稍加修飾, 去除情緒化的用詞, 以避免造成網友之間的誤會....不論任何話題, 小弟都誠懇希望各位能夠敞開心胸來討論, 更歡迎業界人士提供各種相關的更新資訊, 以充實網友們的見識......

~ CM 版主 ~

[jiuming]

不好意思!
造成困擾!

[DAVID-BP]

目前的推動時程, 只有類比無線電視的頻道要收回, 有線的還早....

我也是這麼認為...不然突然之間搞這樣...肯定造成民怨...

[hao0708]

我也是這麼認為...不然突然之間搞這樣...肯定造成民怨...

所以說業者能不能生存要看自己

數位化業者又不用提供機器且只能一台電視看 一般民眾才不願意接受花錢買或是租用 以前電視機沒有內建CATV業者還是提供選台器使用

所以要看未來科英 是否願意降低機上盒成本 或是免費租用 跟MOD一樣
不然~ 民眾不接受~ 當然CABLE數位未來越晚來 當然可用頻寬還是跟以往一樣不變XD

[sayhi2000]

有些人就是學不會。
跟他不對盤就指責不同立場的是寵物~一丁點水準也沒有！
過年被砍一堆文，犯第一次，尚可原諒，但犯第二次明顯是故意！

版大，需要我在檢舉嗎？

===
至於『使用者付費』的觀念，還要在推廣。
畢竟以目前cable的數位電視，光是要用戶買套餐方案，有些人就無法接受。
因為他算一算，覺得不對，以前每個月只要固定繳500多元，就能收看一百多個頻道...
但看數位電視，花了500多元的費用，能看的頻道數還不及百個...
所以未來數位化，還有場硬戰要打！

一定會有用戶去抗議，靜座，遊行，為什麼看電視變貴了...然後就又吵呀吵的~

===
本土業者大概都不太敢衝，怕死又愛賺錢。
台灣本土拿固網業者就是一例！中嘉也是~

所以cable也差不多~
但如果能讓外資來投資，外資錢多，野心大，視野廣！
不一定會有新的風貌，總比現在這樣好。

可惜上述有網友提到，併購案好像卡在主管機關過不了~
之前東森CABEL還是那家，說也是給外資併，但好像也是卡住過不了。

如果都能趕快過關，說不定資金進來，就有機會改頭換面！

[hao0708]

有些人就是學不會。
跟他不對盤就指責不同立場的是寵物~一丁點水準也沒有！
過年被砍一堆文，犯第一次，尚可原諒，但犯第二次明顯是故意！

版大，需要我在檢舉嗎？

心裡不太正常