小弟沒有說不划算或是叫您不要申請!上一篇小弟也說了,如果您的需求是國內的長途跟手機,辦理seednet是划算的.因為一般家庭客戶根本打不到那個費用,ISP也很清楚.
小弟以客戶實際的情況來說,國際電話只要有在打,我先給你貴的要命的費率再用綁約的方式送你電話費,根本一點都不划算.而且外頭多數的企業客戶,也不是像您說的那樣,多數公司都是把網路電話接進總機的空port當外線.除非總機真的沒有外線port可用,不然哪有公司在裝1個fxs,1個pstn的設備.而且也不是每一間1S1P的設備都跟WT2一樣有問題.
尤其您的adsl跟著WT2綁約的時候,也許這樣對您是划算的,但是對其他沒綁的人呢?小弟只是提醒其他要使用的朋友,您的寬頻跟網路電話是不是會用這麼久,值不值得綁這個約,當然要不要用還是您自己衡量,小弟沒有意思要跟您開槓,只是不是每個人都想被seednet這個東西綁約兩年,您想辦就去辦.
畢竟從wt第一代的品質給小弟的感覺就是根本不重視這些消費者.而且真的有國際電話的需求,對多數的人這些優惠方案差額也不夠抵SEEDNET超貴的國際電話長時間撥打.
打廣告,小弟在論壇這麼多年一向都是行不改名坐不改姓,在這邊有幾個朋友不知道我是商家?我又不是鬼鬼祟祟的廠商假裝消費者!小弟只是跟您就事論事,我上面有寫,我比的還不是最便宜的業者,要比的話seednet就是貴.很多的客戶都不只一個點,只要不是seednet用戶綁這個約,就是seedent網站那個價錢.
要用您的方式比的話,我台灣電訊的ip phone和asus的ata方案買硬體2990送3000通話費,我是不是也要列出台灣電訊打哪裡的成本都是0元,而且不用綁約,不好用也不用賠錢.拿這種幫約方案拿進去比費率,您敢說這樣是公平?
更何況我們有賣的方案就是您說的台灣電訊網站上最優惠的方案,沒有其他的,可是seednet網站上看到的牌告費率就只有您自己列出的那個方案.
硬體的東西小弟看的也不少了,小弟也不是只做voip的產品,但是看到wt2電路板上用這樣的材料,小弟就大概知道這東西當初就是最大成本考量的東西,跟標案交貨的小烏龜是一樣的.
硬體用的好的東西,產品不一定會穩,但是硬體過於節省的東西就算現在沒問題,能用多久都是很大的問號.
小弟沒時間測試自己認為是濫貨的東西,觀念是對還是錯留給市場去評斷,也還沒輪到您來批評.
小弟為什麼說SEEDNET就是很貴,以下是把MKY也拉出來比
以下的方案不論你用任何管道取得的優惠點數,光就實際上撥打系統扣點的金額來比較,以下都是由業者網站一般人可取得的費率.有興趣的朋友可以自己比比看,除了國內的市話手機,SEEDNET貴的有多誇張
wt2 MKY gogotalk經濟型
國內長途 1.5 0.9 1.2
國內手機 3.2 3.2 3.35
美國 / 加拿大(含手機) 3 0.7 1.2
中國大陸(含手機) 6 0.9 1.2
日本 7.5 0.8(手機5.3) 1.2
韓國 9 1.0(手機2.5) 4.5-6.5
馬來西亞 9 0.9(手機2.0) 1.2
澳洲 10 0.8(手機6.9) na
印尼 10 3.9 4
紐西蘭 10 0.7(手機10.6)4.5-12
新加坡 8.5 1.1 1.2
泰國 9 3.9 2.1
IPOX的部分是TTN提出的資料,目前IPOX聯盟下發出的070業者可以互通的有無超過三分之一,小弟要再問過,不過目前至少跟學術網路的IPOX 070加上台北市政府的070系統下,能免費互通的用戶數量也不見得就少於SEEDNET.
至於WT互通的部分,小弟的手上就是有客戶當初一邊HINET,一邊SEEDNET通話品質很糟糕,而且還不只一個,也有一個在日本一個在SEEDNET很糟糕的,當初的客服都跟客戶說沒辦法,請客人退掉.小弟幫客人弄了SIP平台的免費方案卻都是很順暢的,這些客戶都是小弟的老客戶,小弟講的也是千真萬確的.
 |
回覆時引用此文章
作者：cheerx
書籤