[QUOTE=mis339;1018632]嗯,Dell的2950就可以玩到這樣,但是……那個不是20000可以搞定的……[/QUOTE]
當然是如此, 用 $$ 堆出來的
有沒有價值就看人囉..
2950 算起來其實是非常便宜的價錢...
只不過.. 沒摸過的人, 只會用眼睛看到的數字說話...:sleep:
可列印頁面
[QUOTE=mis339;1018632]嗯,Dell的2950就可以玩到這樣,但是……那個不是20000可以搞定的……[/QUOTE]
當然是如此, 用 $$ 堆出來的
有沒有價值就看人囉..
2950 算起來其實是非常便宜的價錢...
只不過.. 沒摸過的人, 只會用眼睛看到的數字說話...:sleep:
[quote]
基本上 BMC 不只提供 Monitor (Voltage, FAN Speed, Temp etc..) & Log 的功能
還有一些 Power Control/Watchdog Timer 等等的功能, 可協助伺服器的故障排除
這幾年的 BMC 更是整合了 KVM over IP 的功能
運用的好的話
除了硬體上的錯誤
MIS 根本不用進到機房中
所以 BMC 並不是單單一個硬體監控晶片那麼簡單
[/quote]
其實一般的主機板,也有:
Monitor (Voltage, FAN Speed, Temp etc..) & Log
大家現在用來看這 PCZONE 網頁的電腦,相信都有這些功能
BIOS 裡面有電壓、風扇轉速、溫度
我現在用的這一台,還支援 cpu 自動降速、降電壓哩,風扇能控制要幾度才啟動
OS 裡面裝個軟體也都能看
如果風扇出問題,溫度過高....等等之類,還會嗶嗶叫
軟體就會發送 e-mail 通知管理者
e-mail 可以透過一些電信服務轉成手機簡訊
那就不管在何處都能緊急處理
硬碟要損壞前會有 SMART 警告
便宜如一千元的 RAID卡(好吧,根本不是硬體 RAID)
在 OS 中也都很清楚的顯示,RAID Error
Power Control 買含 USB 或 RS232 的 UPS 才對吧
Watchdog 是防當機的機制,市面上有介面卡含軟體可以買
這到底有沒有用很難說,見仁見智
KVM over IP
其實用 SSH 的,需要到主機前面操作嗎?
當然 KVM 可以操作作業系統以外的東西,例如 BIOS 的畫面
KVM over IP 機器盒,要買也是有的買
問個問題,CPU 如果損壞,或主機版有問題,電源鍵按下去會有反應嗎?~可能連蜂鳴器都不會叫,螢幕、鍵盤當然更是不可能有反應
BMC 晶片內建 KVM over IP 功能
問題它是焊在主機板上面,或者插在主機板上面的介面卡
總之它要靠主機板正常才能運作
那麼和真正的 KVM over IP 又怎麼能比?
具體來說,主機開不起來,獨立的 KVM 還是連的進去,可以很明白的看到主機開不起來。而靠主機的 BMC (KVM over IP),是連網路都登不進去,要連線就沒反應了,更別提看畫面了。
[quote]
當然是如此, 用 $$ 堆出來的
有沒有價值就看人囉..
2950 算起來其實是非常便宜的價錢...
只不過.. 沒摸過的人, 只會用眼睛看到的數字說話..
[/quote]
BMC 整合很多功能,但是那些都不是什麼了不起的功能,都有獨立的設備或機器可以買,做的效果會比 BMC 還要好。
BMC 整合這些功能的好處在哪裡?
節省成本!
關鍵是:BMC 根本就不是什麼了不起的東西,它是為了替企業主節省成本,所以才整合了一堆 server 可能用到的功能。也就是說,用 BMC 是為了省錢的!
而搞不清楚這點的,卻還來說人沒摸過,說得自己多富有似的,多高貴似的,幾十萬花下去都不手軟.... 挺有趣的 :fd:
請先搞清楚你所謂的高貴產品,真面目是什麼,好嗎?
這不是自豪,是丟臉好嗎.... :heart:
重點在:如果是賣 server 的業務,有人說 PC 可以取代 Server,看了不爽也就算了,偏偏又不是賣 server 的,然後又來到處得罪人,反正不管別人說什麼,總要插個兩句,然後又都xx吐不出象牙。好奇問一下,請問你怎麼了,還好吧,受到什麼心裡創傷嗎? :lovely:
討論知識、技術,最忌諱的就是遇到這種人
即使有熱情,熱情也被澆熄了
當然我不是說我啦,也許我只是個井底之蛙
但是相信這裡看的人之中,有真正高手
只是看到回的人都是這些啊哩不達的,恐怕也懶得開金口了
:abuse:
[QUOTE=linux_xp;1018642]其實一般的主機板,也有:
Monitor (Voltage, FAN Speed, Temp etc..) & Log
大家現在用來看這 PCZONE 網頁的電腦,相信都有這些功能
[/QUOTE]
你確定所有的 OS 都一定抓的到這些東西嗎??
Linux 的 lm_sensors 也不一定支援所有電腦喔
不要太高估你沒用過的東西
[QUOTE=linux_xp]
BIOS 裡面有電壓、風扇轉速、溫度
我現在用的這一台,還支援 cpu 自動降速、降電壓哩,風扇能控制要幾度才啟動
...
[/QUOTE]
那就是你的可以, 不要去假設別人的可以!
請問你裝的 OS 是什麼? 還是你要看 OS 臉色吃飯??
Dell 2950 等你用過再來談它裡面有些什麼!
[QUOTE=linux_xp]
硬碟要損壞前會有 SMART 警告
便宜如一千元的 RAID卡(好吧,根本不是硬體 RAID)
[/QUOTE]
SMART 警告不一定是準確的
這就是萬一沒辦法, 還是要進機房的情況
[QUOTE=linux_xp]
KVM over IP
其實用 SSH 的,需要到主機前面操作嗎?
[/QUOTE]
若要遠端裝機, 那來的 SSH 可以用 :eye:
當然就要連 BIOS 一起控制
[QUOTE=linux_xp]
問個問題,CPU 如果損壞,或主機版有問題,電源鍵按下去會有反應嗎?~可能連蜂鳴器都不會叫,螢幕、鍵盤當然更是不可能有反應
[/QUOTE]
請問一下, SSH 是能解決這情況嗎??
[QUOTE=linux_xp]
BMC 晶片內建 KVM over IP 功能
問題它是焊在主機板上面,或者插在主機板上面的介面卡
總之它要靠主機板正常才能運作
那麼和真正的 KVM over IP 又怎麼能比?
[/QUOTE]
BMC 不是只有你看到的 KVM over IP ok?
請回答: 用過 BMC 沒有. 沒有就少大放厥詞
喔, 對了, 沒用過 VLAN 也可以扯 VLAN, 真不愧是高手..
BMC 用過沒有?
Linux 上的監控軟體用過沒有??
Dell 2950 你真的有??
還有前面的 mainframe 啦.. blade server 啦..
告訴我
[SIZE="5"]Dell 2950, Linux lm_sensor, BMC, mainframe, blade server, KVM over IP[/SIZE]
這幾樣, 哪一樣你摸過, 玩過? :fd:
查過文件的不算...:sleep:
[COLOR="Red"]不要又跳過這一個重要的問題.. 有就有, 沒有就沒有..[/COLOR]
[QUOTE=linux_xp;1018642]其實一般的主機板,也有:
Monitor (Voltage, FAN Speed, Temp etc..) & Log
大家現在用來看這 PCZONE 網頁的電腦,相信都有這些功能
BIOS 裡面有電壓、風扇轉速、溫度
我現在用的這一台,還支援 cpu 自動降速、降電壓哩,風扇能控制要幾度才啟動
OS 裡面裝個軟體也都能看
如果風扇出問題,溫度過高....等等之類,還會嗶嗶叫
軟體就會發送 e-mail 通知管理者
e-mail 可以透過一些電信服務轉成手機簡訊
那就不管在何處都能緊急處理
硬碟要損壞前會有 SMART 警告
便宜如一千元的 RAID卡(好吧,根本不是硬體 RAID)
在 OS 中也都很清楚的顯示,RAID Error
[/QUOTE]
Intel(IPMI 的製定者之一) or nVidia or .....
都有出自己一套的監控軟體
但是我看到的二個大缺點:
1. 個家軟體之間並不相容
如果伺服器有按造 IPMI Spec 去設計
只要基於 IPMI 開發出來的監控軟體軟體,除了 OEM Function的部份
理論上都能通用
2. 監控軟體是純 AP (大部份)
今天如果是 O.S. 掛點了
你的監控軟體也不用玩了
BMC 是獨立運作於系統之外
大部份的功能 (除 KVM or IP 之類的) 沒 CPU, 沒 Ram, 沒xxx
只要主機板有供電
BMC 相關硬體沒毀損
它還是可以工作的
[QUOTE=linux_xp;1018642]
Power Control 買含 USB 或 RS232 的 UPS 才對吧
Watchdog 是防當機的機制,市面上有介面卡含軟體可以買
這到底有沒有用很難說,見仁見智
[/QUOTE]
這裡的 Power Control 與你關念上的有些出入
當系統中有需要做到 DC Cycle or Reset 才能排除錯誤的話
一套管理軟體就可以做到 "單機" 的 Power Control
如果你要用 UPS 的管理軟體也不是不行啦
可是就我看來的缺點是:
1. 沒辦法對單一個 Port 去做電源管理
2. 還要另外裝 UPS 的管理軟體
3. 機房裡大行的 UPS (我們公司裡的啦), 我好像沒看過管理軟體
它的做用就是用來供電穩壓
[QUOTE=linux_xp;1018642]
KVM over IP
其實用 SSH 的,需要到主機前面操作嗎?
當然 KVM 可以操作作業系統以外的東西,例如 BIOS 的畫面
KVM over IP 機器盒,要買也是有的買
[/QUOTE]
雖然我也很喜歡 Linux
但你不能強求別人不要用 Windows 啊~~
你說到 KVM over IP 的賣點之一了
BIOS 的 POST 畫面 + Virtual Media
可以遠端重灌系統
註:透過 Virtual Media 遠端重灌的速度, 目前卡在頻寬上
要是頻寬不足, 只能用慢慢慢來形容
當然
你要外接 KVM or IP 機器盒也是 ok 啦
缺點是要再佔用掉機櫃的有限空間
註: KVM over IP 在 IPMI Spec 沒有定義
個家有個家的作法
軟體不相容的機會非常之高
[QUOTE=linux_xp;1018642]
問個問題,CPU 如果損壞,或主機版有問題,電源鍵按下去會有反應嗎?~可能連蜂鳴器都不會叫,螢幕、鍵盤當然更是不可能有反應
[/QUOTE]
如上面所說的 BMC 是獨立運作於系統之外
你的電源鍵按下去沒反應
你就沒辦法透過你的監控軟體去排除狀況
但是 BMC 還是可以使用的
[QUOTE=linux_xp;1018642]
BMC 晶片內建 KVM over IP 功能
問題它是焊在主機板上面,或者插在主機板上面的介面卡
總之它要靠主機板正常才能運作
那麼和真正的 KVM over IP 又怎麼能比?
[/QUOTE]
如果你的主機版掛到 BMC 都不能用了
那你有 KVM orver IP Box
也是沒什麼用了
[QUOTE=linux_xp;1018642]
具體來說,主機開不起來,獨立的 KVM 還是連的進去,可以很明白的看到主機開不起來。而靠主機的 BMC (KVM over IP),是連網路都登不進去,要連線就沒反應了,更別提看畫面了。
[/QUOTE]
你的主機都開不起來
要用 KVM 看什麼?
請容我 copy & paste
BMC 是有網路功能的, 沒 CPU, 沒 Ram, 沒xxx
只要主機板有供電
BMC 相關硬體沒毀損
它還是可以工作的
[QUOTE=linux_xp;1018642]
BMC 整合很多功能,但是那些都不是什麼了不起的功能,都有獨立的設備或機器可以買,做的效果會比 BMC 還要好。
[/QUOTE]
除了你下面所提到的
整合性是它最大的賣點
[QUOTE=linux_xp;1018642]
BMC 整合這些功能的好處在哪裡?
節省成本!
關鍵是:BMC 根本就不是什麼了不起的東西,它是為了替企業主節省成本,所以才整合了一堆 server 可能用到的功能。也就是說,用 BMC 是為了省錢的!
而搞不清楚這點的,卻還來說人沒摸過,說得自己多富有似的,多高貴似的,幾十萬花下去都不手軟.... 挺有趣的 :fd:
請先搞清楚你所謂的高貴產品,真面目是什麼,好嗎?
這不是自豪,是丟臉好嗎.... :heart:
[/QUOTE]
嗯
沒什麼意見
蘿蔔青菜‧各有所愛
各位大哥愛用什麼
自己心裡都有一個底了
小弟就不再多說了
[QUOTE]
討論知識、技術,最忌諱的就是遇到這種人
即使有熱情,熱情也被澆熄了
當然我不是說我啦,也許我只是個井底之蛙
但是相信這裡看的人之中,有真正高手
只是看到回的人都是這些啊哩不達的,恐怕也懶得開金口了
:abuse:[/QUOTE]
Yes, 討論是好的
請各位大哥
少一些諷刺與漫罵
多些知識與理性
[QUOTE=dou0228;1018651]你確定所有的 OS 都一定抓的到這些東西嗎??
Linux 的 lm_sensors 也不一定支援所有電腦喔
不要太高估你沒用過的東西
[/quote]
[QUOTE=puwen;1018652]
Intel(IPMI 的製定者之一) or nVidia or .....
都有出自己一套的監控軟體
但是我看到的二個大缺點:
1. 個家軟體之間並不相容
如果伺服器有按造 IPMI Spec 去設計
只要基於 IPMI 開發出來的監控軟體軟體,除了 OEM Function的部份
理論上都能通用
2. 監控軟體是純 AP (大部份)
今天如果是 O.S. 掛點了
你的監控軟體也不用完了
BMC 是獨立運作於系統之外
大部份的功能 (除 KVM or IP 之類的) 沒 CPU, 沒 Ram, 沒xxx
只要主機板有供電
BMC 相關硬體沒毀損
它還是可以工作的
[/quote]
我是覺得下面 puwen 兄那個回覆,比較有道理,穩重
dou0228 網友的回覆,就太情緒化了,無裡頭
真該學學人家是怎麼回覆的
windows 可以用 MBM
[url]http://www.softking.com.tw/soft/clickcount.asp?fid3=8486[/url]
此外也有一大堆的監控軟體,只要有心都找的到啦
但這都不是重點
[Quote]
那就是你的可以, 不要去假設別人的可以!
請問你裝的 OS 是什麼? 還是你要看 OS 臉色吃飯??
Dell 2950 等你用過再來談它裡面有些什麼!
[/quote]
不知道在講什麼.....
what is your point?
[quote]
SMART 警告不一定是準確的
這就是萬一沒辦法, 還是要進機房的情況
[/quote]
那你要進機房才能看、才能判斷
那不是自打嘴巴,口口聲聲說 server 有很棒的監控,不用進機房就能處理,怎麼又要看了?????
[quote]
若要遠端裝機, 那來的 SSH 可以用 :eye:
當然就要連 BIOS 一起控制
請問一下, SSH 是能解決這情況嗎??
[/quote]
「遠端裝機」?啥東西?最新高科技? :fd:
是配備機器人手臂,遠端操作機器人去裝機嗎?
[quote]
BMC 不是只有你看到的 KVM over IP ok?
請回答: 用過 BMC 沒有. 沒有就少大放厥詞
喔, 對了, 沒用過 VLAN 也可以扯 VLAN, 真不愧是高手..
BMC 用過沒有?
Linux 上的監控軟體用過沒有??
Dell 2950 你真的有??
還有前面的 mainframe 啦.. blade server 啦..
告訴我
[SIZE="5"]Dell 2950, Linux lm_sensor, BMC, mainframe, blade server, KVM over IP[/SIZE]
這幾樣, 哪一樣你摸過, 玩過? :fd:
查過文件的不算...:sleep:
[COLOR="Red"]不要又跳過這一個重要的問題.. 有就有, 沒有就沒有..[/COLOR][/QUOTE]
我從來就沒有說用過,不知道你是哪裡看來的
有些東西,不用實際操作,也知道的好嗎
比方不知道誰講的名言,忘記了
說:大便是臭的,不用吃也知道臭的
我不是在影射啦,不要誤解
就是說有些東西不用嘗試,也是可以知道的
十幾萬的裝是裝過,幾百萬刀鋒也摸過(外殼),很大一台像冷凍櫃,但是沒有用過
lm_sensors 有什麼好提的,很了不起嗎,那是小玩意好嗎
kvm 沒用過,閣下原始人喔
真不明白你講這些,到底是想表達什麼?觀點在哪裡?
摸過比較了不起?你摸過?你花你的錢買的???
嗯嗯,然後呢?
重點是什麼?你要分享的知識和觀點是什麼?
買伺服器很了不起,那買車、買房的是怎麼回事?
東西是用不用的到,值不值而已,不是價錢的問題好嗎...
你講這種話,給人的感覺就是:沒有錢,就不配在這裡說話
那如果你去 Mobile01 豈不是要找洞鑽了
那裡很多都是在討論買車買房的,幾萬元 DSLR,玩具而已...
這位大哥,不是這樣子的吧,趕快清醒吧,錢海無邊
我不是要批評要你的自我意識過強,實在是這種文章真的沒有意義
要發表情緒,可以 PM,或是和別人聊天可以這樣吹牛一下
俗話說得好,吹牛不上稅
但是在罈子裡,發表這種言論,每個人都看得到
說真的看不出有什麼意義
如果你是自 high 也就算了,偏偏每次都要故意找人 PK
真是不知道哪條神經有問題....
:eye:
說到BMC 硬體監控晶片.
我記得4年前在上某監控軟體課程時,那個講師有提到.
Intel那時在硑發一種監控晶片.(說會內建在Intel的晶片組內)
只要你買的是使用Intel晶片組的PC(不是SEVER喔).在安裝他們的監控軟體.
你就可以遠端監控該PC所有動作,使用者做了什麼鳥事,你都可以知道.:fd:
有必要時你還可以遠端進入該PC的BIOS做修改.
不知道現在這種東西出來了沒有.
PS:那套軟體在我去上課時,只能做到監控進入OS後的事情.
[QUOTE=m9007;1018671]說到BMC 硬體監控晶片.
我記得4年前在上某監控軟體課程時,那個講師有提到.
Intel那時在硑發一種監控晶片.(說會內建在Intel的晶片組內)
只要你買的是使用Intel晶片組的PC(不是SEVER喔).在安裝他們的監控軟體.
你就可以遠端監控該PC所有動作,使用者做了什麼鳥事,你都可以知道.:fd:
有必要時你還可以遠端進入該PC的BIOS做修改.
不知道現在這種東西出來了沒有.
PS:那套軟體在我去上課時,只能做到監控進入OS後的事情.[/QUOTE]
Intel vPro??
如果是的話
你的講師要捉去打屁股了
[QUOTE=puwen;1018679]Intel vPro??
如果是的話
你的講師要捉去打屁股了[/QUOTE]
看起來很像,因為他只是大約提到一下.
不過和想像的有出入,本來還以為是一般市售版就有這種功能.
原來這個功能只有商用版CPU才有.
to L什麼P的:
最後送你一句話: 獻醜不如藏拙, 越是瞎扯越是讓人看破你的底子. 你愛打嘴炮是你家的事我管不了你, 不過看你的文確實是件苦差事, 我只好把你列入忽略列表
[QUOTE=Davis;1018695]to L什麼P的:
最後送你一句話: 獻醜不如藏拙, 越是瞎扯越是讓人看破你的底子. 你愛打嘴炮是你家的事我管不了你, 不過看你的文確實是件苦差事, 我只好把你列入忽略列表[/QUOTE]
有同感
全部都是見縫插針的言論