你以為用嘲諷的手法就能獲得認同嗎? 今天爭辯的重點之一就是消費者知的權力到哪兒去了? 政府有心想要知道污染或造假有多嚴重嗎? 用精度為2ppm 的儀器得到18 家 "未檢出" 的結果, 除了吃不死人之外還能代表什麼意義? 這樣能區隔出守法和不手法的業者嗎? 同樣的道理, 若不能區分品質等級, 則那些辛苦耕耘有機蔬菜的業者豈不是笨蛋? 要主張2.5ppm 吃不死人也並非不行, 請把有添加和沒添加的產品區隔開來, 不要混為一談, 此次要不是高雄市衛生局踢爆雀巢奶粉最高含三聚氰胺0.86ppm, 中央政府在無法隱瞞之下才不得不改弦易轍, 政策急轉彎, 也同時踢爆同為一丘之貉的台北市政府早就知情不報, 官官相護, 這些原本應該為人民健康把關的政腐, 竟然腐敗到反倒為業者護航的地步, 那麼還要這種政腐幹什麼?
書籤