我住在新竹市東區
幾年前電信研究所來推廣試用FTTH
(是把光纖直接拉到我家室內的那種, 不是FTTB)
室內接光纖的有兩個盒子
一個白的一個黑的
最近黑的那顆看來是power燈不會亮了
打去中華電信
他們電話轉接來來去去都找不到人知道該怎麼處理這種機器
好像也找不到備料
應該是大家一般都是使用FTTB+VDSL吧
所以想請問有沒有人遇過類似的狀況
或知道該聯絡哪個部門?
謝謝
我住在新竹市東區
幾年前電信研究所來推廣試用FTTH
(是把光纖直接拉到我家室內的那種, 不是FTTB)
室內接光纖的有兩個盒子
一個白的一個黑的
最近黑的那顆看來是power燈不會亮了
打去中華電信
他們電話轉接來來去去都找不到人知道該怎麼處理這種機器
好像也找不到備料
應該是大家一般都是使用FTTB+VDSL吧
所以想請問有沒有人遇過類似的狀況
或知道該聯絡哪個部門?
謝謝
樓主是打128嗎?
感謝大家的關心
服務電話轉來轉去之後總算找到可以維修的人了
家裡沒有網路真難過, 以前遇到生活疑難雜症都馬上上網查資料, 遇到網路本身壞掉就完蛋了
心得是即使是對方搞不清楚我的狀況
如果能把我的小黑盒子"光電轉換器"的名稱一開始就告訴他
他比較能夠去詢問同事看看該轉去哪裡
至於一開始每次花時間跟對方解釋FTTH與FTTB的差別
對方是很少聽得懂啦
看來中華電信不只對外宣傳FTTB就是光纖到"府"
連內部人員也都被洗腦成功了
後來維修人員拿了兩台同款舊機器來換
第一台機器根本是壞的, 還好第二台ok
他們也不確定後期的新款機器適不適合用在我家
後來他們還建議我改成FTTB, 把室內光纖拆掉, 說這樣未來比較好維修啦...
個人非常好奇 還沒看到住家用 "光纖轉化器"
FttH是台灣要奮鬥的下一階段目標
不管是xDSL業者還是Cable業者
依照FttH的理念也就是光纖到住家的室內 再用"光纖轉化器" 轉到網路線(CAT6或5), 如果每個住家 都有一台"光纖轉化器" ISP的成本會變很高吧!!
我個人是覺得Cable業者的贏面比較大,理由如下
1. 同軸電纜線(第四台那一條線)比網路線(CAT6或5)或光纖, 電話線還要粗
他們已經在常常拉同軸電纜線, 甚至有光纖網路服務(*1, 如下)的也會拉網
路線(CAT6或CAT5), 隨著光纖材質加強, 光纖材料成本降低, 光纖拉線施工
難度降低, 也許很快拉光纖比拉同軸電纜線或網路線還輕鬆
*1:光纖-光纖轉化器-網路線-住家使用端電腦
2. 目前台灣所有的xDSL業者都還是以FTTC或FTTB+VDSL Modem方式來進
行光纖網路服務(*2, 如下)這本來只是一種方案, 但在台灣好像變成xDSL業
者唯 一的方案, VDSL Modem是中華電信在台灣主導的規格
*2:光纖-光纖轉化器-網路線-網路線轉電話線盒-電話線-
VDSL Modem-網路線-住家使用端電腦
也許中華電信從VDSL Modem有不為人知的秘密在!!
如果說目前台灣Cable業者所使用的光纖網路服務是以*1為主, 以社區大樓為例
最麻煩的是社區大樓牆壁中在建築時沒有預先拉網路線(CAT6或CAT5)
但重拉網路線(CAT6或CAT5)真的有多麻煩嗎? 以我朋友的例子他住某個社區大樓的14樓, 電信機房在地下一樓
1.不需要大樓管委會同意
2.當時是8月,晴朗炎熱的日子, 下午2點, Cable業者派人來施工, 我在場監工
從下午2:00開始-3:30施工完畢, 不過那位施工人員滿身大汗, 我還請他喝一
瓶飲料
以*1的光纖網路服務之線路配置方式對於Cable業者 可省下VDSL Modem費用, 還有減低潛在網路品質問題的發生機率(*2的光纖網路服務之線路配置方式 的潛在網路品質問題的發生機率較高), 但缺點Cable業者只是要請工人花1小時30分 滿身大汗來牽網路線(CAT6或5)到住家, 另外看各國光纖網路服務最大的最成功的業者都是以*1線路配置方式(姑且不論他們是不是Cable業者)
個人非常好奇 還沒看到住家用 "光纖轉化器" 能否貼圖一下
FttH是台灣要奮鬥的下一階段目標
不管是xDSL業者還是Cable業者
依照FttH的理念也就是光纖到住家的室內 再用"光纖轉化器" 轉到網路線(CAT6或5), 如果每個住家 都有一台"光纖轉化器" ISP的成本會變很高吧!!
我個人是覺得Cable業者的贏面比較大,理由如下
1. 同軸電纜線(第四台那一條線)比網路線(CAT6或5)或光纖, 電話線還要粗
他們已經在常常拉同軸電纜線, 甚至有光纖網路服務(*1, 如下)的Cable業者也會拉網
路線(CAT6或CAT5), 隨著光纖材質加強, 光纖材料成本降低, 光纖拉線施工
難度降低, 也許很快拉光纖比拉同軸電纜線或網路線還輕鬆
*1:光纖-光纖轉化器-網路線-住家使用端電腦
2. 目前台灣所有的xDSL業者都還是以FTTC或FTTB+VDSL Modem方式來進
行光纖網路服務(*2, 如下)這本來只是一種方案, 但在台灣好像變成xDSL業
者唯 一的方案, VDSL Modem是中華電信在台灣主導的規格
*2:光纖-光纖轉化器-網路線-網路線轉電話線盒-電話線-
VDSL Modem-網路線-住家使用端電腦
也許中華電信從VDSL Modem有不為人知的秘密在!!
如果說目前台灣Cable業者所使用的光纖網路服務是以*1為主, 以社區大樓為例
最麻煩的是社區大樓牆壁中在建築時沒有預先拉網路線(CAT6或CAT5)
但重拉網路線(CAT6或CAT5)真的有多麻煩嗎? 以我朋友的例子他住某個社區大樓的14樓, 電信機房在地下一樓
1.不需要大樓管委會同意
2.當時是8月,晴朗炎熱的日子, 下午2點, Cable業者派人來施工, 我在場監工
從下午2:00開始-3:30施工完畢, 不過那位施工人員滿身大汗, 我還請他喝一
瓶飲料
以*1的光纖網路服務之線路配置方式對於Cable業者 可省下VDSL Modem費用, 還有減低潛在網路品質問題的發生機率(*2的光纖網路服務之線路配置方式 的潛在網路品質問題的發生機率較高), 但缺點Cable業者只是要請工人花1小時30分 滿身大汗來牽網路線(CAT6或5)到住家, 另外看各國光纖網路服務最大的最成功的業者都是以*1線路配置方式(姑且不論他們是不是Cable業者)
以去年中華電信透過仲琦科技向日本住友電工採購的3萬門GEPON FTTH(OLT+ONU)設備來說,
全部數量約3萬路, 總金額也不過1.3億台幣.
http://www.sei-networks.com/news/press2007_0611_H.html
http://www.digitimes.com.tw/n/member...BO876DNA0EU3NE
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!GJP6NP...ticle?mid=1053
也就是平均一路的成本(OLT+ONU)不過4,000多元,
比ADSL或VDSL平均每路的2,000元左右貴了一倍,
但也還比不上五~六年前一路ADSL(DSLAM+ATU-R)要價6,000元,
甚至和ADSL剛推出時一路成本超過萬元台幣相比, FTTH用戶端設備已經很便宜了.
目前FTTH經營成本降不下來的主因還是光纖鋪設的設備和人工作業成本太高了!
不知道有沒有旅居國外的先進,,可以提供 住戶型迷你光纖轉化器 照片
我的幻想是 FttH
光纖 一條拉到你家裡,,, 接到 這一台 住戶型迷你光纖轉化器 然後再用一條網路線 接到電腦..................
不過FttH成本應該很傷,,,,這樣等於每一個用戶都要一台 住戶型迷你光纖轉化器, 不知道國外的ISP怎麼受得了....
不知道台灣最有名的FttH社區大樓(遠雄集團蓋的)的方式是如何, 難道每一戶都配一台 住戶型迷你光纖轉化器嗎???
此文章於 2008-12-06 12:48 AM 被 chih_haohung 編輯。
既然叫FTTH了, 當然是光纖到府, 每戶配置一台ONU.
中華電信向日本住友買的GEPON FTTH用的ONU可以參考這篇:
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=185056
我前面也提到, 這一台ONU成本不到4000元台幣,
對電信業者而言根本就是小錢.
美國地區普遍採用的GPON FTTH所用的ONU(ONT)功能更強大,
除了可以上網, 也內建市內電話插座(不是網路電話是傳統POTS, 只是用光纖取代銅線),
還可以看有線電視.
相關資訊可以參考站內版友的開箱文.
http://www.pczone.com.tw/thread/73/143488/
此文章於 2008-12-06 01:54 AM 被 wulala 編輯。
書籤