針對獨立型透天厝或舊式公寓, 讓光纖網路加速普及化的方式

[spooky_mulder]

都不會, 因為這5大MSO業者根本不想對 獨立型透天厝或舊式公寓 搞光纖網路 還在寄望DOCSIS 3.0 Cable Modem
所以我們繼續當孤兒吧．．．

如果都不會那麼 bb光纖怎麼來的，所以你常常都在自己想像，沒有去看清楚文章寫的是什麼。

我都已經說建置 FTTB + Ethernet 跟 FTTC + Ethernet 來比了，你怎麼會說都不會。

我也說了建置 FTTB + Ethernet 在大樓社區的成本效益會比 FTTC+ Ethernet 在獨立透天跟舊公寓來的好，你怎麼沒有看清楚。

[chih_haohung]

如果都不會那麼 bb光纖怎麼來的，所以你常常都在自己想像，沒有去看清楚文章寫的是什麼。

我都已經說建置 FTTB + Ethernet 跟 FTTC + Ethernet 來比了，你怎麼會說都不會。

我也說了建置 FTTB + Ethernet 在大樓社區的成本效益會比 FTTC+ Ethernet 在獨立透天跟舊公寓來的好，你怎麼沒有看清楚。

你忘記我們的主題,針對獨立型透天厝或舊式公寓
我也一直強調 獨立型透天厝或舊式公寓, bb光纖只有社區大樓或社區型透天厝....不然你有聽到過小道消息bb光纖要開始針對獨立型透天厝或舊式公寓 提供光纖網路了嗎??

我也說了建置 FTTB + Ethernet 在大樓社區的成本效益會比 FTTC+ Ethernet 在獨立透天跟舊公寓來的好，你怎麼沒有看清楚
效益是生意人去考量的,,,,我只知道有競爭才有進步....
那億聯的FTTC+{乙太網路線}的光纖網路 for 獨立型透天厝或舊式公寓
難道是假的嗎? 還是億聯比較厲害, 只有他們技術可以作???
億聯 連個台灣5大MSO都不算是, 只能算第6大,但人小志氣高...
台灣5大MSO真要好好學習了....

[spooky_mulder]

你忘記我們的主題,針對獨立型透天厝或舊式公寓
我也一直強調 獨立型透天厝或舊式公寓, bb光纖只有社區大樓或社區型透天厝....不然你有聽到過小道消息bb光纖要開始針對獨立型透天厝或舊式公寓 提供光纖網路了嗎??

我也說了建置 FTTB + Ethernet 在大樓社區的成本效益會比 FTTC+ Ethernet 在獨立透天跟舊公寓來的好，你怎麼沒有看清楚
效益是生意人去考量的,,,,我只知道有競爭才有進步....
那億聯的FTTC+{乙太網路線}的光纖網路 for 獨立型透天厝或舊式公寓
難道是假的嗎? 還是億聯比較厲害, 只有他們技術可以作???
億聯 連個台灣5大MSO都不算是, 只能算第6大,但人小志氣高...
台灣5大MSO真要好好學習了....

有競爭才有進步這一點你說的有道理，現況就是 5 大 MSO 的涵蓋區域不是像億聯指涵蓋新店地區，比較的基準點不同。

億聯願意犧牲獲利來做，不代表其他業者也需要或想要犧牲獲利來跟進貨競爭，就像你說的這是業者的考量，主導權在業者。

至於有競爭才有進步，還是排在獲利後面，除非這樣的競爭跟進步對提昇獲利有實質上很大的助益。不然我們這些消費者只能打打嘴炮了。

我們家這邊算北建收視範圍在非郊區裡算比較邊緣的了，之前 Cable Modem 的雙向化也是等了好幾年（5,6年有了）。

[chih_haohung]

億聯願意犧牲獲利來做，不代表其他業者也需要或想要犧牲獲利來跟進貨競爭，就像你說的這是業者的考量，主導權在業者。

就像之前有網友說 億聯是賠錢在做,
可是生意人在商言商,將本求利
我是股東, 怎麼可能讓公司賠錢賣, 我可以少賺但求量大
如果這種作法會賠錢, 你是股東你要嗎? 也許億聯有賠錢但我不覺得它是搞這種FTTC+{乙太網路線}的光纖網路 for 獨立型透天厝或舊式公寓 而賠的,
賠錢 跟搞這種 FTTC+{乙太網路線}的光纖網路 不能畫上絕對等號

而就像許多網友說的, 業者的"心態"很重要,,,,

[spooky_mulder]

就像之前有網友說 億聯是賠錢在做,
可是生意人在商言商,將本求利
我是股東, 怎麼可能讓公司賠錢賣, 我可以少賺但求量大
如果這種作法會賠錢, 你是股東你要嗎? 也許億聯有賠錢但我不覺得它是搞這種FTTC+{乙太網路線}的光纖網路 for 獨立型透天厝或舊式公寓 而賠的,
賠錢 跟搞這種 FTTC+{乙太網路線}的光纖網路 不能畫上絕對等號

而就像許多網友說的, 業者的"心態"很重要,,,,

像日本的 Yahoo! BB 就是為了搶市佔率，賠錢也得去做，NTT 感受到壓力也跟著撩下去跟 Yahoo! BB 拼價格維護市佔率。

傳說 Yahoo! BB 的孫正義是拿打火機跟汽油去找主管官員，才促成日本開放迴路的，台灣以這樣個企業家嗎？

看看”嫌貴就不要用”還有”沒有客戶怎麼建設”就知道有沒有了。

不過日本的 NTT 跟 Yahoo! BB 也是把 FTTH 主力放在大樓，獨立透天跟舊式公寓還是以 FTTC + VDSL 為主流的。

香港的香港寬頻更是以 大樓 為主的，連 ADSL 都不做。

[chih_haohung]

像日本的 Yahoo! BB 就是為了搶市佔率，賠錢也得去做，NTT 感受到壓力也跟著撩下去跟 Yahoo! BB 拼價格維護市佔率。

賠錢, 我覺得都是外面宣染的, 如果不賺, 我倒是相信,,,,,
剛開始做生意全部都是賠錢(因為什麼都是要錢, 又沒生意), 我覺得應該是這樣的意思, 而不是說Yahoo! BB 的孫正義 故意賠錢做生意....
如果你開一家公司就是要賠錢做生意的?? 求得是??

[spooky_mulder]

賠錢, 我覺得都是外面宣染的, 如果不賺, 我倒是相信,,,,,
剛開始做生意全部都是賠錢(因為什麼都是要錢, 又沒生意), 我覺得應該是這樣的意思, 而不是說Yahoo! BB 的孫正義 故意賠錢做生意....
如果你開一家公司就是要賠錢做生意的?? 求得是??

我的意思是為了搶市佔率賠錢也得去做。

就像統一企業引進 7-11 統一超商時，也是賠錢賠了七年，每年不知道賠了幾個億，為了要佔有市場也是賠錢也要咬牙撐過去，還好統一企業本錢夠厚熬過來了，不然 7-11 也不會是市佔率最高的便利商店。

所以新進業者想要搶市佔率初期大部分都要賠錢經營才有搶下大部分市佔路的機會。

[chih_haohung]

我的意思是為了搶市佔率賠錢也得去做。

就像統一企業引進 7-11 統一超商時，也是賠錢賠了七年，每年不知道賠了幾個億，為了要佔有市場也是賠錢也要咬牙撐過去，還好統一企業本錢夠厚熬過來了，不然 7-11 也不會是市佔率最高的便利商店。

所以新進業者想要搶市佔率初期大部分都要賠錢經營才有搶下大部分市佔路的機會。

因為沒有達到規模經濟(也就是說生意不夠大),才會賠錢
你開個餐廳, 投資500萬, 前幾年也是都在賠錢, 後來回收之後
你就會開始獲利賺錢了,,,孫正義那個故事只是要強調他的精神

至於DRAM產業那就是沒辦法了,,真的是賠錢在作(因為售價低於成本), 不過是大環境使然.....才會希望政府出手相救

[spooky_mulder]

因為沒有達到規模經濟(也就是說生意不夠大),才會賠錢
你開個餐廳, 投資500萬, 前幾年也是都在賠錢, 後來回收之後
你就會開始獲利賺錢了,,,孫正義那個故事只是要強調他的精神

至於DRAM產業那就是沒辦法了,,真的是賠錢在作(因為售價低於成本), 不過是大環境使然.....才會希望政府出手相救

一個有市場領導品牌的領域，新進業者要進入初期一定是要賠錢來搶市佔率的，搶下市佔率達到一個規模後才能慢慢回收的。不然就會上不上、下不上的了。

[amoy]

我也說了建置 FTTB + Ethernet 在大樓社區的成本效益會比 FTTC+ Ethernet 在獨立透天跟舊公寓來的好，你怎麼沒有看清楚
效益是生意人去考量的,,,,我只知道有競爭才有進步....
那億聯的FTTC+{乙太網路線}的光纖網路 for 獨立型透天厝或舊式公寓
難道是假的嗎? 還是億聯比較厲害, 只有他們技術可以作???
億聯 連個台灣5大MSO都不算是, 只能算第6大,但人小志氣高...
台灣5大MSO真要好好學習了....

有關CATV的東西您可能要注意一下，億聯只是大新店的子公司，專搞網路的，而大新店也只是一個SO, 不是MSO....且現在正式被凱雷收購，跟新唐城不會真的競爭.......
如果台灣有"第六大MSO"的話，應該也是大豐..