ADSL 8M/640K 在 2000 公尺的供裝距離內,理想上最多就是 87% ,我說 90% 是高估了,跟是不是用雙絞線沒有關係,是 ADSL 規格的先天限制。我測過 8M 最後的下載速度 DU Meter 顯示 7M bps。
請參考
ADSL 網路速率不足的原因
8M ADSL實用上只能跑到6.7M....這再正常不過了!
ADSL是ATM的架構, 所以會有 "ATM Header" 吃頻寬的問題.
http://www.cht.com.tw/Files/ApplyDoc...ADSL_apply.doc
ATM的每個封包(cell)的53 bytes中有5 bytes是 "Header" ,
所以實用上只有48/53大約90%的頻寬可以傳資料 ,
再加上PPPoE或TCPIP等協定的封包的Header.....
理想上最高就只有87%的效能.
若再加上傳輸過程中的acknowledge回傳封包也要吃頻寬,
一般來說實用速率就大約是申請值的85%.
所以測速速率的 6.7M 正好符合這個標準.
舉個 "貨車" 的例子來解釋ADSL實用速率為何只有申請值的80%~85%。
而Cable Modem就不會有這種情形(其實還是有, 只是沒ADSL這麼嚴重).
若今天8M ADSL比喻成8噸貨車, 那CM就像是一部40噸大貨車....
總重8噸的貨車, 載重當然不會是8噸, 而是要扣掉車身的重量...
那CM呢? 沒錯! CM也是要扣掉Header及修正碼等要佔用的頻寬,
所以CM的總頻寬也只有理想值的90%左右, 但因為CM是以總頻寬40M(實用值約36M)來讓用戶共享,
所以只要線路沒有滿載, 幾乎都可以跑到申請值的95%以上....
用貨車比喻, 8噸貨車(8M ADSL)扣掉車身(ATM Header, PPPoE....)後就只能載6.8噸左右.
而40噸大貨車(CM)扣掉車身則還可以載重36噸, 所以只要總載重不超過36噸,
用戶要求載12噸(12M)也幾乎都能跑到95%以上,
(那不足的5%就當做是包裝用的紙箱和墊在貨物下的棧板的重量).
ADSL是採ATM的傳輸架構, 封包有10%(5/53)的標頭損耗,
再扣掉TCPIP等轉換的損失, 實用上大約就是9~10Mbps(約1.1~1.2MB/s),
目前的
FTTx+VDSL則是採Ethernet架構, 實用上根據網友的測試也在1.1~1.2MB/s,
也就是下載的效能是相當的.
上行部分, VDSL的2M大於ADSL的1M這很容易看出來吧!
(一般FTP上傳測試在230~240KB/s之間)
所以,不要在認為 ADSL 只能有 8X% 的達成率是雙絞線的關係了。
申請值的達成率跟傳輸介質沒有關係。
至於 ISP 頻寬達成率:”實際之數據速率會受前述原因、
所連接網站之
接取頻寬及客戶終端設備等級影響而降低,因此本服務不提供保證速率。”
到了 Internet 上 影 響傳輸速率 的因素很多,可能也會經過其他業者或其他國家 ISP 或 交換中心的 Router ,這不是你申請的 ISP 能控制的。
書籤