光纖網路涵蓋率100%的業者---MSO業者

[spooky_mulder]

沒有人會把有線無線混在一起吧?........
那大哥大基地台也都是用光纖互相連結的,那豈不是叫做 光纖大哥大了嗎?


你別忘了, 目前大部分的ADSL 都還是FTTCentral Office+ADSL
這個在FTTx光纖網路 的定義 並不符合...
所以我說的ADSL是屬於光纖網路 一定要是 FTTNode+ADSL, FTTCurb+ADSL, FTTBuilding+ADSL 這三種才算是

當然這些業者要怎麼叫絕對是他們自由, 但以純粹邏輯一致性, 簡單性來分類
ADSL, VDSL.....是最簡單的分類, 反而用光纖網路(光世代)來統稱
一定有他們的利益....否則簡單的不用反而用這個複雜的
就像spook_mulder都會跟客戶說 這個光世代是用VDSL供裝的, 要那麼麻煩嗎
直接說我們的產品是VDSL, 不是就好了, 那乾脆 中嘉寬頻說 我們的光纖網路是用
Cable Modem供裝的, 說穿了 中華電信就是要塑造光纖網路 是很"高級的寬頻網路" 的形象而已, 不想用最後一段 xDSL產品名稱.....來推廣, 怕民眾認為 ADSL, VDSL好像沒什麼差, 但今天如果用光世代(光纖網路), 大部分人會覺得這是個全新的技術與產品, 和以往的ADSL不同........說穿了就只是末端技術從ADSL改成VDSL而已..... 但這些業者為了一己之私, 剛好有人提出FTTx光纖網路的名詞
趁亂而起, 名稱都沒有邏輯性與一致性, 這是我要提出來的
以後MSO有樣學樣, Cable Modem全部改為光纖網路名稱來推廣, 刻意不強調Cable Modem, 你看看市場會不會大亂...........反正光纖網路被中華電信塑造成"
高級的寬頻網路", 這些業者也樂得搶搭順風車, 要亂大家一起亂吧...反正有利力可圖就好了

從 ADSL 改到 VDSL 已經可以將下行最高速度拉到 100M bps 了，難道沒有比 ADSL 好很多嗎？

今天在一個客戶家處理 EPON FTTH 10M/2M + MOD 時測試的資料，你參考看看吧：








這是我剛剛回到家後測試的 FTTC + VDSL 10M/2M + MOD的測試資料：






都是用同一台 NB 測試的。

有沒有看到 ftp.ads.hinet.net 的 FTTC + VDSL 的下載達成率 比 EPON FTTH 高哦，你會不會想說”怎麼可能，光纖的傳輸速率達成率居然比電話線還低”，其實前面就說過了，線材的影響因素真的差異不大，電話線只要在供裝距離內且線路正常，”線路速率”是都可以跑到的，線材的差異真的不大。

[spooky_mulder]

在我看來, FTTx+{乙太網路線} 和 FTTH 可以歸類於用 "光纖網路"這個名詞來推廣 至少不會造成混亂, 因為最後一段沒有再用其他的技術來傳輸了
FTTx+{乙太網路線}和FTTH 的差別 也只有 前者乙太網路線比後者還長 這樣而已

而 FTTx+ADSL, FTTx+VDSL, FTTx+Cable Modem, FTTx+MoCA, FTTx+EoC 的光纖網路, 就直接以ADSL, VDSL, Cable Modem, MoCA, EoC 產品名稱來推廣就好了, 簡單又好記, 看名稱就知道它的技術是什麼
而不是 我們的光纖網路是用ADSL供裝, 我們的光纖網路是用VDSL供裝, 我們的光纖網路是用Cable Modem供裝,我們的光纖網路是用MoCA供裝, 我們的光纖網路是用EoC供裝 這樣會不會太饒舌一點,,,

你有看到台灣固網業者有說 光纖網路 是用 ADSL 供裝嗎？

不要在執著這些名詞上的意義了。

[chih_haohung]

從 ADSL 改到 VDSL 已經可以將下行最高速度拉到 100M bps 了，難道沒有比 ADSL 好很多嗎？

今天在一個客戶家處理 EPON FTTH 10M/2M + MOD 時測試的資料，你參考看看吧：








這是我剛剛回到家後測試的 FTTC + VDSL 10M/2M + MOD的測試資料：






都是用同一台 NB 測試的。

有沒有看到 ftp.ads.hinet.net 的 FTTC + VDSL 的下載達成率 比 EPON FTTH 高哦，你會不會想說”怎麼可能，光纖的傳輸速率達成率居然比電話線還低”，其實前面就說過了，線材的影響因素真的差異不大，電話線只要在供裝距離內且線路正常，”線路速率”是都可以跑到的，線材的差異真的不大。

我從來沒有說過 VDSL 比ADSL 好不到哪裡去的話
我的重點, 那就推VDSL這個名稱就好了, 還要 光世代,是用VDSL方式供裝
不會太囉哩巴縮的嗎...簡單不用 用複雜的?



你拿一個個案, 我如何去評斷 FTTH比FTTCurb+VDSL 下載速度達成率還差?這是不是成立....

[spooky_mulder]

我從來沒有說過 VDSL 比ADSL 好不到哪裡去的話
我的重點, 那就推VDSL這個名稱就好了, 還要 光世代,是用VDSL方式供裝
不會太囉哩巴縮的嗎...簡單不用 用複雜的?



你拿一個個案, 我如何去評斷 FTTH比FTTx+VDSL 下載速度達成率還差?這是不是成立....

同一個社區的 FTTH 我去處理時都差不多是這樣的表現， FTTB/C + VDSL 的表現不會比 FTTH 差。

我想要表達的重點時，只要在供裝距離內線路正常沒有其他干擾，傳輸速率的達成率不會是差在線材。

以同樣是 10M 的速率來看，不管是光纖還是電話線在供裝距離之內線路正常沒有其他干擾之下，傳輸速率是一樣的，差異是微乎其微根本感覺不到。

至於名稱，沒有人規定產品名稱一定要跟使用的技術名稱一樣吧。

wulala 大說過 ADSL 之前的產品名稱是 HiFly，但是效果不好，所以一堆人只記得 ADSL ，現在 FTTx 使用 光世代 這個產品名稱來推廣，好寄又好聽，有何不可。

至於 光世代 用什麼方式供裝，那就是現場環境而定，在光世代的網頁不是就有寫了，你也不見得可以選擇用什麼方式供裝，光世代 比 VDSL 好記多了。

[chih_haohung]

你有看到台灣固網業者有說 光纖網路 是用 ADSL 供裝嗎？

不要在執著這些名詞上的意義了。

那是剛好 目前VDSL設備反而比ADSL還便宜.....
現在業者都傾向用VDSL, 如果VDSL還是很貴, 我想中華電信會也是會換個名稱就是叫做 光世代但是用ADSL供裝, 反正大家只記得前面的光世代, 誰還去記後面的 用ADSL供裝, 這樣目的就達到了 ,反正推廣名稱變來變去 就是隨業者高興,
以美國來說 他們當初推廣ADSL的產品名稱 一律叫做 DSL, 不會去強調ADSL
所以現在FTTx+VDSL的光纖網路, 也是以DSL名稱來推廣(事實上也是VDSL就是DSL的一種), 多有一致性和邏輯性啊, 不會以光纖網路的名稱來推廣...........
他們的FTTH或FTTB+{乙太網路線}才是用光纖網路的名稱來推廣..........

因為邏輯性和一致性, 前面是用最後一段技術的產品名稱來推廣, 後面也是用最後一段技術的產品名稱來推廣

而不是變來變去的名稱方式來推廣, 沒有邏輯性和一致性

[spooky_mulder]

那是剛好 目前VDSL設備反而比ADSL還便宜.....
現在業者都傾向用VDSL, 如果VDSL還是很貴, 我想中華電信會也是會換個名稱就是叫做 光世代但是用ADSL供裝, 反正大家只記得前面的光世代, 誰還去記後面的 用ADSL供裝, 這樣目的就達到了 ,反正推廣名稱變來變去 就是隨業者高興,
以美國來說 他們當初推廣ADSL的產品名稱 一律叫做 DSL, 不會去強調ADSL
所以現在FTTx+VDSL的光纖網路, 也是以DSL名稱來推廣(事實上也是VDSL就是DSL的一種), 多有一致性和邏輯性啊, 不會以光纖網路的名稱來推廣...........
他們的FTTH或FTTB+{乙太網路線}才是用光纖網路的名稱來推廣..........

因為邏輯性和一致性, 前面是用最後一段技術的產品名稱來推廣, 後面也是用最後一段技術的產品名稱來推廣

而不是變來變去的名稱方式來推廣, 沒有邏輯性和一致性

我可以告訴你不會，除非 ADSL 能達到像 VDSL 的速率。

產品名稱跟技術的名稱是兩回事，就是可樂果真的事可樂做的水果或果實嗎？

產品名稱就是產品名稱不需要跟技術名稱有關係，也不需要有什麼邏輯性或一致性。也沒有人規定產品名稱要跟技術名稱有一定的關係或什麼邏輯性跟一致性，產品名稱就是一種創意發想。

套用你的邏輯，美國這樣命名只是湊巧而已，並不是一種標準或一定要這麼做才比較好之類的。

wulala 不是就提過了，NTT 的 FTTx 產品名稱就稱為 "Flet's 光" 嗎。

[chih_haohung]

我可以告訴你不會，除非 ADSL 能達到像 VDSL 的速率。

產品名稱跟技術的名稱是兩回事，就是可樂果真的事可樂做的水果或果實嗎？

產品名稱就是產品名稱不需要跟技術名稱有關係，也不需要有什麼邏輯性或一致性。也沒有人規定產品名稱要跟技術名稱有一定的關係或什麼邏輯性跟一致性，產品名稱就是一種創意發想。

套用你的邏輯，美國這樣命名只是湊巧而已，並不是一種標準或一定要這麼做才比較好之類的。

wulala 不是就提過了，NTT 的 FTTx 產品名稱就稱為 "Flet's 光" 嗎。

FTTx的光纖網路 從架構又扯到 速度了???
應該跟速度沒關係吧,,,中華電信的光纖網路 FTTCurb+VDSL 目前不是有3M/768K, 難道速度不到10M, 就都變成 不是"光纖網路"了嗎? 只要架構符合FTTx光纖網路的定義, 都可以歸類於光纖網路吧, 跟速度有關係嗎? 我第一次聽到...


可能東方人比較 "靈活"吧 專搞這些名稱 來包裝, 迷惑大眾
我是不想看到 大家都只會亂搞名稱, 以後我想我應該可見得 Cable Modem改用
光纖網路的名稱來推廣,反正只要跟光纖網路 沾上邊的應該很好推,,,MSO業者應該比我還清楚...,,那就真的熱鬧了

[spooky_mulder]

FTTx的光纖網路 從架構又扯到 速度了???
應該跟速度沒關係吧,,,中華電信的光纖網路 FTTCurb+VDSL 目前不是有3M/768K, 難道速度不到10M, 就都變成 不是"光纖網路"了嗎? 只要架構符合FTTx光纖網路的定義, 都可以歸類於光纖網路吧, 跟速度有關係嗎? 我第一次聽到...


可能東方人比較 "靈活"吧 專搞這些名稱 來包裝, 迷惑大眾
我是不想看到 大家都只會亂搞名稱, 以後我想我應該可見得 Cable Modem改用
光纖網路的名稱來推廣,反正只要跟光纖網路 沾上邊的應該很好推,,,MSO業者應該比我還清楚...,,那就真的熱鬧了

那你要不要去跟做”可樂果”的公司反映，說”可樂果”跟”可樂”一點關係都沒有，是不是在亂搞啊，產品名稱應該要跟產品內容有一致性跟邏輯性啊。

3M/768K 是後來才推出的吧。

我的意思是 VDSL 的可供裝速率下行可達 100M bps。

而且光纖網路之所以採用 VDSL 是因為絕大部分的大樓都沒有現成的網路線或光纖，套用你的邏輯會採用 VDSL 只是剛好，如果絕大部分的大樓都有現成的網路線或光纖，光世代就會主推 FTTH 或 FTTB + Ethernet 了。

[chih_haohung]

那你要不要去跟做”可樂果”的公司反映，說”可樂果”跟”可樂”一點關係都沒有，是不是在亂搞啊，產品名稱應該要跟產品內容有一致性跟邏輯性啊。

3M/768K 是後來才推出的吧。

我的意思是 VDSL 的可供裝速率下行可達 100M bps。

而且光纖網路之所以採用 VDSL 是因為絕大部分的大樓都沒有現成的網路線或光纖，套用你的邏輯會採用 VDSL 只是剛好，如果絕大部分的大樓都有現成的網路線或光纖，光世代就會主推 FTTH 或 FTTB + Ethernet 了。

一致性和邏輯性 是有前後標的物可以比較, 請問 "可樂果"產品 要跟 什麼比?

那業者明知道目前最後一段絕大部分都會還是用VDSL技術, 那就以VDSL產品名稱來推廣 不是簡單, 明暸.... 還要光世代(光纖網路) 還分VDSL, {乙太網路線}, FTTH,

[spooky_mulder]

一致性和邏輯性 是有前後標的物可以比較, 請問 "可樂果"產品 要跟 什麼比?

那業者明知道目前最後一段絕大部分都會還是用VDSL技術, 那就以VDSL產品名稱來推廣 不是簡單, 明暸.... 還要光世代(光纖網路) 還分VDSL, {乙太網路線}, FTTH,

VDSL 不是 FTTx 的解決方案之一？

VDSL 使用技術的名稱，為什麼要把技術的名稱拿來當產品名稱才是有邏輯性呢？就像”可樂果”也跟可樂沒有關係，還不是可以拿來當產品名稱。

況且業者要不要用技術名稱來當產品名稱，本來就是業者的自由，沒有什麼對或不對，也沒有什麼好或不好，也沒有什麼適合或不適合的問題。純粹就是一種創意發響的表像。