哎..台灣網路一定要這樣玩嗎?

[btspenser]

台固跟Cable業者是用客戶數拆帳, 但是跟Hinet是用Per Mbps頻寬付費. 近來各Cable業者打頻寬大戰, 每個客戶的使用頻寬增加, 但是跟Cable業者的拆帳是客戶數跟頻寬增加不成比例, 因此成本增加.

[ditomditom]

BB說北市 台固 路由 有問題 是說這個嗎....
但BB 如果 要全部統一都用 KBT之前 要先把KBT整頓好吧

台固 被換成 KBT ... 尖峰時間 KBT 比台固還慘...

http://www.cht.com.tw/CompanyCat.php...=HotNewsDetail
中華電信 說 已經取消 限制頻寬了

那我的 路由 BB哪時候要改回 台固勒...

如果BB說的是這個問題的話...當初他是跟我說節點問題 = =

但我被改是上禮拜天...台固被限流是昨天....因該是不同的事...
BB哪時候才改回來阿.....

對了....KBT是不是 沒有跟中華 直接互連阿?
http://map.twnic.net.tw/
我在這邊 找KBT 他沒有跟中華 直接互連

裡面有2個 一個是中嘉和網 一個和網寬頻
和網寬頻有跟中華互連
但中嘉和網 沒有

[sayhi2000]

台灣大、速博等業者每月約支付給中華電1,700萬元的費用，一年約2億元。台灣大提出業者與中華間互連的費率，500M頻寬以下是每M1,500元；500M以上，每M反而是2,400到3,000元，台灣連到美國才1,000元，凸顯中華電不合理的費率結構。

應該是租愈多愈便宜才對！
結果反而是租愈大愈貴。

華電一個月光收一家的頻寬費就幾千萬。
又同時擁有這麼多的用戶，而不管是adsl還是fttx都貴的要命。

華電也真夠黑，幾千萬這樣的錢吃的下去！
不怕嗆到噎死嗎~

就算扣掉設備、維護、人事、折舊...等成本。
就不信華電有今天的成就，只是在每一項上賺個皮毛。

卻又總是在降價上，斤斤計較，降個幾十塊。
行動電話通話費貴優惠少、網路也貴、卻又擁有最多客戶。
形成了永遠的惡行循環！

什麼都貴的公司，應該列入台灣黑心企業之一！

[sayhi2000]

NCC是挺老百姓的(我猜的...^^)
不過想想中嘉bb太神了吧....還可以預測會發生這種事，預先將台固路由轉成kbt的，以免到波及。(我又猜...他們應該有內幕消息....)

其實你想想，ncc是什麼背景？
現在的華電董座呂學錦又是什麼背景？

ncc如果真挺老百姓，就不會每一次降價只是降個皮毛！
而且ncc成立至今，好像也沒在有過頻寬提升的服務。

華電玩台固。
台固玩中嘉。

大家玩來玩去。
最後倒楣的還是終端的user！

[blueno]

怎麼看怎麼歡樂的肥皂劇，今天新聞就上演了！ XD

[laputa38]

其實你想想，ncc是什麼背景？
現在的華電董座呂學錦又是什麼背景？

ncc如果真挺老百姓，就不會每一次降價只是降個皮毛！
而且ncc成立至今，好像也沒在有過頻寬提升的服務。

華電玩台固。
台固玩中嘉。

大家玩來玩去。
最後倒楣的還是終端的user！

台灣大怎麼這麼的軟,再硬一點摃上
很多電信費用在台灣都是貴到爆,以國民所得來說
手機也就不用說,落後日本幾年了,網路也是....

[rogershu]

喔!.........
有覺悟自己挖管線嗎?我挺你啊!

台固快點建設，多建設一點，你可以不用買中華的帳啦，速博也是呀，被人掐

著脖子的感覺不好的，就看有沒有guts衝建設了。

沒建設那來的客戶?別一直想買空賣空，可以再弄點股條出來賣啦

當初就是因為買不起中華的「轉讓書」買了台固、東森、速博的股條，沒想到這麼多年了還是………

[acion]

喔!.........
有覺悟自己挖管線嗎?我挺你啊!

目前是ISP之間的流量對戰的問題,不需要挖馬路吧,
大型ISP的優勢在於個人及企業用戶多,自然形成網內資源豐富,網內資源豐富當然連外需求就隨之變小,

如果說固網挖馬路需要耗費鉅資及耗時,容易形成寡占,相對的ISP就沒這些問題,
基本上ISP只是在維護品質下,想辦法打廣告行銷搶客人,

有本事台固拿預算出來連賠幾年搶客戶,而不是用自己旗下相對為數不多的用戶來嗆HINET

[benwen]

台灣固網：中華電綁架消費者 脅迫ISP接受不合理網路互連費

台灣固網股份有限公司今(9)日發布嚴正聲明，台灣固網不是「拒付」中華電信互連頻寬(IP Peering)費用，而是在國家通訊傳播委員會（NCC）仲裁期間，暫緩支付爭議款，這筆款項已提存公正第三者律師事務所，以示台灣固網履約誠意。對於中華電信綁架消費者逕行斷訊，以換取自身不當商業利益，台灣固網已做好萬全調度準備，確保消費者權益。

對於市場獨大業者中華電信片面降低與台灣固網網際網路互連之訊務量，罔顧500萬網際網路消費者權益，台灣固網正式發出抗議，並要求中華電信立即中止一切損害用戶通信權益之行為。台灣固網總經理張孝威表示，中華電信長期挾市場獨占優勢對其他業者進行不公平競爭，嚴重影響國內網際網路市場競爭力。台灣固網呼籲中華電信應立即停止不公平競爭行為，還給國內健康之網際網路環境，讓全體消費者享有高品質的網際網路服務。

台灣固網表示，中華電信HiNet在國內網路互連市占率高達75％以上，具有絕對優勢的主導地位，其他ISP業者皆無法承擔與Hinet斷線的後果，造成Hinet對於數據互連的價格有絕對的商業力量，並據此濫用其市場獨大地位，各ISP業者生路完全遭到扼殺。

舉例而言，中華電信Hinet一方面調降消費者的上網費率，但因Hinet並未同步調降其他民營固網業者提供服務所需的成本，導致其他ISP之成本居高不下。最不公平之處是，即使是Hinet的用戶連到其他ISP業者的網路抓取資料，其數據互連費用居然還要由其他ISP業者付費給Hinet！這就像是某人打電話給你，在你不能選擇結束通話的情況下，通話費用卻還需要由你買單一樣的不合道理。這也造成內容業者人氣愈高，因ISP需付給Hinet的費用愈高，變相扼殺了ISP與高人氣內容提供者合作的動機，阻礙了整體內容產業健康發展。

台灣固網表示，中華電信長期濫用其市場獨大優勢，要求與其互連的業者負擔雙方訊務頻寬費用，定價為美國之6~7倍，且使用頻寬愈大，單價反而愈高，違反使用量越大、單價成本降低的商業規則，其他業者被迫接受不合理的互連費用，嚴重影響台灣網際網路服務的競爭力。

台灣固網是於年初發函中華電信，表示雙方對98年度起之費用尚未達成協議，將先暫緩支付互連頻寬費用，以加速雙方協商進度，並向NCC申請裁決。為表示履約誠信，台灣固網並將與中華電信爭議中網際網路互連費用，按月開立支票交付公正第三人保管。俟雙方達成協議後，中華電信即可向公正第三人領取協議之費用。

惟中華電信在NCC裁決結果未確定、且雙方已於4月3日之協商會議達成將本於最大善意及誠意，盡力達成網際網路互連頻寬價格協議之前，竟於4月8日逕行降低雙方網際網路互連頻寬訊務，實已嚴重違反企業誠信，置消費者權益於不顧。

台灣固網表示，台灣固網將持續尋求與中華電信協商並靜候NCC之調處結束。同時將持續做好充分調度，提供客戶高品質之網際網路服務、盡力保持連線速度與穩定度，積極維護消費者權益！


附件：台灣固網與中華電信網際網路互連爭議大事紀
2009.01.09 台灣固網發函中華電信，98年度起網際網路互連費用未達成協議前，先暫緩支付
2009.03.03 台灣固網向NCC申請裁決
2009.03.26 台灣固網總經理與中華電信董事長進行協商，雙方達成應加速協商之共識
2009.04.01~04.02 中華電信連續發函台灣固網催繳
2009.04.03 雙方於協商會議中同意於5/31前達成互連費之價格
2009.04.07 中華電信發函台灣固網預計4/8起暫停雙方網際網路互連2GB頻寬訊務
2009.04.08 中華電信開始限縮網路互連2GB頻寬，台灣固網調度得宜維持網路品質未受影響

[yancheng.lin]

小弟分享一下自己的心得
中華最後一哩的問題，已經炒好幾年了
這個問題大家都知道，很ooxx

不過今天看完這系列的新聞
感覺台固更鳥，比中華還惡劣
中華的價格是芭樂沒錯，但你都爽爽的簽了約了，哪有說不爽就違約的
台固是大企業，搞這東西，信用何在？
況且哪有說網路用不用錢的，糊里糊塗
最可恥的事，收了一堆中小型ISP業者的錢，結果這樣搞
不知道台灣大，商譽還要不要，還是純粹賺$$就好
耳心！


有種就自己建設，不然就取得部分中華經營權(話說富邦蔡家有不少股 =.=)