新永安第四台上網測試文!

[ellery]

光纖在傳遞訊號時,,,,中間是無法被竊取的,
因為不是電磁波, 當然不會有洩波的問題
無法用任何儀器被引出來, 所以在安全性上比 銅線(雙絞銅線, 同軸電纜線, CATx.0乙太網路線)好的多
光纖的光源有三種 LED(Light Emmiting Diode), LD(Laser Diode), VCSEL(特殊雷射)

貴為竹科人的您, 您的物理學在克萊頓星學的嗎?

[wulala]

光纖在傳遞訊號時,,,,中間是無法被竊取的,
因為不是電磁波, 當然不會有洩波的問題
無法用任何儀器被引出來, 所以在安全性上比 銅線(雙絞銅線, 同軸電纜線, CATx.0乙太網路線)好的多
光纖的光源有三種 LED(Light Emmiting Diode), LD(Laser Diode), VCSEL(特殊雷射)

您確定您的資訊是正確的?

光(一般指可見光)當然是電磁波, 您就不用再胡扯了!
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?...&variant=zh-tw

可見光（英語：Visible spectrum）是電磁波譜中人眼可以感知的部分，可見光譜沒有精確的範圍；一般人的眼睛可以感知的電磁波的波長在400到700奈米之間，但還有一些人能夠感知到波長大約在380到780奈米之間的電磁波。正常視力的人眼對波長約為555奈米的電磁波最為敏感，這種電磁波處於光學頻譜的綠光區域（參看條目：發光度函數）。

還有, 光纖雖然不能像電話線等銅絞線通訊一樣直接掛線竊聽,
但是只要使用中繼交換設備或分光設備(光分歧器)一樣可以盜接竊聽,
所以您就不用再扯太多了....

[spooky_mulder]

光纖在傳遞訊號時,,,,中間是無法被竊取的,
因為不是電磁波, 當然不會有洩波的問題
無法用任何儀器被引出來, 所以在安全性上比 銅線(雙絞銅線, 同軸電纜線, CATx.0乙太網路線)好的多
光纖的光源有三種 LED(Light Emmiting Diode), LD(Laser Diode), VCSEL(特殊雷射)

再補充一些：


http://www.twredshirts.org/upload/vi...d.php?tid=3683

最早接觸民科還是上大學的時候，在我們普通物理實驗室裡，我發現了一篇油印的文章，其中有這樣一段論證，如下：
　　愛因斯坦認為光是電磁波，這是錯的。大家知道，收音機是接收電磁波的。可是，用手電筒照射收音機，收音機卻沒有絲毫反應，這表明收音機沒有接收到電磁波信號，所以光不是電磁波。
　　這個論證實在是匪夷所思，用王小波的比喻，那是打破腦袋也想不出來，所以在很長一段時間裡成為同學們的笑料。印象尤深的是，那人稱愛因斯坦為斯坦大師，大概他認為愛因斯坦姓愛因，名斯坦。

你的”光不是電磁波”論證跟這一段很像，你要是能證明光不是電磁波的話，你就可以推翻愛音斯坦 、 Maxwell 、 Hertz 這些物理大師了。

這是一個 google 的頁面存檔
http://74.125.153.132/search?q=cache...&ct=clnk&gl=tw

與光的一中與兩國
【光看得見，電磁波看不見】
所以
【光是光】
【電磁波是電磁波】
【電磁波不是光】
【光不是電磁波】

但是自 Maxwell(1873)及Hertz(1898)之後
科學家不也都已相信光就是電磁波嗎？
其實，
【光是頻率比較高的電磁波】
也就是說
【電磁波是頻率比較低的光】
【光是看得見的電磁波】
【電磁波是看不見的光】

所以在一個 Maxwell 原則下

【是光也是電磁波】
【是電磁波也是光】


所以下次有人提出正確答案時，如果要質疑也先查一下資料，或是用詞保留一點，結果用詞那麼肯定（用詞中沒有任何的應該、可能），所說的答案還是錯的。

[chih_haohung]

您確定您的資訊是正確的?

光(一般指可見光)當然是電磁波, 您就不用再胡扯了!
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?...&variant=zh-tw


還有, 光纖雖然不能像電話線等銅絞線通訊一樣直接掛線竊聽,
但是只要使用中繼交換設備或分光設備(光分歧器)一樣可以盜接竊聽,
所以您就不用再扯太多了....

公司的教導手冊寫的,,,,總經理親自撰寫的
況且光是電磁波,,,,那些安裝大哥大基地台直接說 我們一天到晚照射的陽光都有電磁波, 遠比這些大哥大基地台高, 你們這些民眾鬼叫些什麼???

中繼交換設備或分光設備(光分歧器) 已經遷扯到電了 當然可以竊聽
你在中段如果可以竊聽, 我就請你吃大餐........

[chih_haohung]

貴為竹科人的您, 您的物理學在克萊頓星學的嗎?

你太抬舉我了,我是在新竹市是工作 , 但不是在竹科工作

[wulala]

公司的教導手冊寫的,,,,總經理親自撰寫的
況且光是電磁波,,,,那些安裝大哥大基地台直接說 我們一天到晚照射的陽光都有電磁波, 遠比這些大哥大基地台高, 你們這些民眾鬼叫些什麼???

中繼交換設備或分光設備(光分歧器) 已經遷扯到電了 當然可以竊聽
你在中段如果可以竊聽, 我就請你吃大餐........

貴公司的總經理不看書不查資料, 您也不看嗎?
光是一種電磁波, 小學生就知道的....
台灣的國中物理, 高中物理, 高中地科都有教,
大學的普物課程也一定會提到的,
您到美國留學, 美國的大學有沒有教我就不知道了....

至於光分歧器(還有光耦合器)是什麼東西, 您不妨去查查,
查到之後就知道可不可以竊聽了....
在您查到答案之前給您點提示...
光分歧器(光耦合器)是不用電的.

[sp063439]

看pczone學知識，雖然我每年物理都pass...

[chih_haohung]

貴公司的總經理不看書不查資料, 您也不看嗎?
光是一種電磁波, 小學生就知道的....
台灣的國中物理, 高中物理, 高中地科都有教,
大學的普物課程也一定會提到的,
您到美國留學, 美國的大學有沒有教我就不知道了....

至於光分歧器(還有光耦合器)是什麼東西, 您不妨去查查,
查到之後就知道可不可以竊聽了....
在您查到答案之前給您點提示...
光分歧器(光耦合器)是不用電的.

可能我把電波 和電磁波搞混了, 向你致歉
但光一定不帶電, 這是可以確定的, 沒有帶電, 一定沒有電波

光分歧器(光耦合器) 是不用電, 擷取的設備總要電吧...
且要用到光分歧器(光耦合器) 是要把光纖剪斷去擷取,
這種擷取 苦主一定會發現了......

[ellery]

公司的教導手冊寫的,,,,總經理親自撰寫的

光分歧器(光耦合器) 是不用電, 擷取的設備總要電吧...
且要用到光分歧器(光耦合器) 是要把光纖剪斷去擷取,
這種擷取 苦主一定會發現了......

有什麼水準的總經理, 就有什麼水準的員工.

幹麻那麼累剪斷光纖去擷取?

[spooky_mulder]

可能我把電波 和電磁波搞混了, 向你致歉
但光一定不帶電, 這是可以確定的, 沒有帶電, 一定沒有電波

光分歧器(光耦合器) 是不用電, 擷取的設備總要電吧...
且要用到光分歧器(光耦合器) 是要把光纖剪斷去擷取,
這種擷取 苦主一定會發現了......

在光分岐器擷取為什麼要剪斷光纖呢?

你有看過光分岐器的設備嗎?

wulala 兄的意思應該是說有使用到光分岐器就有辦法擷取.