HPLJ1000與EPL-5900L
價錢相近~9000
LJ1000記憶體1MB但不能擴充,有搭配促銷活動
5900L記憶體2MB可擴充至13MB
如果是一般家庭使用,如印報告,文章,折價卷等
哪種比較適合呢?
如這邊少有印表機的討論,也告訴我哪裡有相關討論群組
先謝謝你的回應
HPLJ1000與EPL-5900L
價錢相近~9000
LJ1000記憶體1MB但不能擴充,有搭配促銷活動
5900L記憶體2MB可擴充至13MB
如果是一般家庭使用,如印報告,文章,折價卷等
哪種比較適合呢?
如這邊少有印表機的討論,也告訴我哪裡有相關討論群組
先謝謝你的回應
如果是我的話,我會選擇epson 5900L
因為上方進紙的機種用久之後會卡紙(HP LJ1000),
尤其是雷射列表機大都常時間放大量的紙下去列印,
這個問題發生後很令人頭痛。
相較下來EPSON 5900L是由下方進紙,就比較不會發生
而且下方進紙你在列印一般家庭使用,如印報告,文章,折價卷等
比較不會歪掉
但是耗材方面HP的碳粉匣是和感光鼓合在一起
EPSON則分開,我沒有仔細比較過成本和經濟效益
如果你對這方面會計較,就自己算一下吧!
我想相差應該是不大,希望這個回覆有幫到你。
(目前我家中使用HP 6L,公司使用EPSON 5700L)
如果是我的話,我會選擇epson 5900L
原因有
01.有平行埠==>可以接網路印表伺服器
02.可自行擴充EDO RAM雖然現在很難買且貴!
03.支援多平台(HP那一台好像只支援M$的平台,且處處設限制粉煩的說)
epson 5900L 好像是大陸製的
可以考慮一下三星ML-4600
順發賣7000
嗯,
來比較一下
我第一次買雷射印表機
Epson epl5500
一個月送修三次,
感光鼓壞了,原因不明,印出來的文件會產生一部份完全空白,
還有三不五時還給我卡紙,真是不勝其煩....。
到第三次之後,乾脆擱著不修了,也就是到現在還是壞的,直到農曆年底大埽除,索性
資源回收了,相較以前買的點陣式 LQ-1000C 到現在還在用,真是天淵之別啊!
第二次在兩年前,我改買了HP 1100A,
就是含有一個外掛掃描器的,用到現在還沒壞過,除了偶而卡紙之外,它還真粗勇啊!
以上就是我對Epson及HP的感覺,當然一個求進步的廠商是會不斷的改進缺點的,
所以我真的搞不懂,為什麼以前點陣式Epson那麼好,而雷射的卻越做越差呢?
不知現在Epson有沒有變好了?
喔對了,我還真捧Epson的場,以前還買了Stylus 噴墨的,十幾天不印,
結果噴頭塞了,送修說要清洗噴頭要千元以上,我只好又丟了,一台噴墨才多少而已啊?
乾脆買一台噴頭與機身分離的,Lexmark ,用到現在還好好的。
供您參考![]()
價錢 & 功能考量 => EPSON
相容性 => hp (小弟玩 Linux, FreeBSD ...)
書籤