我開始不懂民營固網生存的意義!

[compom]

最初由 kidz 發表
新聞有一段話是這樣寫的!

<據了解，中華電信原擬調降512K/64K ADSL電路費為499元，最後電總衡量民營固網成本壓力，「有條件」通過調降為600元，降幅約15%，「條件」則是中華電信須盡快提出開放市內用戶迴路供民營固網租用的費率。>

固網的開放不就是增加市場的競爭力，消費者才能夠針對自己的需求來評估自己
該選擇適合自己的線路! 照理來說應該是消費者佔到便宜

中華電信ADSL這一波ADSL降價還得跟電信總局達成協議，而電信總局考慮到的
卻是"民營固網成本壓力"，這邊我有一個很大的疑問，這樣算是市場競爭嗎?
還是在保護固網產業? 物競天擇，適者生存，消費者能夠用越低的價錢來取得
越大的頻寬是科技進步的象徵! 民營固網可能一時還沒有辦法降低成本來求得
生存! 但是這樣還有彼此競爭的必要嗎? 台灣有三家民營固網! 跟有一百家的
民營固網或是只有一家的中華電信.......競爭力是一樣的!

消費者無法以較低的價錢來取得較好的寬頻也許是台灣人的悲哀!

固網在自有線路的adsl部分都已經調降了為什麼電總還要以這個理由:衡量民營固網成本壓力 來搪塞呢?
速博:www.sparqnet.net/promotiom/pro_conet.shtml
東森:http://www.ebtelco.com/chinese/Produ...rmoney-all.htm
台固:http://www.tfn.net.tw/

[mus000]

雙贏 .... 民營財團跟政府國營企業雙贏。

反正輸的是小老百姓 ....

過度的保護，帶來的只是消費者的無耐 ....

想想我國的汽車工業吧，政府保護的幾十年，最後變成什麼了? 只剩下汽車經銷商而已 ...

[KillS]

民營固網生存最重要的意義是,
可以跟老外大喊,我國市場是開放的,
又可以分杯羹給財團,
死老百姓叫什麼,打從一開始就沒在考慮你ㄌ.

[kevin7326]

我是覺得啦
政府要保護固然是有他的理由
但是保護過頭也不對
這樣還是我們民眾受害
不過現在都加入wto了
我們就來看看她們還能搞什麼吧!

[jaeger]

貴沒關係，#$@!%的是品質夠爛，一堆爛蘋果。唉！！

[scarf]

沒錯
加入了WTO後~
外國的競爭者若要來台灣搶生意 看他們能如何(但是事實上有這個可能嗎??)

[kevin7326]

反正我們姑且就拭目以待吧
看看如果外國廠商進來之後他們會怎樣

[dsman]

固網業本來就是規模經濟,到後來一定是強者恆強,變成幾家大公司
如此一來也有助於成本的降低,只要不壟斷而持續競爭
消費者應該也會有所得益,目前看來還是一家獨大的局面
而且未來大概會有民營固網合併的情形,到時侯才是固網決勝負的時後吧

[241cat]

現在看表面好像是因為這些固網業者才使得華電的電路費沒法一次降到400,
但其實只要再想想如果沒這些固網,那華電自己賺得飽飽的幹嘛降價呀.

[kevin7326]

最初由 241cat 發表
現在看表面好像是因為這些固網業者才使得華電的電路費沒法一次降到400,
但其實只要再想想如果沒這些固網,那華電自己賺得飽飽的幹嘛降價呀.

也對啦......