盜版絕對是錯的,但..您還要繼續正版嗎?【轉貼】 - 第 2 頁

第 2 頁,共 2 頁 首頁首頁 1 2
顯示結果從第 11 筆 到 12 筆,共計 12 筆
  1. #11
    @_@想太多的呆魚
    註冊日期
    2001-10-29
    討論區文章
    192
    這是朋友轉寄給我的文章,因為覺得滿有道理所以跟大家分享。
    ps:因為信上頭並未署名是哪位先進寫的,所以如有侵犯的話請多原諒,請通知我,我會請版主刪除的。



    看了那麼多演藝紅星走上街頭,大聲宣揚反盜版!在法律上,我支持你們!在感情上,我同情你們!
    在道理上,個人有些不同的意見!
    如果演藝工作也是一項“工作”,不知道有沒有人會覺得這樣的工作報酬太高了些!
    演藝人員之所以會受人羨慕,除了在螢光幕前的光鮮亮麗之外,基本上他們的高所得也是主因之一!
    盜版現象的形成,是一種供需的經濟法則,產品的價格制定,並不是單純的依唱片公司、製作人、
    作詞、作曲、歌星這些人或單位想要賺多少(這是成本)再加上銷售利潤而產生,而忽略了消費者實際能
    接受的程度!自然市場上會有另類的供給品會出現。再討論產品價格時,有些數據跟讀者分享一下:

    台灣一張當季流行CD的平均價格是350元(約美金10元)
    台灣國民年所得平均為美金12000元
    美國一張流行CD的平均價格是美金12元
    美國國民平均年所得美金32000元
    日本一張流行CD的平均價格是美金20元
    日本國民平均年所得美金30000元

    如果以每人一年購買10張CD計算
    台灣人民花費的是所得的1/120
    美國人民花費的是所得的1/266
    日本人民花費的是所得的1/150

    很明顯看起來台灣的CD太貴了
    如果以日本當基準,US$8是合理的
    如果以美國當基準,US$4.5是合理的
    (中國大陸不在討論之列,他們所得只有US$1200,所以盜版更嚴重)

    在美國,根本很少聽到盜版的問題,除了各方制度配套得宜外,一個符合消費者需求的產品價格才是重點!
    如果現在台灣的當季流行CD能夠降到US$4.5(約台幣150),相信盜版的現象會減少很多,甚至不能生存!
    (現在盜版CD一片約NT$70--100)

    降價?可能嗎?我想是可以的!
    只要那些音樂工作者(尤其是歌星)不要再繼續以為演藝圈是一個掏金的地方!你們很辛苦,是的!
    但是更多比你(妳)們工作更努力、更辛苦、對社會貢獻更多的人(例如作家、老師...),
    收入比起來還是差一截!
    那為什麼你們存在於這個社會的索取的價值要較他人高?!
    君子愛財,取之有道!盜亦有道!
    個人從沒買過任何盜版CD,因為之前領美國薪水、台灣消費!台灣CD價格對我而言是合理的!
    但對那些伸手跟父母拿錢,半夜排隊等你們簽名的少男少女,合理嗎?
    個人絕對反對盜版!但對這樣的消費價值實在不能茍同!
    最近連美國一些大軟體公司像Adobe為了杜絕公司產品在台灣的盜版問題,都大幅調整產品價格適應台灣市場!
    人家可不會傻到去街頭抗議!
    那些聲音甜美、外表出眾的紅星們!想想吧!

    有幾個問題供大家思考一下?
    1. 如果一個有實力的藝人,你會不會因為他的衣服是在五分舖買的,而嫌棄他?
    2. 如果一個有實力的藝人,你會不會因為他穿Giodano,不是Armani,Chnnel,Prada...,而嫌棄他?
    3. 如果一個有實力的藝人,自己開March,不是請司機爾後坐擁Benz,BMW,而看不起他?
    4. 如果MTV不要去希臘拍,換成阿里山,會不會減少音樂的品質?
    5. 如果藝人打牌改打50/20,你會不會笑他?

    我想我們這些市井小民要表達的不是盜版行為的合法化,個人自己也是創作者,同
    樣也希望智慧財產權受尊重,但是任何行為並不能只從法律層面下去思考,整體經
    濟層面、供需的協調性、商業機制、產業生態問題都是考慮的重點!

    就個人的觀點來看,現今演藝圈的產業生態結構調整,才是當務之急!
    有很多支持如果一片CD降至150元,我們都會支持買正版!個人適才與唱片業者討論
    成本問題,覺得這是可以辦到的!
    首先是“合理”製作成本的分析

    1. 作曲:1萬*10=10萬
    (一個職業作曲者,就算靈感再差,一周作一首,一年也能作52首,52萬的年所得,不知道算多算少?
    應算是可接受!只要三天作一首年收入也破百萬!)
    2. 作詞:1萬*10=10萬
    (一個職業作詞者,就算靈感再差,一周作一首,一年也能作52首,52萬的年所得不知道算多算少?
    應算是可接受!只要三天作一首年收入也破百萬!)
    3. 編曲:2萬*10=20萬
    (這是以時下電腦數位編曲為主,那種請交響樂團的大製作,先不討論,好像現在也沒人這樣做!)
    4. 錄音費:10萬
    (如果一個錄音室硬體投資500萬加上2個人的薪水150萬,一個星期錄一張,算算也不少!)
    5. 壓片:以一萬片計算,一片4塊
    6. 內包裝:以一萬份歌詞說明,一份大約3元
    7. 外包裝:CD盒加收縮模膜,約3元

    以上是唱片公司必須支出的合理成本,生產一萬片為60萬!
    固定成本為60/片
    以定價150元計,大盤取貨價150*0.7=105,唱片行取貨價150*0.85=127.5
    唱片公司的利潤105-60=45,大盤的利潤127.5-105=22.5,唱片行的利潤
    150-127.5=23.5!

    那歌手賺什麼?又要穿名牌,又要開跑車?
    好吧!假設歌手都是熱愛音樂的聲音提供者,以目前合理的創作酬庸計算,末端售價的一成為其版稅,
    每售出一片版稅15元,從唱片公司的利潤扣除,45-15=30,唱片公司也還有每片30元的利潤。
    行銷費用很高?這就看唱片公司怎麼做了!(這是預期投資,有風險的!)
    如果覺得這個歌手有20萬張的實力,先計算可能的利潤
    固定成本50萬+20萬張生產成本約160萬=210萬
    預期營業額20萬張*105=2100萬
    扣除歌手版稅20萬張*15=300萬,也還有1800萬
    這筆錢扣掉公司管銷、預期收益....該撥多少比例作為行銷費用,每個公司會計算吧!

    這樣算來,好像每個人都有錢賺,但是都賺不多!
    沒錯!是賺不多!不過這卻是可能較合理的“報酬”
    當然跟他們現在比,是少了很多、很多!
    但前面說過,目前這個產業的結構生態是異常的!每個環節的角色,不管是幕前還是
    幕後,都積非成是,覺得演藝圈就應該有很高的價碼,所以拍一支MTV要價100萬,製
    作一張唱片要價300萬,歌手簽約金動不動就幾千幾億!
    錢真有那麼好賺嗎?
    當一個老師,每天要批改家庭聯絡簿的辛苦會比那些看歌迷來信的偶像輕鬆?!
    老師一年所得有多少?50萬吧!社會貢獻度誰大?
    醫生?駐院醫生每月平均15萬,一年也不過180萬!社會貢獻度誰大?

    我不會去買盜版CD(有人要傳MP3給我,我也無法^_^!!),但是我真的希望看到這個產
    業能夠符合社會的結構!
    大家一起支持唱片降價吧!

    最後,跟那些開跑車、包女人、鬧誹聞、開#$派對的人道歉,這樣以後你們可能不太
    能穿名牌、打大牌了!

  2. #12
    村人A lenbo 的大頭照
    註冊日期
    2001-04-30
    所在地區
    plala.co.jp
    討論區文章
    11,094
    我記得張學友出吻別那個年代
    CD一張要價500左右也~~~~~~~~
    那不是更暴利了嗎?

    現在CD真的太貴了
    就像之前eqboy兄所說的
    如果能把售價壓在200左右
    跟看一場電影差不多
    大家應該也會樂於支持正版!

    還有就是原文在算成本時好像漏了算
    上中下游盤商的利潤了~~~~

類似的主題

  1. 【轉貼】浴室排水孔是生命線--這是錯的
    作者:pinget 所在討論版:-- 生 活 & 工 作 & 健 康 小 常 識
    回覆: 7
    最後發表: 2003-10-11, 06:27 AM
  2. 湖人明年絕對是冠軍大預測【笑話】+【圖片】
    作者:魔鬼大帝 所在討論版:-- 網路輕鬆版 [圖片 笑話 影片]
    回覆: 2
    最後發表: 2003-08-15, 05:05 PM
  3. 【轉貼】盜版絕對是錯的,但....您還要繼續正版嗎?
    作者:jeromevj 所在討論版:-- 閒 話 家 常 灌 水 版
    回覆: 0
    最後發表: 2002-04-25, 04:43 AM
  4. 盜版絕對是錯的,但..您還要繼續正版嗎?【轉貼】
    作者:異鄉客 所在討論版:-- 閒 話 家 常 灌 水 版
    回覆: 2
    最後發表: 2002-04-13, 07:07 AM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •