自製 10dbi 小型高增益天線, 不到 nt200

最近拿到一片addtron awa-100的無線網卡(是一片pcmcia卡,加上一片pci轉卡)
pcmcia卡部分(awp-100),據稱是由accton代工的,外觀也與我先前的accton ew3101一模一樣
[IMG]http://myweb.hinet.net/home1/yangmeme/pic/3487.jpg[/IMG]

pci轉卡則與accton的ew3201附的一樣 (也和SMC 2602附的一樣)
[IMG]http://myweb.hinet.net/home1/yangmeme/pic/3485.jpg[/IMG]

所以我就大膽地,用accton ew3201的driver來安裝,結果一切ok
一時玩性大發,將ew3201移除,改安裝SMC 2602 v1 的driver,也是一切ok
看來,addtron awp-100與accton ew3101,SMC 2632 v1,應該都是同一家生產的,所以驅動程式都可通用

但是,附的這片pci轉卡,只是一個轉接介面,並不具pcmcia的熱插拔功能.....,所以也不知可否裝其他廠牌的網卡??
而且在裝上pc之後,網卡的燈號是朝下的.....(我個人覺得是設計上的疏失)
[IMG]http://myweb.hinet.net/home1/yangmeme/pic/3489.jpg[/IMG]

相形之下,我的另一片pcmcia to pci轉卡 (buffalo),就彈性多了,至少可以支援熱插拔,裝上的網卡,燈號是朝上的!!
[IMG]http://myweb.hinet.net/home1/yangmeme/pic/3490.jpg[/IMG]

[QUOTE][i]最初由 all600 發表[/i]
[B]經過一在思考終於想到簡單的方法製作完成co-linear 垂直天線
用BNC母座 RG59 CABLE 和銅薄片做成
[IMG]http://my.so-net.net.tw/kuosyung/2.4colinear.jpg[/IMG][IMG]http://my.so-net.net.tw/kuosyung/v-ant1.bmp[/IMG] [/B][/QUOTE]

端午節閒來無事,找了一下手頭的材料,湊一湊,好像可以試做一下all600大大介紹過的co-linear 垂直天線,就放膽給他做下去了....
[COLOR=red](**以下圖片,代換成第三次試做的照片**)[/COLOR]

材料:RG-58 U電纜線35公分,N Type母頭一個(**第三次試做換成RG-174線徑用的SMA公接頭**),小錦旗中空金屬旗竿(好像是黃銅)一支

遇上的第一道難關是,第一段加工電纜,無法像說明圖例上的那樣容易焊接在N Type母頭上....(卡著夾接電纜,接頭用的套環),所以我就異想天開的,為套環加焊上一小段金屬旗竿,讓套環+金屬旗竿的長度為25mm......,以符合說明圖例
(**第三次試做則用下面照片的方式,已完全合乎圖例**)
[IMG]http://myweb.hinet.net/home1/yangmeme/pic/3632a.jpg[/IMG]
[IMG]http://myweb.hinet.net/home1/yangmeme/pic/3637a.jpg[/IMG]

兩段電纜之間,要剝除5mm的外皮,這部分建議大家慢慢剝,別把電纜給切斷了...
再將25mm長的金屬旗竿,分別焊上
[IMG]http://myweb.hinet.net/home1/yangmeme/pic/3641a.jpg[/IMG]

我總共做了四段,做好之後的天線,極其脆弱,我是預計放入18mm外直徑的PVC管中
而且在天線接近頂部的地方,套入一個塑膠圓片(大小約等於PVC管內徑),用來保持天線在管中心位置,也比較不會亂晃.....
(**第三次試做,依圖例只做了三段**)
[IMG]http://myweb.hinet.net/home1/yangmeme/pic/3700a.jpg[/IMG]

天線放入PVC管後,我是用熱融膠,先上在N Type母頭上(或PVC管內緣),然後再將PVC管用力壓向N Type母頭,俟其冷卻後,將溢出的熱融膠,用美工刀削除,外觀上就不會醜醜的...
完工後,整支天線的外觀....


還沒空做測試,所以不知效果如何??!!有結果後,再來向大家報告囉

******************************************************************

剛測試一下,增益值比2.15dbi的原廠小天線還差.....
應該是第一段的製作有問題 (我太異想天開了)
再想想要如何克服

[COLOR=red](**第三次試做後,測得的增益是5.65dbi**)[/COLOR]

[QUOTE][i]最初由 topsyes 發表[/i]
[B]端午節閒來無事,找了一下手頭的材料,湊一湊,好像可以試做一下all600大大介紹過的co-linear 垂直天線,就放膽給他做下去了....
[img]http://myweb.hinet.net/home1/yangmeme/pic/3587a.jpg[/img]
剛測試一下,[COLOR=red]增益值比2.15dbi的原廠小天線還差.....[/COLOR]
應該是第一段的製作有問題 (我太異想天開了)
再想想要如何克服 [/B][/QUOTE]

我想問題可能出在這兒!

您試著將圖中同軸電纜的外部導體(銅編織網)外折擠壓到黃銅管與電纜外皮之間, 讓它與黃銅管有實質上的接觸(最好是焊起來, 但不能燒焦電纜外皮)..

實際做法是先外折銅編織網, 再拿黃銅管從外折那一側套進..

而第一段與接頭的部分也是如法炮製, 先把同軸電纜的外部導體(編織線), 外翻到電纜外皮後, 拿黃銅管從外折那一側(要接接頭的那一側)套進, 再把接頭擠塞到內部絕緣體與編織網之間..

製作上要注意一點就是黃銅管與編織網要接觸良好..

剛剛試了一下all60０兄借我的全向式天線，如下：
[img]http://home.so-net.net.tw/andyvaio/pic/ant01.JPG[/img]
[img]http://home.so-net.net.tw/andyvaio/pic/ant02.JPG[/img]
[img]http://home.so-net.net.tw/andyvaio/pic/ant03.JPG[/img]

用在我的buffalo ap上，感覺比不裝還差:(
看來這個天線也不是這麼好作的…

[QUOTE][i]最初由 山賊 發表[/i]
[B]我想問題可能出在這兒!

您試著將圖中同軸電纜的外部導體(銅編織網)外折擠壓到黃銅管與電纜外皮之間, 讓它與黃銅管有實質上的接觸(最好是焊起來, 但不能燒焦電纜外皮)..

實際做法是先外折銅編織網, 再拿黃銅管從外折那一側套進..

而第一段與接頭的部分也是如法炮製, 先把同軸電纜的外部導體(編織線), 外翻到電纜外皮後, 拿黃銅管從外折那一側(要接接頭的那一側)套進, 再把接頭擠塞到內部絕緣體與編織網之間..

製作上要注意一點就是黃銅管與編織網要接觸良好.. [/B][/QUOTE]

CNET USB WLAN 拆了
不知道有沒有人改裝過 USB 網卡?

[img]http://myweb.hinet.net/home2/vchou/Web/0606001.jpg[/img]

[img]http://myweb.hinet.net/home2/vchou/Web/0606002.jpg[/img]

[img]http://myweb.hinet.net/home2/vchou/Web/0606003.jpg[/img]

[img]http://myweb.hinet.net/home2/vchou/Web/0606004.jpg[/img]

[QUOTE][i]最初由 vchou 發表[/i]
[B]CNET USB WLAN 拆了
不知道有沒有人改裝過 USB 網卡?
[/B][/QUOTE]

您既然已把這個 USB 無線網卡拆開, 那麼可以試看看將它外接天線..

方法如下:
[img]http://myweb.hinet.net/home2/vchou/Web/0606002.jpg[/img]
將圖片中的 ANT1 (或 ANT2, 只要一組便可)中標示 "WTC" 的零件焊除, 取一段 RG58U 同軸電纜, 電纜中心導體焊接在原先 "WTC" 零件表面有打一個小方塊的那一側(不是標示 WTC 的那一側)的中心接點上(電路板上有一條細細的引線), 電纜外部導體(編織線)分成兩股, 分別焊接在小方塊那一側焊點及隔著中心焊點的另一側焊點上, 這裡要注意的是外部導體分股的線儘量縮短, 也就是說裸露中心導體(含絕緣體的部分)越少越好..

同軸另一端接 BNC(或 TNC, SMA 均可)接頭(或母接座)即可外接天線..

嗯 看懂了
不過每個焊點都只有 1 mm^2
兩邊外部導體的焊點跟中心導線的焊點相隔不到 1 mm
能焊的那麼準嗎?
兩"股"外部導線能焊的進去嗎?

[img]http://myweb.hinet.net/home2/vchou/Web/0608001.jpg[/img]

ANT1 背面有個接頭 量起來外徑 1.9mm
口徑比 MC Card 的接頭還小 不知道是什麼接頭?

[img]http://myweb.hinet.net/home2/vchou/Web/0606005.jpg[/img]

[img]http://myweb.hinet.net/home2/vchou/Web/0608002.jpg[/img]

如果使用有洞的鋁合金瓢子 可不可以當雙菱形天線的反射版?

[img]http://myweb.hinet.net/home2/vchou/Web/0601001.jpg[/img]

關於雙菱形天線的幾個問題
菱形就可以嗎? 有沒有限制角度? 直角(正方形)會比較好嗎? 長的或扁的可不可以?
反射板的材質是不是只能用鋁跟銅的? 鐵的呢?
反射板的大小一定要 13-14cm 嗎? 剛好找到一個 17cm 不能用嗎?
假如是四菱形 是不是反射板最好用 14 X 24 cm 不能用圓的嗎?

因為我想如果可以做扁的菱形 就可以用那個 17cm 的圓蓋塞進去

[QUOTE][i]最初由 vchou 發表[/i]
[B]..................
反射板的材質是不是只能用鋁跟銅的? 鐵的呢?
........................[/B][/QUOTE]

我僭越一下,跟vchou大大報告我知道的
反射板的材質,鐵的也行(我做的雙菱形就是用星巴客蛋捲鐵盒蓋.....)
只是效果是 銅 > 鋁 > 鐵
您其餘的問題,就有勞版上其他大大解答了

***********************************

另,TO 山賊大
co-linear天線依您指導的方式,又重做了一次(改用SMA接頭)
增益效果還是不佳
我的焊工真的有待磨練....

[QUOTE][i]最初由 topsyes 發表[/i]
[B]co-linear天線依您指導的方式,又重做了一次(改用SMA接頭)
增益效果還是不佳[/B][/QUOTE]

建議改採同軸線中心與外部導體交互連接的那一種試試..

　＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　｜＿　＿＿＿＿＿　＿｜　　　　　｜＿＿＿＿＿
　＿＿＿＿＿｜＿｜　　　　　｜＿｜＿＿＿＿＿｜
　　　　　　　　｜＿＿＿＿＿｜
|　　　　　　 |
|<-1/2波長->|


[QUOTE][i]最初由 vchou 發表[/i]
不過每個焊點都只有 1 mm^2
兩邊外部導體的焊點跟中心導線的焊點相隔不到 1 mm
能焊的那麼準嗎?
兩"股"外部導線能焊的進去嗎?

菱形就可以嗎? 有沒有限制角度? 直角(正方形)會比較好嗎? 長的或扁的可不可以?
反射板的材質是不是只能用鋁跟銅的? 鐵的呢?
反射板的大小一定要 13-14cm 嗎? 剛好找到一個 17cm 不能用嗎?
假如是四菱形 是不是反射板最好用 14 X 24 cm 不能用圓的嗎?

因為我想如果可以做扁的菱形 就可以用那個 17cm 的圓蓋塞進去
[/QUOTE]

我是可以焊......^_^
拿焊 IC 用的那種尖尖的烙鐵頭(約 NT20~50) 就可以焊了!

至於菱形的限制, 您可以試試看, 事實上我在製作時, 內角也是用 90 度..
至於反射板, 您不妨試試看用圓的, 只要能夠涵蓋所有菱形的區域, 適當調整到反射板的距離就是了..

依您所找到的材料, 要不要試看看雙菱形再加導波板試試, 把菱形壓扁. 個人是認為有點兒問題, 但您是可以試看看, 反正作實驗....^_^


　 　

請問四菱形天線如果接有線電視 AC 斷電器有沒有方向性?
用電表接2A電池測起來怪怪的

[QUOTE][i]最初由 vchou 發表[/i]
[B]請問四菱形天線如果接有線電視 AC 斷電器有沒有方向性?
用電表接2A電池測起來怪怪的 [/B][/QUOTE]

有線電視斷電器只是大略作個阻抗匹配器用而已, 雖然對方向性會有些影響..
天線在不同阻抗情況下, 是會呈現不一樣的輻射圖場, 想當然爾方向性也會有所不同..

此外您所謂 "用電表接2A電池測起來怪怪的" 是何意? 不懂?! 與天線製作有關係嗎?

方向性的問題是問是不是斷電器的公頭要朝天線端 還是也可以朝著網卡端
因為我焊接四菱形天線的時候有使用乾電池和電表來做迴路測看看是否有焊好
壓線的時候(BNC TNC)也用來測試是否有壓好及短路
結果接上斷電器時 發現1.5V的直流電無法通過軸心
所以才發問是否有方向性的問題

當初裝這個東西的目的, 只是因為要補償電感性虛數阻抗, 隨手取得有線電視斷電器(斷電器內部是以數 pf 的電容器交連中心導體, 以阻斷有線電視以纜線供電時, 電纜線內的直流或低頻交流電源)來應用的..

故斷電器方向的影響我是沒測, 您可以試試看有無差別..
而您用電表量測斷電器中心導體是斷路, 這是正常的..

[QUOTE][i]最初由 山賊 發表[/i]
[B]建議改採同軸線中心與外部導體交互連接的那一種試試..

　＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　｜＿　＿＿＿＿＿　＿｜　　　　　｜＿＿＿＿＿
　＿＿＿＿＿｜＿｜　　　　　｜＿｜＿＿＿＿＿｜
　　　　　　　　｜＿＿＿＿＿｜
|　　　　　　 |
|<-1/2波長->|


　 　 [/B][/QUOTE]

今天試做了一支,確有如下現象發生,網卡監測不到信號 上網情況卻正常
[IMG]http://my.so-net.net.tw/kuosyung/anttest.jpg[/IMG]

用原來天線的情況如下
[IMG]http://my.so-net.net.tw/kuosyung/anttest1.jpg[/IMG]

真是奇怪,請問山賊大事甚麼原因?

嗯!.........您在考我?!................><"

我想大概兩種可能性:

1.雖然信號強度低落以致於網卡在掃描 ap, 但網卡的 default channel 就在第六頻道, 且 ap 也設在第六頻道, 但信號強度卻還在最低下限(-80 ~ -86dbm)以上, 故還是可通, 但應該會斷續(網卡切到別的頻道掃描時)..

可以試著將 ap 的頻道設為別的, 譬如 11ch , 而網卡的 default channel 不變, 在此條件下以確認此種假設..


2.可能您的電腦上還有另一片網卡(有線), 透過那片網卡連通網路..

[QUOTE][i]最初由 山賊 發表[/i]
[B]嗯!.........您在考我?!................><"

我想大概兩種可能性:

1.雖然信號強度低落以致於網卡在掃描 ap, 但網卡的 default channel 就在第六頻道, 且 ap 也設在第六頻道, 但信號強度卻還在最低下限(-80 ~ -86dbm)以上, 故還是可通, 但應該會斷續(網卡切到別的頻道掃描時)..

可以試著將 ap 的頻道設為別的, 譬如 11ch , 而網卡的 default channel 不變, 在此條件下以確認此種假設..


2.可能您的電腦上還有另一片網卡(有線), 透過那片網卡連通網路.. [/B][/QUOTE]

不敢 不敢 我怎麼敢考高手的您!
2. 曾經未將電腦上另一片有線網卡停用而導致時而可無線上網 時而不能上網的情況(沒有接網路線),現在已經在停用內接網路卡也沒有接網路線狀況下

1. 上網情況並未有斷續現象,如果用原來的天線 在信號強度低於10%就已經不能上網了,而這支天線接上後 信號強度都看不到 卻可以上網 才覺得很奇怪?

[QUOTE][i]最初由 all600 發表[/i]
[B]1. 上網情況並未有斷續現象,如果用原來的天線 在信號強度低於10%就已經不能上網了,而這支天線接上後 信號強度都看不到 卻可以上網 才覺得很奇怪? [/B][/QUOTE]

嗯! 的確蠻奇怪的?!......下次網聚時再來好好測試研究看看.....
我要去吃午餐了, 剛剛一位花蓮的朋友一直來電詢問有關無線的事.....^_^"

[QUOTE][i]最初由 andy1100 發表[/i]
[B]剛剛試了一下all60０兄借我的全向式天線，如下：
[img]http://home.so-net.net.tw/andyvaio/pic/ant01.JPG[/img]
[img]http://home.so-net.net.tw/andyvaio/pic/ant02.JPG[/img]
[img]http://home.so-net.net.tw/andyvaio/pic/ant03.JPG[/img]

用在我的buffalo ap上，感覺比不裝還差:(
看來這個天線也不是這麼好作的… [/B][/QUOTE]

全向式天線再次嘗試製作如下圖上方,接收情況如圖一,圖下方為原廠天線,接收情況如圖二,自製的全向式天線似乎有比原廠天線好一點

[IMG]http://my.so-net.net.tw/kuosyung/vant.jpg[/IMG]

圖一
[IMG]http://my.so-net.net.tw/kuosyung/vant1.jpg[/IMG]

圖二
[IMG]http://my.so-net.net.tw/kuosyung/vant2.jpg[/IMG]

all600大您這次做的天線,第一段的做法,與原圖不同,看來似乎是變通方式...
(原圖第一段的製作,真是一大難關)

[QUOTE][i]最初由 topsyes 發表[/i]
[B]all600大您這次做的天線,第一段的做法,與原圖不同,看來似乎是變通方式...
(原圖第一段的製作,真是一大難關) [/B][/QUOTE]

實在很懷疑為甚麼全向天線一直無法試作成功,於是拆了DWL-900AP+的天線(下圖右邊),依樣畫葫蘆做了(左圖二)同樣的天線 ,測試結果與DWL-900AP+的天線有相同的效果,於是再做一個如原圖第二段的元件(最左圖)給他接了上去,測試結果有比較好的效果,增加了一點信心,等有空再一段一段加上去試試,看看能不能試作出高DB數全向天線
[IMG]http://my.so-net.net.tw/kuosyung/vant3.jpg[/IMG]

再報告一個消息,為了掃圖將DWL-900AP+的天線拆下,意外發現使用自製兩段式天線還可以無線上網!

all600:
您可提供全向性天線製嗎(12dB以上)

山賊:
您好我有自菱形天線我覺得不太滿意的是它有角度問題,所以想請教您如何解決,全向性高增益天線
如果製作.

[QUOTE][i]最初由 howay 發表[/i]
[B]all600:
您可提供全向性天線製嗎(12dB以上) [/B][/QUOTE]

這正是我努力的目標,可是要讓大家失望了,因為我早上接上第三段後測試結果卻變差了,原因在哪裡還不知道,待努力中!


ANTION大的洞洞天線不知完成了沒?效果如何?

[IMG]http://www.latuv.uva.es/~explorer/pw/salida_13-10-2002/pw0011_Sm.jpg[/IMG]

高增益全向性天線前面就有啊?只不過困難度可能高了一些...

[url]http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=58305&perpage=15&pagenumber=6[/url]

32洞的還在牆角,16洞的已經完成,但還未實側...

antion:
除了用導波管方式製作高增益全向性天線,還有其它的嗎?

[QUOTE][i]最初由 antion 發表[/i]
[B]高增益全向性天線前面就有啊?只不過困難度可能高了一些...

[url]http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=58305&perpage=15&pagenumber=6[/url]

32洞的還在牆角,16洞的已經完成,但還未實側... [/B][/QUOTE]


好想趕快看到你測試結果,16洞的已經完成有照片可以讓我們看嗎,

[QUOTE][i]最初由 howay 發表[/i]
[B]山賊:
您好我有自菱形天線我覺得不太滿意的是它有角度問題,所以想請教您如何解決,全向性高增益天線
如果製作. [/B][/QUOTE]

您是說水平極化全向性天線是嗎?

之前尚未完成的"分配網路"那個網頁中, 把那四分路分配器各接一組四菱形, 分朝 0 度, 90 度, 180 度, 270 度的方向呈 "口" 字形, 各邊距中心點 1/2 波長即可購成構成水平極化的全向性天線..

構成時, 相鄰的天線其電波激勵相位需相反, 如此輻射出的水平輻射圖就是呈現 "米" 字型的全向性..

[QUOTE][i]最初由 山賊 發表[/i]
[B]您是說水平極化全向性天線是嗎?

之前尚未完成的"分配網路"那個網頁中, 把那四分路分配器各接一組四菱形, 分朝 0 度, 90 度, 180 度, 270 度的方向呈 "口" 字形, 各邊距中心點 1/2 波長即可購成構成水平極化的全向性天線..

構成時, 相鄰的天線其電波激勵相位需相反, 如此輻射出的水平輻射圖就是呈現 "米" 字型的全向性.. [/B][/QUOTE]
山賊兄:
我還是不懂有圖可參考嗎,四分路分配器如何接?雙菱波形如何?:boldred:

[QUOTE][i]最初由 howay 發表[/i]
[B]山賊兄:
我還是不懂有圖可參考嗎,四分路分配器如何接?雙菱波形如何?:boldred: [/B][/QUOTE]

以前與某網友通信時畫過, 忘了圖丟在哪裡了.....

大體是這樣:
　　@
　　@
　　@
　ｐ@ｑ
　　@
　　@
　　@
　　@
如上圖一個典型單面的四菱形天線(雙菱形也可, 但增益較低), 面對天線正面, 在激勵點(中心點 ><)的位置, 設左邊的 > 為 p, 右邊 < 為 q..

現裝組四組天線各朝 0. 90. 180. 270 度方向(A,B,C,D), 從上方往下看呈 "口" 字型, 則各組天線激勵點的電波相位如前所述分別為 0(正向). 180(反向). 0. 180.

　　ｐｑ
　　－－
ｑ｜　　｜ｐ
ｐ｜　　｜ｑ
　　－－
　　ｑｐ

要如何獲得相位不同的激勵電波呢, 一般來說有下列三種常用的方法:

1. 激勵接點互調法:
因共振線式, 如四分路的分配器其輸出 a. b. c. d 在分路纜線(branch cable)都相同長度時, 在末端測得的相位四路都一樣, 設纜線中心導體為 s, 外部導體為 t, 此時天線 A 及 C 的 p 點都是接該天線所屬的分路纜線的 s, q 點接 t, 定義天線 A 及 C 所獲得的相位為零度(正向); 而天線 B 及 D 的 q 點則接該天線所屬的分路纜線的 s, p 接 t, 如此天線 B 及 D 所獲得的相位為 180度(反向)..

2. 分路纜線延時法:
因為電波在纜線傳輸時也要時間, 意味著電波在纜線中傳輸時也有波速(較真空中為慢), 假設 2.4GHz 頻率在某纜線下, 一波長等於 8cm, 此時若分路纜線長度分別為 8cm(1波長). 12cm(3/2波長). 8cm. 12cm, 則以 a 纜線末端輸出相位定為零度時, 在其他各個分路纜線末端所獲得的相位分別為 b=180. c=0. d=180; 此種方式最大的好處是有特殊需要時, 利用不同長度, 可獲得 0~359 度的相位輸出, 用於設計較特殊的輻射圖場..

3. 阻抗串並聯式的 4 路分配器, 本身即提供反向的分路..

[QUOTE][i]最初由 山賊 發表[/i]
[B]以前與某網友通信時畫過, 忘了圖丟在哪裡了.....

大體是這樣:
　　@
　　@
　　@
　ｐ@ｑ
　　@
　　@
　　@
　　@
如上圖一個典型單面的四菱形天線(雙菱形也可, 但增益較低), 面對天線正面, 在激勵點(中心點 ><)的位置, 設左邊的 > 為 p, 右邊 < 為 q..

現裝組四組天線各朝 0. 90. 180. 270 度方向(A,B,C,D), 從上方往下看呈 "口" 字型, 則各組天線激勵點的電波相位如前所述分別為 0(正向). 180(反向). 0. 180.

　　ｐｑ
　　－－
ｑ｜　　｜ｐ
ｐ｜　　｜ｑ
　　－－
　　ｑｐ

要如何獲得相位不同的激勵電波呢, 一般來說有下列三種常用的方法:

1. 激勵接點互調法:
因共振線式, 如四分路的分配器其輸出 a. b. c. d 在分路纜線(branch cable)都相同長度時, 在末端測得的相位四路都一樣, 設纜線中心導體為 s, 外部導體為 t, 此時天線 A 及 C 的 p 點都是接該天線所屬的分路纜線的 s, q 點接 t, 定義天線 A 及 C 所獲得的相位為零度(正向); 而天線 B 及 D 的 q 點則接該天線所屬的分路纜線的 s, p 接 t, 如此天線 B 及 D 所獲得的相位為 180度(反向)..

2. 分路纜線延時法:
因為電波在纜線傳輸時也要時間, 意味著電波在纜線中傳輸時也有波速(較真空中為慢), 假設 2.4GHz 頻率在某纜線下, 一波長等於 8cm, 此時若分路纜線長度分別為 8cm(1波長). 12cm(3/2波長). 8cm. 12cm, 則以 a 纜線末端輸出相位定為零度時, 在其他各個分路纜線末端所獲得的相位分別為 b=180. c=0. d=180; 此種方式最大的好處是有特殊需要時, 利用不同長度, 可獲得 0~359 度的相位輸出, 用於設計較特殊的輻射圖場..

3. 阻抗串並聯式的 4 路分配器, 本身即提供反向的分路.. [/B][/QUOTE]

山賊兄:
謝謝您抽空回答小第問題,我想用(激勵接點互調法)下去做,但是還是有不懂的地方想請教您:
　 這A.B.C.D是否要單一先調整內阻為50歐姆,或是(A.C)&(B.D)詷整,最後如何將這四組連成一條訊號線,連接線長度為何?將這四組天線接後其內阻不是改變了嗎,是否又要重新調整
(A)
　 ｐｑ
　　－－
ｑ｜　　｜ｐ
ｐ｜　　｜ｑ(B)
(D) －－
　　ｑｐ
(C)

　　　　　(A)
　　　　　ｐｑ
　　　　　－－
　　　ｑ｜　　｜ｐ
　(D) ｐ｜　　｜ｑ(B)
　　　　　－－
　　　　　ｑｐ
　　　　　(C)

雙菱形及四菱形天線其阻抗本來就是 50ohm, 並聯後阻抗會變小, 所以需阻抗變換, 詳細的分配器做法已列在那一個未完成的網頁中(剛去看過, pchome 網站遷移維護中...><")

山賊大

您那篇未完成的"利用射頻功率分配合成網路來製作16 ~ 64 (或更多)菱形相位陣列天線(組)"網頁中,提到的方式,也可以適用於菱形天線以外的嗎? (如yagi,Helical等....)

[QUOTE][i]最初由 topsyes 發表[/i]
[B]也可以適用於菱形天線以外的嗎? (如yagi,Helical等....) [/B][/QUOTE]

可以的! 這種東西本來就是這樣運用的..

[QUOTE][i]最初由 山賊 發表[/i]
[B]　　　　　(A)
　　　　　ｐｑ
　　　　　－－
　　　ｑ｜　　｜ｐ
　(D) ｐ｜　　｜ｑ(B)
　　　　　－－
　　　　　ｑｐ
　　　　　(C)

雙菱形及四菱形天線其阻抗本來就是 50ohm, 並聯後阻抗會變小, 所以需阻抗變換, 詳細的分配器做法已列在那一個未完成的網頁中(剛去看過, pchome 網站遷移維護中...><") [/B][/QUOTE]
山賊兄:
(1)菱形天線的水平極化和垂直極化為何?
(2)雙菱形增益為10 dbi那組合後增益為多少?
(3)四組天線在增加四路分配器前是否先要把每一個天線調整在最佳化還
是組合後調整.

To all600大

那個co-linear,我用您先前的方式(rg58同軸電纜),還有山賊大提醒的地方,仔細地又給它做了一遍
這次尺寸啦,焊接啦,我都特別小心.... (不過還是有些許誤差)
剛剛近距離測試一下,效果已經比原廠天線強了
訊號強度略低於另一支也是剛完成的平面天線
改天我再做100公尺的測試,看看效果如何?!
所以粗略地看來,您先前研究出來的方法是可行的
只是製作上要很細心 (這點真的很難....)
[IMG]http://myweb.hinet.net/home1/yangmeme/pic/3700a.jpg[/IMG]

[IMG]http://myweb.hinet.net/home1/yangmeme/pic/3691a.jpg[/IMG]
這支平面天線,這次是將接頭改至下方,方便背面可以貼在牆上使用
製作的大概步驟,大致如下
[url]http://myweb.hinet.net/home1/yangmeme/pic/diypatch.htm[/url]

各位大大

請教一個問題 就是

反射板跟 cable 的接地銅網是要焊接起來嗎 ?

版上好像兩種都有人做 就是 cable 有接在

反射板前也有接在反射板後的

接在反射板後的都有焊接在一起來

這兩種做法有什麼不同

哪個效果好?

[QUOTE][i]最初由 howay 發表[/i]
[B]山賊兄:
(1)菱形天線的水平極化和垂直極化為何?
(2)雙菱形增益為10 dbi那組合後增益為多少?
(3)四組天線在增加四路分配器前是否先要把每一個天線調整在最佳化還
是組合後調整. [/B][/QUOTE]

1.<><> 這樣是垂直極化..

　　@
　　@
　　@
　　@ 這樣是水平極化

2. 若是作成 "口" 這樣的, 其每個方向的有效最大增益減少 6db, 意即若原有的雙菱形是 10dbi, 搭配四組後增益僅有 4dbi; 故有必要時在垂直方向上多疊接幾組, 譬如 4 菱形這樣搭配, 增益約為 7dbi..

3. 最好是單獨調整到最佳化(如輻射體到反射體的距離等)後再合併..

[QUOTE][i]最初由 mold 發表[/i]
[B]反射板跟 cable 的接地銅網是要焊接起來嗎 ?
[/B][/QUOTE]

這是不一定的, 要看天線種類而定, 譬如 helical ant 其反射板就須與電纜外部導體密切接合導通, yagi 等就不用..