自製 10dbi 小型高增益天線, 不到 nt200

不知mold大您所謂的"cable 接在反射板前...",是指我上面那個平面天線而言嗎??!!
如果是的話, 跟您報告,那是小弟我為了要讓背面"淨空",而採取的權宜做法
多出那一小段cable,不僅施工難度加倍,我也有點擔心會有干擾....
假使做法允許的話,我都儘量讓Cable在反射板後面
(我找不到相關的資料,來驗證Cable在反射板前後的差別....)
至於cable 的接地銅網,上面的那支平面天線,我也是有焊在反射板上喔!

[QUOTE][i]最初由 topsyes 發表[/i]
[B]To all600大

那個co-linear,我用您先前的方式(rg58同軸電纜),還有山賊大提醒的地方,仔細地又給它做了一遍
這次尺寸啦,焊接啦,我都特別小心.... (不過還是有些許誤差)
剛剛近距離測試一下,效果已經比原廠天線強了
訊號強度略低於另一支也是剛完成的平面天線
改天我再做100公尺的測試,看看效果如何?!
所以粗略地看來,您先前研究出來的方法是可行的
只是製作上要很細心 (這點真的很難....)
[IMG]http://myweb.hinet.net/home1/yangmeme/pic/3700a.jpg[/IMG]

[IMG]http://myweb.hinet.net/home1/yangmeme/pic/3691a.jpg[/IMG]
這支平面天線,這次是將接頭改至下方,方便背面可以貼在牆上使用 [/B][/QUOTE]

tosyes每次發表新DIY作品總是有驚人傑作,如果有補助測試儀器就更好了,不知山賊大可否想想辦法,找到 或是提供一些有關線路來做做看,讓DIY的作品更加完美!

[QUOTE][i]最初由 山賊 發表[/i]
[B]1.<><> 這樣是垂直極化..

　　@
　　@
　　@
　　@ 這樣是水平極化

2. 若是作成 "口" 這樣的, 其每個方向的有效最大增益減少 6db, 意即若原有的雙菱形是 10dbi, 搭配四組後增益僅有 4dbi; 故有必要時在垂直方向上多疊接幾組, 譬如 4 菱形這樣搭配, 增益約為 7dbi..

3. 最好是單獨調整到最佳化(如輻射體到反射體的距離等)後再合併.. [/B][/QUOTE]
山賊兄:
謝謝您,請教一下:
(30000000000 / 2450000000 / 4 * 0.9 = 2.75 cm)
30000000000是什麼?/2.4G的中心頻/4分之一波長*0.9是什麼?=2.75 cm又代表會什麼?
[color=#ff0036][/color][color=#ff0036][/color][color=#ffffff][/color]

[QUOTE][i]最初由 howay 發表[/i]
[B](30000000000 / 2450000000 / 4 * 0.9 = 2.75 cm)
30000000000是什麼?/2.4G的中心頻/4分之一波長*0.9是什麼?=2.75 cm又代表會什麼?[/B][/QUOTE]

30000000000 是光速.....單位 cm/sec

而 2.4G的中心頻/4分之一波長*0.9 是說在 2.4GHz 頻率下, 1/4 波長的長度, 且因為電波在導體中傳輸, 速度較真空為慢, 故再乘上波長的縮短率(因頻率不變, 速度變慢, 相當於波長變短), 縮短率的值端視導體型態而有所不同, 0.9 只是我個人取的大概值..

2.75cm 就是實際在導體上的 1/4 波長長度..

[QUOTE][i]最初由 all600 發表[/i]
[B]tosyes每次發表新DIY作品總是有驚人傑作,如果有補助測試儀器就更好了,不知山賊大可否想想辦法,找到 或是提供一些有關線路來做做看,讓DIY的作品更加完美! [/B][/QUOTE]

嗯! 全向性天線還是有一定的需求, 找一天我也來試作一組試試..

至於製作儀器.....較容易取得的材料, 大概也只能作 SWR 計(駐波比表), 要做到 RF network analyzer(網路分析儀, 可用以量測虛數阻抗), 困難度則高很多..

可以試著利用短路線搭配 SWR 計來作虛數阻抗的補償, 要不利用信號強度刻度較細的接收終端(無線網卡)來調整, 調整短路線的長短到獲得最大信號強度, 此時虛數阻抗的部份就會獲得匹配..

由於lucent的ap設定實在是太複雜了，所以今天決定打電話問一下代理商如何設定漫遊。
上網找了一下，竟然找不到是誰代理的?
請問一下lucent的無線網路產品台灣的代理商是誰啊?有沒有網頁呢?

謝謝。

[QUOTE][i]最初由 topsyes 發表[/i]
[B]To all600大

那個co-linear,我用您先前的方式(rg58同軸電纜),還有山賊大提醒的地方,仔細地又給它做了一遍
這次尺寸啦,焊接啦,我都特別小心.... (不過還是有些許誤差)
剛剛近距離測試一下,效果已經比原廠天線強了
訊號強度略低於另一支也是剛完成的平面天線
改天我再做100公尺的測試,看看效果如何?!
所以粗略地看來,您先前研究出來的方法是可行的
只是製作上要很細心 (這點真的很難....)
[IMG]http://myweb.hinet.net/home1/yangmeme/pic/3691a.jpg[/IMG]
這支平面天線,這次是將接頭改至下方,方便背面可以貼在牆上使用 [/B][/QUOTE]

to topsyes
加油 ! 全向式天線我已經試過多種方法,卻都沒合乎理想 ,希望經你細心製作而有滿意而成功的成品.

我也於空閒時作了一個平面天線,臨時找了一個低納鹽的空灌,將平板天線裝了進去,測試結果意外的有非常滿意的效果,圖一圖二 是 原廠天線及測試信號接收情形,圖三圖四 是 低納鹽平面天線及測試信號接收情形.供大家參考!

圖一

[IMG]http://my.so-net.net.tw/kuosyung/ant/ant1.jpg[/IMG]

圖二

[IMG]http://my.so-net.net.tw/kuosyung/ant/a1.jpg[/IMG]

圖三

[IMG]http://my.so-net.net.tw/kuosyung/ant/ant2.jpg[/IMG]

圖四

[IMG]http://my.so-net.net.tw/kuosyung/ant/a2.jpg[/IMG]

天線尺寸

[IMG]http://my.so-net.net.tw/kuosyung/ant/antpic.gif[/IMG]

以下是所用的一些材料,平板是用1號電池將外殼拆下弄平,再剪成平面天線尺寸,
紅色的東東是用筆桿裁成,用瞬間膠黏住平面天線四個角落再黏到低納鹽罐內,SMA接頭-RG316導線穿過銅管固定,銅管另一端穿過並固定於低納鹽罐,導線外層接反射板,中心導線接平面天線最小的那一點

[IMG]http://my.so-net.net.tw/kuosyung/ant/antpart.jpg[/IMG]

to 山賊大
如果要將上面平面天線作成陣列方式 (增加DB數) 是否可行 ,又 如何接線?

[QUOTE][i]最初由 all600 發表[/i]
[B]to 山賊大
如果要將上面平面天線作成陣列方式 (增加DB數) 是否可行 ,又 如何接線? [/B][/QUOTE]

以共振線式的分配器直接界接即可, 分支纜線部分, 須等長且為 1/2 波長整數倍(需考慮波長縮短率), 譬如 1 to 2 型分配器界接兩組天線:

　　　　　 rg59 1/4波長　rg58 1/2波長 * N
　　　　＋－－－－－－＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ANT-1
RG58 　｜
－－－－＋
　　　　｜ rg59 1/4波長　rg58 1/2波長 * N
　　　　＋－－－－－－＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ANT-2

T 接點位置, 導體中心接中心, 外圈接外圈, 因一般 T 接頭不是專為微波波段使用, 直接使用這類 T 接頭(如 BNC, F 等), 共振線區域的線路阻抗變化不好掌握, 建議直接將電纜線界接, 當然, 反正是做實驗, 用這類接頭做看看, 比較一下差異也可...^_^

to all600大

剛剛完成100公尺的測試了,總共測了四支DIY天線及一支2.15dbi的原廠天線
一樣是兩台SMC 2682w 橋接兩棟斜對面不同建築物,中間無障礙,距離約100公尺,AP,天線皆靠窗
基準點是接上雙菱形天線
測試點上,分別接上5種天線(自製天線以1公尺長RG-316連接),以AP內建的程式,觀察連線訊號強弱...

[IMG]http://myweb.hinet.net/home1/yangmeme/pic/3708a.jpg[/IMG]

　　　　　　　　　　　訊號強度　　　　　　　　訊號品質
原廠天線　　　　　　　　53%　　　　　　　　　　　46%

圓錐天線　　　　　　　　66%　　　　　　　　　　　80%
co-linear　　　　　　　66%　　　　　　　　　　　73%
(方)平面天線　　　　　　73%　　　　　　　　　　　86%
(圓)平面天線　　　　　　60%　　　　　　　　　　　60%

所以,co-linear的增益是(66-53)/2+2.15=8.65dbi
今天的太陽很大很曬...,原廠天線測起來的效果不佳 (跟以前相比)
所以以上數據,都測了兩次以上,也都等訊號較穩定,才紀錄下來
測試天線的擺放位置,也儘量一致(誤差應該在2公分之內)
不過AP內建的程式,並不十分精準,所以以上數據僅供參考而已


上列有一支(圓)平面天線,是依據all600大您貼的平面天線尺寸製作的,不過,近距離測試時,效果還不錯,而100公尺測試時,好像未盡理想....(我在製作可能有誤差,再想想看如何改良...)

to topsyes
真佩服你了! 這麼大熱天氣 你還努力的製作diy天線 並完成了測試數據,而這些數據也證明了自製較高增益天線是可行的,尤其是co-linear的增益有8.65dbi,實在令人興奮,不知道跟 vchou 購買的8dbi天線比起來效果如何?
平面天線的製作方法與尺寸以前topsyes曾公佈,有興趣網友不仿一試!
?[URL=http://www.pczone.com.tw/showthread.php?s=&postid=594751#post594751]http://www.pczone.com.tw/showthread.php?s=&postid=594751#post594751[/URL]


to VCHOU
你購買的8dbi天線測試結果怎樣?可否告訴大家

[QUOTE][i]最初由 山賊 發表[/i]
[B]
至於 AP 放在戶外, 我想弄個防風雨的不袗小電箱應該勉強可以支應..^_^ [/B][/QUOTE]

山賊大
最近天氣連續高溫,您那放在戶外的AP工作是否正常?連線情況如何?

[QUOTE][i]最初由 all600 發表[/i]
[B]山賊大
最近天氣連續高溫,您那放在戶外的AP工作是否正常?連線情況如何? [/B][/QUOTE]

信號品質及強度較差, 可能與幾天前連續大雨, AP 端輻射器有水氣侵入有關..
也有可能與天線溫度上升(熱雜音增加)有關, 計劃將 AP 端的輻射器也改成與 Client 一樣用 CD 空盒(目前僅是膠帶封口)..

而 Client 端溫度倒是蠻高的, 為了怕高熱影響機器壽命, 打算加裝小風扇抽風散熱, 在裝置之前, 暫時以連線上網時才通電 power on........^_^"

在之前,以相同的條件,測另一支圓錐天線,得出的增益是5.65dbi (今天也是測出8.65dbi)
所以今天測試的co-linear,雖然看起來增益有8.65dbi
但這是僅以AP內建的程式來觀察訊號強弱,經比較計算後得出的結果
我個人是覺得很粗糙啦!! (只能參考而已)
我個人是比較傾向co-linear的增益,大概落在6dbi左右....(理由山賊大以闡述過......而且製作上也會有誤差.....)

以我這樣業餘的能力而言,是沒辦法像廠商那樣用儀器來檢測
所以只能靠長時間的觀察,或用不同的AP,不同的環境來檢驗....
這大概是我等業餘者的侷限吧??!!

[QUOTE][i]最初由 all600 發表[/i]
[B]
to VCHOU
你購買的8dbi天線測試結果怎樣?可否告訴大家 [/B][/QUOTE]

郵購的 8dBi 室外全向性天線已經在室內及室外測試過
還是一樣只有看幾格 很粗糙
室內的測試條件如同測試 USB 改裝天線
但修改的是 AP 端 (Corega Bar-WL)
AP -- (MMCX-RG316-SMA 華耀購延長線15cm) -- (SMA-RG316-SMA 自製延長線60cm) --(SMA 轉 N) -- 8dBi天線
結果很訝異 跟 AP 原裝的天線沒有差別
另外 戶外測試從 10F 到 同一邊隔壁的 7F
7F 那邊使用 Asus WL-140 6dBi 指向性USB天線
結果也是沒有差別 :confused:
我想要得到比較正確的結果可能需要多一些數據

[QUOTE][i]最初由 topsyes 發表[/i]
[B]to all600大

上列有一支(圓)平面天線,是依據all600大您貼的平面天線尺寸製作的,不過,近距離測試時,效果還不錯,而100公尺測試時,好像未盡理想....(我在製作可能有誤差,再想想看如何改良...) [/B][/QUOTE]

可以前後移動看看,說不定db數有很大的變動

將先前製作的co-linear,"穿上衣服"後,正式架上去使用了
環境仍是兩台SMC 2682w 橋接兩棟斜對面不同建築物,中間無障礙,距離約100公尺
基準點這次是接上原廠的2.15dbi天線,測試點則分別為co-linear與2.15dbi天線(使用1.5公尺長的RG-58連接線)

　　　　　　　　　　　訊號強度　　　　　　　　訊號品質
原廠天線　　　　　　　　40%　　　　　　　　　　　13%
co-linear　　　　　　　47%　　　　　　　　　　　33%

這次測出來co-linear的增益是(47-40)/2+2.15=5.65dbi
嗯!我覺得這次的數據合理多了.......
連續觀察了幾天,co-linear數據的變動性不大,應該可以確定是增益5.65dbi

[IMG]http://myweb.hinet.net/home1/yangmeme/pic/3796a.jpg[/IMG]

[QUOTE][i]最初由 topsyes 發表[/i]
[B]我已經依照山賊大的說明方式,DIY出天線了
不過,我改了些許外觀
我將保麗龍換成塑膠的10片裝布丁筒盒(為了防雨)
反射板是用蛋捲鐵盒蓋(直徑14cm)
不知這樣的改變,會不會影響天線的電波發送?

因為我還沒找到AP的連接線,所以還不知到效果會如何?
做好的天線照片連結如下(我沒貼圖權限):
[url]home.kimo.com.tw/topsyesyangmeme/pic/15b.jpg[/url]
[url]home.kimo.com.tw/topsyesyangmeme/pic/18b.jpg[/url]
[url]home.kimo.com.tw/topsyesyangmeme/pic/21b.jpg[/url] [/B][/QUOTE]


如果反射板 用燒壞的光碟呢
效果不知如何？
請問有前輩試驗過了嗎？

假如它那一層塗料或資料層可以導電的話, 多少有一點效果, 但是我想太薄了, 可能效果不彰, 建議您實驗一下, 提報告上來.....^_^

[QUOTE=山賊]我剛在 pchome 緊急申請一個免費空間, 把自製天線資料(含照片)放在以下網址, 請網友到此下載, 不要再找我 email 了.......^_^"



[url]http://home.pchome.com.tw/mysite/chuhsingchien/ant/ant_diy.doc[/url][/QUOTE]
:D
今天真是太高興了!終於成為pczone的一份子,感謝山賊大大提供自製天線資料,讓小弟我在還沒成為pczome 會員前,就能享受到無線遠距離傳輸的夢想,在去年的這個時候,我已將四菱形天線架設在兩棟房子屋頂,直線距離大約400公尺,無線網卡抓到訊號100%,真是令我太興奮了,這份資料真是太寶貴了,不知是否容我分享其他好友呢?

[QUOTE=swcho5661]:D
這份資料真是太寶貴了,不知是否容我分享其他好友呢?[/QUOTE]

當然好啊! 可以的話, 希望您能夠將您的製作實驗經驗, po 出來分享給大家.....^_^

山贼先生：我很赞赏你的敬业精神！我是北京的，你的读者。每天都看你写的文章。我是用简体中文写的，不知台北能否识别？你能给我发一份天线制作资料吗？包括四菱天线。我在制作后会把它们和工厂正式产品的试验比较，反馈给你。谢谢！

[QUOTE=pengwq]你能给我发一份天线制作资料吗？包括四菱天线。我在制作后会把它们和工厂正式产品的试验比较，反馈给你。谢谢！[/QUOTE]

有一半是空白字....@@" , 但從部份字面大蓋猜得出來您的意思, 您可以在悄悄話裡留下您的 email address; 另外提醒一下, 那些資料都是以前剛測試的初稿, 尤其是所使用的 bnc 接座, 我後續的應用製作都已不再那麼做了, 我現在泰半以 3C or 5C 的 F 頭來配合 BNC 座或直接用同軸焊接, 當然若您那邊方便購得其他類型的高頻接座與頭, 不妨改用測試看看..

此外天線與反射板間的距離及天線各邊邊長, 要依據之間的介質的電介係數做調整, 這方面我手上沒有多少資料可供參考, 必要時您可能得自尋看看..

趕快交出你的報告，違者從嚴辦理!

拿一個 F 頭, 對準 BNC 座的屁股(鎖螺絲的那一頭)鎖下去......

最近我也在做這個 4 菱型天線
我的走法是 (饋入線) 是一進一出

(潰入線) 左 右左 右右右左右左右 左右 右右左 右左 (潰入線out)
我 重櫃入線 接 50 Ohm 金屬鐵幅龍 sma 到 VNA
這樣子拼成4 菱型
在 VNA 上量 SWR
VSWR 要小於2 的點 大多會在 2.7GHz 或是 2.2GHz

我 波長/ 4 是取 3.1 cm到 3.3 cm

我 做了 超過 6 根 沒有一根 2.4GHz 那點VSWR 小於2
不過看起來都還OK 不會 完全沒有 MATCH , 有個大概的行狀

這天線 重 LOG 圖來看 S11
會有2 根 在 -30 dBm 以下 2.2GHz 配 1.9GHz , 2.7GHz 配 2.2GHz

且 底下貼 銅箔 對 SWR 影響很大 最好不要貼 一貼 整個都跑掉了..
這個 銅箔的GAP 不論是 緊貼 或是 超過3 CM 都會影響
還是底下都 空空的 SWR 和S11 最漂亮

我看了一下..我折的 4 菱型 似乎和 山賊大哥教的好像不台一樣

2 菱型..SWR / S11 LOG 都沒有4 菱型漂亮

我試過單單在潰入點加電容..那怕是 1pF ...整個SWR 都跑掉..無法始用
我有試過線徑 , 1, 1.1 去折..影響不大..人為誤差是最大的變數

圖 (這是我折了8 個裡面最好的一個)
3 張都一樣 單邊長3.3 cm 線徑 1mm
第一張...底下只有厚紙板(厚 1cm)..在來就是約 1.5 m 的木桌
[img]http://www.pczone.com.tw/upload/001/L3P3_PHA10_SWR.JPG[/img]
第2 張 在厚紙板下殿鐵板 (該鐵板直徑30 cm 以櫃入點為中心放在鐵板中心點)
[img]http://www.pczone.com.tw/upload/001/L3P3_PHA10_SWR_GAP1.JPG[/img]
在紙片下在墊約1 cm 的厚紙片 下方仍然有 鐵板
[img]http://www.pczone.com.tw/upload/001/L3P3_PHA10_SWR_GAP2.JPG[/img]

好羨慕您有儀器可以調校........^_^ , 我只能憑空想像.....><"

您試著將邊長縮為 3cm, 應該可以將 2.2GHz 那點頻率往上移.

麻煩您測一下:線徑 1mm(swg19), 各菱形邊長 3cm, 距鋁質反射板 2cm, 中間介質為發泡保力龍, 這是 rushoun 君所用那組四菱形的製作數據..

可以的話, 可否將測試結果圖片丟上來給我參考?......TKS!

山贼先生：非常抱歉，我发给你的悄悄话没有成功。我怎麽才能给你发悄悄话呢？我认为你的会员帐号是:2753 或 Watch Dog
都说我写错了。我是初次上你们这个优秀的论坛，我还要好好学习。请指导。
我的帐号又是什麽呢？是 pengwq 还是ID 号：47223

[QUOTE=pengwq]山贼先生：非常抱歉，我发给你的悄悄话没有成功。我怎麽才能给你发悄悄话呢？我认为你的会员帐号是:2753 或 Watch Dog
都说我写错了。我是初次上你们这个优秀的论坛，我还要好好学习。请指导。
我的帐号又是什麽呢？是 pengwq 还是ID 号：47223[/QUOTE]

您的帳號 (ID) 就是 pengwq, 您只需在最上面那裡點選悄悄話, 進去後看一下左側, 點選 "寄送新悄悄話", 再來填入我的帳號, 也就是 "山賊" (不包含引號), 填完標題及本文內容後點選送出文章即可, 或直接回覆我剛發過去的悄悄話也可..

下午又做了一組 4 菱型天線

這次是用 2 個2 菱型 組成的
由於2 個2 菱型會有 4 個點
/ \/\ /\/\
\ /\/ \/\/ 中間會有4 個點
我分2 組
a組 上 2 點接到訊號端 下2點接到地
每邊 邊長3.15 cm 預留0.1 當焊接點潰入
SWR 圖
[img]http://www.pczone.com.tw/upload/001/L3P15_PHA10_SWR_A.JPG[/img]
LOG CHART
[img]http://www.pczone.com.tw/upload/001/L3P15_PHA10_LOG_A.JPG[/img]
底下放一個直徑30 CM 的金屬圓盤..放在中心點
[img]http://www.pczone.com.tw/upload/001/L3P15_PHA10_SWR_A1.JPG[/img]
[img]http://www.pczone.com.tw/upload/001/L3P15_PHA10_LOG_A1.JPG[/img]
底下放一個 4 *20 CM的銅箔 (有調一下並不是完全對正放上去)

[img]http://www.pczone.com.tw/upload/001/L3P15_PHA10_SWR_A2.JPG[/img]
[img]http://www.pczone.com.tw/upload/001/L3P15_PHA10_LOG_A2.JPG[/img]

B 組

/ \/\ /\/\
\ /\/ \/\/ 我是 上面2 點相連 , 左下方那點接輸入, 右下方接地
這樣子接...導致 整個 結構被改變..特性 跑掉了..沒辦法使用
結論..請小心處理潰入點

[QUOTE=amadis]
/ \/\ /\/\
\ /\/ \/\/ 我是 上面2 點相連 , 左下方那點接輸入, 右下方接地
這樣子接...導致 整個 結構被改變..特性 跑掉了..沒辦法使用
結論..請小心處理潰入點[/QUOTE]

建議做成這樣:

大樣圖:
　＋－－－＿＿＿
　｜　　↙　＿＿　ＣＦ４＊１.１=３∼３.３ｃｍ
　｜　@↙｜　
　｜　@　｜　　在 2.4GHz 的頻率上, 因為導體直徑
　｜　@　｜　　相對於波長, 是比 U / VHF 帶要來得粗,
　｜　@　｜　　故實際製作取 C/F/4 即可..
　｜　@　｜
　｜　@　｜
　｜　@　｜　
　｜　@　｜
　｜　　　　｜
　＋－－－－＋

　　　　　　↙　　3~3.3 cm 視導線直徑而定, 再加
　　　　　︿　　　上須考慮導體波長縮短因素, 故 *1　
　　　　　@　　即可, 為方便製作, 建議取 3 cm 即可..
　　　　　　@　↙
　　〈　　　　　〉
　　　@　　　
　　　　@　

配線圖:
　　　@
　　　　@
　　　　　@
　@　　　　
　　@　　
　　　@　此處交叉, 但不短路
　　　@
　　　　@
　　　　　@
　@　　　　
　　@　　
　　　）（　　　　此處不交叉, 形成　＞　＜, 中央 > < 處接
　　　　@　　　同軸電纜, 同軸電纜中心導體接一邊　＞
　　　　　@　　 , 外部導體接另一邊 <
　@　　　　
　　@　　
　　　@　此處交叉, 但不短路
　　　@
　　　　@
　　　　　@
　@　　　　
　　@　　
　　　@

反射板
　　　↘
　　　＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
　　　＋＋＋＋＋︿＋＋＋＋＋
　　　＋＋＋＋＋@＋＋＋＋
　　　＋＋＋＋＋＋@＋＋＋
　　　＋＋〈＋＋＋＋＋〉＋＋　　※　：　接同軸電纜
　　　＋＋＋@＋＋＋＋＋＋
　　　＋＋＋＋@＋＋＋＋＋　　　@　　　　　　
　　　＋＋＋＋＋※＋＋＋＋＋　　　　@　︵　　
　　　＋＋＋＋＋@＋＋＋＋　　　　　@　　@
　　　＋＋＋＋＋＋@＋＋＋　　　（　　。　　）
　　　＋＋〈＋＋＋＋＋〉＋＋　　　　　　　
　　　＋＋＋@＋＋＋＋＋＋　　　　　︶　　@
　　　＋＋＋＋@＋＋＋＋＋　　　　　　　　　@
　　　＋＋＋＋＋﹀＋＋＋＋＋
　　　＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋　同軸電纜接續圖，輻射器
　　　　　　　　　　　　　　　左側 ”＞”接中心點,右側
　　　　　　正　面　圖　　　　”＜”接電纜外部導體.


Loop ant 的阻抗變化圖(單環):

實數部:

[img]http://home.pchome.com.tw/mysite/chuhsingchien/picture/ant-picture/R-ohm.bmp[/img]

虛數部:

[img]http://home.pchome.com.tw/mysite/chuhsingchien/picture/ant-picture/I-ohm.bmp[/img]

由此可知 loop ant 的諧振點有兩處, 一是周長 1.1 入的地方, 另一是 1.5 入的地方, 前者對應頻率變化反應平緩, 也就是說頻帶寬較寬, 實數部的阻抗約 100 ohm, 兩環相並聯, 可獲得 50 ohm 的諧振阻抗, 後者對應頻率陡峭, 適用於窄頻帶, 但因為實數部阻抗相當高, 得另外處理..

兩環並聯所構成的雙菱形天線, 它有個專有名詞叫 "都卜勒天線" 或 "都卜勒矩環天線"

這邊再介紹一個簡單易製的天線, 沒有反射板時約提供 2.5~3dbi 的天線增益, 它的好處是很容易調整 vswr 到最低的最佳狀態:

　　　　　　　
　　　　　｜←１６　波長→｜

　　－　　＋－－－－－－－－＋
　　↑　　｜　　　　　　　　｜
　　｜　　｜　　　　　　　　｜
　　｜　　｜　　　　　　　　｜
　　　　　｜　　　　　　　　｜
　１２　｜　　　　　　　　｜
　　　　　｜　　　　　　　　｜
　　波　　｜　　　　　　　　｜
　　　　　｜　　接同軸　　　｜
　　長　　｜　　電纜線　　　｜
　　　　　｜　　　↓↓　　　｜
　　｜　　＋－－－ｏｏ－－－＋　－
　　｜　　｜　　　　　　　　｜　↑　距離約 １１０
　　↓　　｜　　　　　　　　｜　↓　波長，調整位置
　　－　　＋－－－－－－－－＋　－　到 SWR 最低

　　　　　　Ｈｅｎｔｅｎｎａ

若加上反射板(網), 增益約再加 3db, 也可以如前面所介紹的菱形天線一般, 再加上每邊長為 1/5~1/6 波長的方形導波環, 可再提昇約 3db 的增益; 上面標示 " 調整之" 的地方, 可讓您輕易且適當調整天線所呈現的阻抗型態..

請問各位網兄
小弟住高雄
也想試試自己動手做一組天線
想請教各位
1.需要的零件有那些~是否到電子材料行可以全數購買齊全?
(記的高雄長明街有間禾樺跟大林電子材料行~不知是否就是這種店)
2.小弟是準備把無線ap的天線給換成四菱型天線~這樣可行嘛?
(因為小弟看到的大家都是把無線網卡給加天線~不知ap是否可行)
還望各位不吝告知
謝謝大家

所需材料大致上到電子材料行, 電料行, 五金行等, 就可購齊.

AP 可更換天線, 有的是可以外接天線, 那麼尋找相同接頭來做, 不會有失去保固風險, 但若接頭不好找或不提供外接天線, 那麼也只有對 AP 動刀了..

建議先採行製作拋物面反射板, 套在原有天線上的那種方法, 簡單且效果也不錯..

[QUOTE=onemiddle]請問各位網兄
小弟住高雄
也想試試自己動手做一組天線
想請教各位
1.需要的零件有那些~是否到電子材料行可以全數購買齊全?
(記的高雄長明街有間禾樺跟大林電子材料行~不知是否就是這種店)
2.小弟是準備把無線ap的天線給換成四菱型天線~這樣可行嘛?
[B](因為小弟看到的大家都是把無線網卡給加天線~不知ap是否可行)[/B]
還望各位不吝告知
謝謝大家[/QUOTE]
絕對可行的!我之前就嘗試過品客天線及螺旋天線,因天生笨拙所以效果都不如預期
而山賊大大的雙菱形及四菱形天線是我認為加工比較簡單效果也不錯的天線
四菱形天線的輻射波波束相當寬廣，增益也夠，真的蠻適合做短距離無線傳輸，
在不需要增加太多預算，只要你夠狠改一下AP的天線就可以了。而且測試
的過程，都不需要很精確的尋找方位，我都是隨便的大概對一下方向，就可
通了。而且我記得納莉颱風的那一年正是我與親戚家距離約400公尺左右測通的
那一年,訊號可達100%,不過好景不常,經過了三個月竹竿就被納莉吃掉1/3,事後
再把天線給立起來,高度少了一截經過測試居然還能聯通,只能說傑克這太神奇了,
(雖然沒有到100%),所以說在沒有測量器材的一般DIY族，是相當簡易的方式。
小弟我在做的過程也碰到一些問題,因為對天線的一些特性不是了解,因此上網
蒐集了一些資料,從山賊大大這裡的資料真的蠻完整的而且又實用.

我的製作心得還有貼圖;

1.如果要室外點對點,安裝位置最好無障礙,也就是能夠直線距離看到對方的天線.
2.AP與天線間的連接線愈短愈好,不然會有訊號衰減的問題.(RG58的線不要超過
50公分,最好建議用5DFB或8DFB,本人是用8DFB約15米沒問題).
這張圖是AP左邊的天線
[img]http://www.pczone.com.tw/upload/002/DSC013882.jpg[/img]
這張圖是AP右邊的天線(已改裝過的)
[img]http://www.pczone.com.tw/upload/002/DSC013872.jpg[/img]
這是自製的雙菱形天線,用兩片裝的CD盒反射板用銅片,原本以為反射版與菱形天線距離太近會影響收發訊號,實際安裝後還是比原廠天線好很多.
[img]http://www.pczone.com.tw/upload/002/DSC013892.jpg[/img]
這是自製的四菱形天線,反射板是利用喜年來蛋捲上蓋製作的,外框剛好容納
四菱形天線,完全依照山賊大大自製天線資料:
[url]http://home.pchome.com.tw/mysite/chuhsingchien/ant/ant_diy.doc[/url]
不錯吧！
[img]http://www.pczone.com.tw/upload/002/DSC0139822.JPG[/img]
這是樓頂上已安裝的四菱形天線.反射板上的孔是為了要降低風阻用,接頭用熱溶膠塗佈防水氣干擾,如果用矽利康效果可能會比較好吧!
就是這支被納莉吃掉1/3高度少了一截.
[img]http://www.pczone.com.tw/upload/002/DSC0139922.JPG[/img]

前幾天幫網友製作 16 菱形天線, 啊! 搞死人囉! 建議大家儘量不要用 rg-58 的電纜, 怎麼測都覺得怪怪的, 懷疑是用來作偶合網路的 rg-58 纜線的問題, 到最後還用上微帶........ >"<

結果剛剛朋友來電, 就是一端採用偏交衛星天線, 另一端用 16 菱形的那位仁兄, 一週前我託他測試他手上兩組 16 菱形天線, 因為他的通信鏈路所接收到的信號強度約略剛好在臨界點; 他在 16 菱形端分別測試原先最早用日製 1.5D 及另用台製 RG-58 製作偶合線路的 16 菱形天線, 他是說用 RG-58 的那組天線收不到, 幾可證實我的想法..

照說 rg-58 的衰減度應比 1.5D 來得低; 但加上前面曾有網友 po 文, 他所使用的 rg-58 傳輸線剪到二十幾公分才能用, 所以我認為一般我們購得的 rg-58 品質, 差異可能相當大, 故建議各位網友, 以 rg-58 製作天線相關線路時, 多注意一下纜線品質..

只是.....宜蘭這邊.....還真是窮鄉僻壤.......@@"

山賊兄：当天線巻曲起的辐射效率很低吗???

那要看怎樣的捲法, 像 helix ant 就是要捲的.....

[url=http://helix.remco.tk/]2.4GHz Helix antenna 製作[/url]

[url=http://www.tuc.nrao.edu/~demerson/helixgain/helix.htm]Helix antenna 技術資料[/url]

[QUOTE=山賊]有興趣自製天線者, 請在悄悄話留下 email, 10dbi 兩組花不到 nt200...

或是前幾位已收到 email 的網友, 若您方便, 可以在 pczone 貼圖發表者, 請直接在 PCZONE 上發表....


前幾天剛在同事家測通, 雙方以雙菱型反射天線, 在圖上距離 550m 時信號相對強度還約有 33% (11Mbps)....

測量地點:宜蘭市西北宜蘭河兩岸斜對角, 相距約 550M 無阻擋...
日期: 四月 14 日下午
設備: AP : 改裝聯強 LM-WL1500AP (改裝成具備外接單組或兩組收發分離天線功能)
NIC: 改裝 ACCTON AC-EW3101 (改裝成具備外接天線功能)
NB : 冶天 FT8600[/QUOTE]

[email][email protected][/email]
感謝大大分享0..可以記資料給我嗎..

[QUOTE=ycchenzd][email][email protected][/email]
感謝大大分享0..可以記資料給我嗎..[/QUOTE]

請問您看不到我放在 pchome 的網頁嗎? 若看不到我再用 email 寄去給您...^_^:

[url=http://home.pchome.com.tw/mysite/chuhsingchien/ant/ant_diy.doc]資料一[/url]

[url=http://home.pchome.com.tw/mysite/chuhsingchien/ant/ant-network.htm]資料二[/url]

[url=http://home.pchome.com.tw/mysite/chuhsingchien/ant/quad_ant1.htm]資料三[/url]