大家都有保險或儲金嗎?

**-Hero-** · 2002-06-24, 11:25 PM

最初由 antion 發表
3000X12=36000,36000X20=720000,20年後您總共支出了72萬元...
20年前小弟月薪6000~10000,今天約有50000以上...
20年前一棟35坪郊區透天房子約60~80萬,今天約要400~500萬
您知道20年後怎麼樣嗎?若您現在才30歲,還要30年才能拿到錢,150萬能做什麼?辦個後事可能還不夠...
若以保險來說,提前出事就划得來,若以儲蓄來說,絕對划不來...
所以,小弟個人認為,多加強意外型.住院幾付.重大疾病...等投資小給付大的保險,以免因故而拖累全家人,若您經濟上許可再保儲蓄型保險,但是,還不如做其他穩健的長期投資...

嗯,有理...
但您說的投資小給付大的保險是什麼情形?
若72萬拿來抄股票...
但...己辦了說...>_<
吃虧嗎?

**米達麥亞** · 2002-06-25, 02:25 AM

小的我沒有買保險或儲金
而且也無法像antion兄,herozero兄,蘇活兄...等諸位前輩
有那麼強不輸電腦的計算能力
直覺的認為和大財團玩數字遊戲
怎麼可能玩得過它
雖然住總統套房
我還是寧可買股票

山賊 · 2002-06-25, 03:43 AM

最初由 antion 發表
若以保險來說,提前出事就划得來,若以儲蓄來說,絕對划不來...

antion 君好見地!

我剛開始要保險時, 也曾經碰過此類儲蓄險的迷思:
年繳約 13 萬(共兩筆, 10 年期及 20 年期), 廣告預定利率頭十年為保額的 10%, 後面為20%, 領一輩子, 看起來蠻吸引人的, 後來我仔細計算, 假若總保額為 100 萬, 20 年繳費期限下來我須繳約 200 萬(10年期及20年期), 在第 26 年可回本, 因為繳出去 200 萬, 而保額 100 萬, 故等效預定利率僅有 10%, 而且不能躉繳(一次繳清保費, 通常有打蠻大的折扣)....

最後我選擇最低限的壽險, 附加保終身醫療與癌險及意外險(含配偶).... 但還是不能躉繳, 躉繳僅限壽險, 還不能附加其他險種....

**EIGHTS** · 2002-06-25, 09:34 AM

其實儲畜險的重點不在保障
而是有點像定存一樣,只是他的期限很長 (至少十年)

因為我實在沒那種玩股票的概念,買了大概會賠死
所以才選擇儲畜險做為一種理財的方法
這種理財的方法不是讓你賺大錢,他的目的只是強迫自己存一筆錢
雖然真的報籌率比起其他的要低很多,但至少他是不會賠的
存了就一直在 (除了該公司掛了,所以要慎選此類保險公司)
而附加的保險功能反而是額外的

我有一張保單,當時利率是 7% 左右
比現在及未來的定存 (現在大概只有 2%) 要好太多
當然,更聰明的人可以不要選擇這種理財方法
玩基金,股票,期貨,匯率應該會更好賺吧?
都是看個人囉

**米達麥亞** · 2002-06-25, 10:24 AM

不解
白花花的銀兩拿來花多好
李白不是說
人生得意須盡歡嗎?

**-Hero-** · 2002-06-25, 01:50 PM

最初由米達麥亞發表
不解
白花花的銀兩拿來花多好
李白不是說
人生得意須盡歡嗎?

嗯, 我也是想拿白花花的銀子換油咪咪的妹妹,
但為了以後著想, 是該存點錢, 雖然才150萬

**-Hero-** · 2002-06-25, 01:52 PM

最初由 EIGHTS 發表
其實儲畜險的重點不在保障
而是有點像定存一樣,只是他的期限很長 (至少十年)

因為我實在沒那種玩股票的概念,買了大概會賠死
所以才選擇儲畜險做為一種理財的方法
這種理財的方法不是讓你賺大錢,他的目的只是強迫自己存一筆錢
雖然真的報籌率比起其他的要低很多,但至少他是不會賠的
存了就一直在 (除了該公司掛了,所以要慎選此類保險公司)
而附加的保險功能反而是額外的

我有一張保單,當時利率是 7% 左右
比現在及未來的定存 (現在大概只有 2%) 要好太多
當然,更聰明的人可以不要選擇這種理財方法
玩基金,股票,期貨,匯率應該會更好賺吧?
都是看個人囉

我也是這麼想, 不過我想雙管齊下, 一路走低風險的諸金, 另一路走高風險高報酬的。