【抱怨】【閒聊】總統車隊違規就不需要罰嗎

[DiCkMan]

小弟覺得這個討論串可以劃下休止符了，因為再怎麼討論也是沒結果，也不能改變什麼，徒增大家的口水罷了！！

[augustus]

>我把車隊去吃飯卻迷路這件事
視為誇張到不行的事,要說這件事,我認為足以把帶路的人斥職查辦.....
這點算是是政府用人有問題,不過要說這不算警急狀況處理還是有點遷強吧??
居然會迷路這件事我也不知道該怎麼罵了,笨的跟豬一樣.....<

總算有了共識了。
不過，總統府是如何處理這件事的？
如何懲處那些個失職人員呢？


>另外,只要多一個邦交國就是利益...........
我們在國際地位畢竟是靠那26國的......
別忘了沒有國家承認主權就不是國家了
[中華民國人民解放軍],跟巴解組織一樣.......

改一下,多打了"民國"..是中華人民解放軍,或中華解放組織..<

這一點偶就極力反對了，美國、日本、歐洲諸國等一直不認為台灣是一個國家，但有損於台灣在世界上的實質影響力呢？有損於台灣人民嗎？
和那些比台灣還沒有影響力的要錢國家建交對台灣有好處？
花錢買承認？在台灣有錢之時還可以玩一下這種小朋友之間的遊戲，但在台灣沒錢之時還玩這遊戲是會玩死人的。

當你講出是國家利益重要還是人民利益重要之時偶就覺得你…
請問，人民是為何國家而存在的還是國家是為了人民而存在的？
國家這東西只是一群民為了保護自已而組成的，反過來說…國家這東西也必須在必要之時為了人民而消失。
如果只是為了搞一個如虛似幻的名號而使得台灣土地上的居民蒙受損失，那…這個不能保護台灣人民的名號要來何用？

[Asa]

最初由 augustus 發表

1.如何懲處那些個失職人員呢？

2.這一點偶就極力反對了，美國、日本、歐洲諸國等一直不認為台灣是一個國家，但有損於台灣在世界上的實質影響力呢？有損於台灣人民嗎？
和那些比台灣還沒有影響力的要錢國家建交對台灣有好處？
花錢買承認？在台灣有錢之時還可以玩一下這種小朋友之間的遊戲，但在台灣沒錢之時還玩這遊戲是會玩死人的。

3.當你講出是國家利益重要還是人民利益重要之時偶就覺得你…
請問，人民是為何國家而存在的還是國家是為了人民而存在的？
國家這東西只是一群民為了保護自已而組成的，反過來說…國家這東西也必須在必要之時為了人民而消失。
如果只是為了搞一個如虛似幻的名號而使得台灣土地上的居民蒙受損失，那…這個不能保護台灣人民的名號要來何用？

1.我看新聞一直很希望能看到全面報導,例如強姦犯新聞就要撥出他被判死刑,即使事隔3~5年,所以拭目以待,也應該把矛頭指向他們,要新聞媒體追蹤相關責任...(不過要看這事情夠不夠算大條)

2.這個很難說,像我認為就很有影響,我會這麼想也是因為我看某些學者說的有理,金錢外交為什麼不能不玩,搞不好如我所說真的是逼不得已也不一定,否則扁政府在野時不是也在罵每年送那麼多錢給那些阿紗布魯國家,為啥執政了也照舊?我相信現在罵的那些人,連宋哪天執政了也會照做,因為他們當初也是金援外交的冊動者,我想至少上位著覺得情非得以吧.
你說沒錢時會玩死人沒錯,所以才有人提出[務實外交]這個舉動,不過目前是不成功,我只能期待有人想到更好的方法
這是我的想法,或許我幫政府找藉口了,不過有道理不是嗎?或許你對,不過實在是沒人提出有用的解決方案(又不會被敵對的黨派反對成功),沒邦交國=沒主權這件事是真的,即使世界各國都承認巴勒斯坦卻也不能改變什麼不是嗎?

3我承認我講的太絕對了,因為.......你看前面回應的嘛!!根本就失去理性了不是嗎
不過現在是民主社會,國家的存在為的就是集結團隊力量(指少有取得共識的方法),人民保護國家不過是唇亡齒寒的道理,有個國家在至少還有法制,對外國也還有管道,還有改進的機會,國家利益無論如何都比個人利益為優先,國家進步對人民是有益無害的.........
埃!扯遠了,抱歉,我不是有意扯入筆戰的,我只是想把發脾氣的人拉進理性的世界裡@@

[msjakpo]

最初由 修文 發表


可悲~~連自己貼的旗幟檔名叫啥也不知(china.gif)~~唉~~將旗幟檔名改一改吧~~或者直接用(ROC.gif)就好勒.......別再用(china.gif).....因為那是中國~你不是愛中華民國嗎?改一改嘛~~是不?

很佩服國中生的毅力~~不過回你幾句~~就惱羞成怒~~回了一大堆不知所云的文字?繼續回吧~~我看你表演~~

好ㄌ好ㄌ改ㄌ改ㄌ
改成ROC結果
國旗會動ㄌ....YA
哈哈
意外的結果啦

[luckyboys]

最初由 msjakpo 發表
好ㄌ好ㄌ改ㄌ改ㄌ
改成ROC結果
國旗會動ㄌ....YA
哈哈
意外的結果啦

你..昨天晚上有沒有看2100全民開講..

[pyng]

最初由 gregchen 發表


下忖上之意，上不禁下之行，其罪在誰？

說得好!!

如果您是禮賓司官員,在車隊回報錯過交流道時,在那短短時間內,您又該如何決定??

[gregchen]

最初由 pyng 發表





如果您是禮賓司官員,在車隊回報錯過交流道時,在那短短時間內,您又該如何決定??

如今已非張釋之執法的年代了。一看勢頭有變，一開尊口，旁邊自有秘書、隨扈用手機或無線電傳達指令。此外，身為禮賓司官員，就不該發生這種錯誤。

規範本是眾所同意才能得諸實行之事。孟子云：「民為貴，社稷次之，君為輕。」若牽涉到達官權要之事皆可便宜行事的話，百姓誰能甘心受罰。

一次在郵局排著長龍，櫃臺一臉臭氣，忽有一人衝至前方，高喊：「很急」，便公然插隊，原來他與櫃臺相熟，有說有笑；之後人龍續進，卻又板著面孔。大家與櫃臺沒交情，又兼之趕時間無心爭論，便默默守候。除死無大事，試問何人之事不是急事，何人之痛並非傷痛。自己臉上青春痘的煩惱絕對大於中東戰火之下流離的孤兒。

有些人大笑古人愚忠，今天不也如此？所謂國家安全，不就是少數幾人所謂的安全；所謂國家方向，那幾個政要自己的意見都大相逕庭；尤其像臺灣，一個太上皇，一個大金主，一個陳總統。美國政要出入國會也沒有像臺灣黑頭車違規亂竄的情況，接受檢查時也不因自己身居要津而有所不同，一樣與一般民眾循序排隊。

臺灣每有高官出巡，學校或機關不是動員搖旗納喊，高呼口號？那與古代民眾沿途跪拜有何不同？古代帝王也有親耕、巡狩，可知他們「體察民情」一次要耗廢多少民脂？而臺灣遇高官、逢政要之時便自動罩上光芒，如今已過千禧年，這樣的行為跟古代帝王有何相異？百姓的自我卑下與古時又有何異？

書經：「民為邦本，本固邦寧。」國內社會與經濟情勢都動盪不安了，又用不合常理的金錢外交對外納貢，雖然彼此關係不像宋朝納幣或兒皇帝石敬瑭，可是臺灣撒錢或卑顏外交的行徑與上述並無二致。終歸一句話，既然是「民主社會」，就不要以「帝」為「治」，讓一切歸「民」為「主」吧。