請問硬碟"液態軸承"跟"滾珠"有什麼差異嗎?

**COUNTERSTRIKE** · 2002-08-05, 07:23 PM

最初由 REI 發表
如果真的是I牌的
那我也認為不要用
要用的話可能還須再買一個硬碟做備分...

I牌? 是IBM嗎?
聽那麼多好心的人幫我解答，我想我買液態的好了^^
Thx^^
再問一下好了，液態哪一牌的比較實用呢?(用的久就好了)

**ericlien** · 2002-08-05, 07:27 PM

MAXTOR 6L040L2 6L040L3 6L040L4都不錯
Seagate Barracuda 4也不錯不過溫度略高

**牛奶糖** · 2002-08-05, 07:55 PM

最初由 ericlien 發表
MAXTOR 6L040L2 6L040L3 6L040L4都不錯
Seagate Barracuda 4也不錯不過溫度略高

個人看見這期(八月)的"PC SHOPPING"雜誌最後面有一篇硬碟比較,好像IBM的硬碟
在測試效能上比"Maxtor","Seagate"高一些,價格ㄝ較便宜,主編還特別推薦!

**ericlien** · 2002-08-05, 08:05 PM

最初由牛奶糖發表

個人看見這期(八月)的"PC SHOPPING"雜誌最後面有一篇硬碟比較,好像IBM的硬碟
在測試效能上比"Maxtor","Seagate"高一些,價格ㄝ較便宜,主編還特別推薦!

若你拿pcmark2002去測ibm和wd的hdd你會發現分數特別高...雜誌的介紹看看就好搜索一下ibm的hdd在本站的網友使用感想你就會明白...

**dsj** · 2002-08-05, 10:27 PM

個人觀點啦！
要穩還是選滾珠的，畢竟是用了幾十年的技術！
液態不會比滾珠快，因為轉速一樣！
液態難保不會漏油，油漏光就再見了！
滾珠的快買不到了...

**COUNTERSTRIKE** · 2002-08-06, 02:08 AM

最初由 dsj 發表
個人觀點啦！
要穩還是選滾珠的，畢竟是用了幾十年的技術！
液態不會比滾珠快，因為轉速一樣！
液態難保不會漏油，油漏光就再見了！
滾珠的快買不到了...

哇勒~還會漏油阿 @@
那...油沒了是還要補嗎?
我聽大家的意見越聽越複雜...市面上有仔細介紹液態或陶瓷技術的書嗎?
我想這樣子我會比較懂吧^^||| 還是哪個網站有介紹呢?
謝謝大家了唷^^"

**France** · 2002-08-06, 09:12 AM

不良品...其實都很難說用那種技術損壞率才會高...買HD這種東西運氣成份居多~~我還不是
用過Seagate的滾珠軸承..還連壞4顆,加目前使用的維修良品(已經有壞軌)..那怎麼說~~

建議還是maxtor的吧...至少我自己是不會幫你推seagate這個牌子...講真的~除非有改善,
不然短期內..seagate是不在考慮購買了..

**ivantw** · 2002-08-06, 09:31 AM

摘錄自http://www.acertwp.com.tw/magazine/0&1/z201/z20114.htm
液態軸承好不好, 各位自行判斷吧

◆液態軸承主軸馬達

這是一個保證熱乎乎的新型科技，Seagate稱這種馬達為Hydro-Dynamic Bearing ，IBM及Fujitsu稱它為Fluid Dynamic。不論它們的名稱是什麼，它們事實上都是指同樣的一個馬達，其跟傳統鋼珠型軸承（Ball Bearing）主軸馬達的不同，即在於它所使用軸承。現存於市場的硬式磁碟機都使用鋼珠型軸承馬達，它是利用8到12顆鋼珠來支撐馬達的重量，也就是說，它一轉動就會產生金屬表面的磨擦，鋼珠在轉動的時候就會產生磨損（run out）。這種特質隨著馬達轉速的越來越高，抗震能力的要求越來越高，儲存容量越來越高（其磁軌密度越高），事實上也出現了力有不逮之處。

液態軸承與鋼珠軸承的最大不同，在於它使用油膜取代傳統的鋼珠，也就是說它在轉動的時候並未出現金屬接觸，理論上就不會有磨損的問題。液態軸承馬達又下列優點：

1.使用油膜代替鋼珠，使得其軸承能夠有效的吸收外來的震動，保護軸承表面。使得它所能承受的撞擊力，由鋼珠軸承最高的150G提高到1,200G。

2.無金屬表面接觸，它所產生得噪音、熱（溫升）、磨損，也就沒有傳統鋼珠軸承的那麼嚴重。

3.理論上來說，液態軸承的壽命是無限長（無磨損）。

4.雖然在其它機電應用上，已經有20,000RPM的鋼珠軸承馬達出現，不過目前應用於硬碟機上的10,000RPM主軸馬達，已經接近極限了。主軸馬達轉速、儲存容量要進一步地再往上發展，必須藉助於液態軸承馬達。

談了這麼多的液態軸承馬達的優點，您可能會問：那些硬碟機是使用這種新型的主軸馬達？如果沒有意外的話，Seagate的9.1GB的7,200RPM ATA介面硬碟機Medalist Pro，將會是第一台使用這種主軸馬達的桌上型電腦硬碟機，IBM及Fujitsu也會將之使用於該公司所出品的2 1/2”硬碟機上。至於它是不是像理論上所講的那麼傑出，恐怕有待實際的驗證了。

**dsj** · 2002-08-06, 10:38 AM

最初由 Ivan Lin 發表
摘錄自http://www.acertwp.com.tw/magazine/0&1/z201/z20114.htm
液態軸承好不好, 各位自行判斷吧

◆液態軸承主軸馬達

這是一個保證熱乎乎的新型科技，Seagate稱這種馬達為Hydro-Dynamic Bearing ，IBM及Fujitsu稱它為Fluid Dynamic。不論它們的名稱是什麼，它們事實上都是指同樣的一個馬達，其跟傳統鋼珠型軸承（Ball Bearing）主軸馬達的不同，即在於它所使用軸承。現存於市場的硬式磁碟機都使用鋼珠型軸承馬達，它是利用8到12顆鋼珠來支撐馬達的重量，也就是說，它一轉動就會產生金屬表面的磨擦，鋼珠在轉動的時候就會產生磨損（run out）。這種特質隨著馬達轉速的越來越高，抗震能力的要求越來越高，儲存容量越來越高（其磁軌密度越高），事實上也出現了力有不逮之處。

液態軸承與鋼珠軸承的最大不同，在於它使用油膜取代傳統的鋼珠，也就是說它在轉動的時候並未出現金屬接觸，理論上就不會有磨損的問題。液態軸承馬達又下列優點：

1.使用油膜代替鋼珠，使得其軸承能夠有效的吸收外來的震動，保護軸承表面。使得它所能承受的撞擊力，由鋼珠軸承最高的150G提高到1,200G。

2.無金屬表面接觸，它所產生得噪音、熱（溫升）、磨損，也就沒有傳統鋼珠軸承的那麼嚴重。

3.理論上來說，液態軸承的壽命是無限長（無磨損）。

4.雖然在其它機電應用上，已經有20,000RPM的鋼珠軸承馬達出現，不過目前應用於硬碟機上的10,000RPM主軸馬達，已經接近極限了。主軸馬達轉速、儲存容量要進一步地再往上發展，必須藉助於液態軸承馬達。

談了這麼多的液態軸承馬達的優點，您可能會問：那些硬碟機是使用這種新型的主軸馬達？如果沒有意外的話，Seagate的9.1GB的7,200RPM ATA介面硬碟機Medalist Pro，將會是第一台使用這種主軸馬達的桌上型電腦硬碟機，IBM及Fujitsu也會將之使用於該公司所出品的2 1/2”硬碟機上。至於它是不是像理論上所講的那麼傑出，恐怕有待實際的驗證了。

理論上是這樣沒錯！
但我認為重點在：
如何將處於高轉速的軸承完全密封不致於漏油
油漏光就沒有油膜的保護了

硬碟會壞原因很多
當初還指定買了IBM的玻璃磁盤，因為IBM說這個新技術有多好.....
唉！時間證明一切
所以新技術不能一定說不好，但是需要經過時間的驗證...
就像上面這篇文章的最後一句話：

至於它是不是像理論上所講的那麼傑出，恐怕有待實際的驗證了。