【求助請問】:從李登輝釣魚台主權主張論新聞效應及法律主張。

[lufonts]

領土沒有實質佔有，喊是自己的口號是沒有任何意義的。

就如中共宣稱台灣是他的領土，而台灣有很多人認為中國大陸是他的領土是一樣意思。

憲法保障言論自由，沒有行動都不會犯上任何罪。

[msjakpo]

刑法第一百條不是廢除了嗎
當年李應元不是犯了第一百條被抓嗎?
然後關了幾個月就出來了
因為廢掉了不是嗎?
(看電視新聞的)

[wfm6918]

最初由 怪盜基德 發表
版主覺得不妥自然會刪還要你同意嗎？ ...

那請問您又是版主嗎？
版主都沒異議了，您對小弟又有何指教呢？
『涉及"藍綠扁連宋馬"等政治性文章一律刪 』，不是都說好了嗎？
小弟不想流於口水戰，只希望若有具體明確的法律條文，
可以明訂他的罪，那就落實執法吧！
不然此篇討論有何意義？

[jakey]

幹麻那麼認真如果有罪早就有人去告他 還輪不到你 現在是民主社會他也可以講你也可以講
聽不爽就不要認同嗎 對吧 發揮一下民主風範
更何況為了這個沒有可能解決的問題來傷害大家的感情 你認為有價值嗎

[cit0316]

最初由 jakey 發表
幹麻那麼認真如果有罪早就有人去告他 還輪不到你 現在是民主社會他也可以講你也可以講
聽不爽就不要認同嗎 對吧 發揮一下民主風範
更何況為了這個沒有可能解決的問題來傷害大家的感情 你認為有價值嗎

上次已經有台北縣議員金介壽有去告,結果跑到台北地檢署去大聲小聲敲敲打打,結果法警跟他說這要到"高檢署"才受理,他只好趕緊轉到高檢署,好像作秀做過頭,沒有先做好功課...

[pei]

有部份會員提議偏離主題,所以暫時先鎖住
如有不妥請pm給我

[pei]

這篇文章作者想把下面的資料，
加到這個討論話題裡。請勿脫離主題

有「分裂國土」字樣的法條，有：
1.國家安全法第2條：
人民集會、結社，不得主張共產主義，或主張分裂國土。
前項集會、結社，另以法律定之。

2.人民團體法第2條：
人民團體之組織與活動，不得主張共產主義，或主張分裂國土。

3.集會遊行法第4條：
集會遊行不得主張共產主義或分裂國土。

這三條法條都是針對集會、結社、遊行所為之限制，個人言論是否受其限制，恐怕有所爭議
而且，這三條條文恐怕也都有違憲之虞：

釋字第445號解釋：（87.01.23）
憲法第十四條規定人民有集會之自由，此與憲法第十一條規定之言論、講學、著作及出版之自由，同屬表現自由之範疇，為實施民主政治最重要的基本人權。
……
集會遊行法第十一條第一款規定違反同法第四條規定者，為不予許可之要件，乃對「主張共產主義或分裂國土」之言論，使主管機關於許可集會、遊行以前，得就人民政治上之言論而為審查，與憲法保障表現自由之意旨有違；同條第二款規定：「有事實足認為有危害國家安全、社會秩序或公共利益之虞者」，第三款規定：「有危害生命、身體、自由或對財物造成重大損壞之虞者」，有欠具體明確，對於在舉行集會、遊行以前，尚無明顯而立即危險之事實狀態，僅憑將來有發生之可能，即由主管機關以此作為集會、遊行准否之依據部分，與憲法保障集會自由之意旨不符，均應自本解釋公布之日起失其效力。
……

依照此號解釋之意旨，如果單純以言論或集會遊行主張共產主義或分裂國土，而不以實際的非法、暴力行動著手實行，是仍受憲法所保障的。

其次再以李登輝的言行是否構成刑法100、101條所謂的「內亂罪」？
刑法第100條：
意圖破壞國體，竊據國土，或以非法之方法變更國憲，顛覆政府，而以強
暴或脅迫著手實行者，處七年以上有期徒刑；首謀者，處無期徒刑。
預備犯前項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑。

刑法第101條：
以暴動犯前條第一項之罪者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。首謀者，
處死刑或無期徒刑。
預備或陰謀犯前項之罪者，處一年以上七年以下有期徒刑。

[Kengian]

最初由 pei 發表
這篇文章作者想把下面的資料，
加到這個討論話題裡。請勿脫離主題

有「分裂國土」字樣的法條，有：
1.國家安全法第2條：
人民集會、結社，不得主張共產主義，或主張分裂國土。
前項集會、結社，另以法律定之?..

刑法100、101條所列，是公訴罪，有興趣的人，可以去告他！

[ericlien]

sorry亂入
呵呵!Kengian兄好久不見了!^^
兄還是對此領域很有興趣

[Kengian]

最初由 ericlien 發表
sorry亂入
呵呵!Kengian兄好久不見了!^^
兄還是對此領域很有興趣

嘻嘻...ERIC，好久不見！祝安好！我一向亂講，見笑了！

PCZONE很少談政治，不過既然有人喜歡講，覺得很好玩！

那也就陪他隨便講一講，所謂：德不孤，必有鄰，好玩嘛！