「網路音樂」通路戰 「ＩＦＰＩ」再鳴槍
蘇立立調查採訪 醞釀了一年多，線上音樂通路爭奪戰終於正式開打。中華電信日前宣布停止對線上音樂龍頭的Kuro提供小額付款服務，國際唱片業交流協會（ＩＦＰＩ）也藉由中華電信協助，對Kuro與EzPeer的兩個會員提起訴訟，Kuro與EzPeer已正式展開反擊，雙方你來我往，宣告線上音樂通路戰爆發。
Kuro籌資長期抗戰
據了解，滾石等十多家唱片業者已於日前提出擔保金，向法院提出對EzPeer的假處分聲請，要求EzPeer停止營業。而一直處於挨打局面的Kuro，也對中華電信提出違反公平交易法民事訴訟。此外，Kuro與EzPeer並透過台北市消費者電子商務協會（ＳＯＳＡ）籌募一百萬訴訟經費，協助消費者面對訴訟，準備與唱片業者進行長期抗戰。
個人網路資訊難保障
二年前的成大ＭＰ３事件仍令人記憶猶新，但上月底又再度傳出警察機關持搜索票，進入民宅查扣違法ＭＰ３事件。此次搜索行動中，Kuro及EzPeer剛好各有一個會員遭殃，殺雞儆猴意味濃厚；加上中華電信所提供的「流量異常」資訊，在本次搜索行動中，扮演關鍵性角色，引起網友對於網路個人資訊保護、檔案交換安全的強烈質疑。
線上音樂交換，主要是透過檔案交換（Ｐ２Ｐ）軟體，將個人電腦連結為一個大型資料庫，並透過其中的搜索功能，從Ｐ２Ｐ同儕電腦中，下載所需要的音樂檔案。相較於傳統的音樂下載，線上音樂交換省去設置資料庫的成本，能夠選擇的曲目檔案也更多。
目前全球約有三億人使用Ｐ２Ｐ進行音樂交換，拜寬頻網路普及之賜，擁有五十萬、三十萬收費會員的Kuro及EzPeer，已將市場擴展到香港、新加坡、中國大陸，儼然成為華人世界Ｐ２Ｐ軟體業龍頭。
ＩＦＰＩ嚇阻消費者
不過，網路音樂交換行為，卻使得唱片業者損失慘重。ＩＦＰＩ從去年開始就對Kuro及EzPeer提出著作權侵害告訴，今年更改變策略，直接對消費者下手，企圖藉此嚇阻消費者，斷絕Kuro及EzPeer的收入來源。
儘管認知到線上音樂是音樂通路發展不可避免的趨勢，各唱片業者間也積極研究，建立自己的音樂下載網站，但囿於各業者間整合不易、加密授權技術也有待突破，加上每次下載的收費過高，使得唱片業者授權的音樂下載網站，始終無法普及。
訴訟過激 損失授權金
EzPeer顧問蘇拾忠認為，除了EzPeer及Kuro外，世界上還有許多免費的Ｐ２Ｐ網站，「告倒」本土業者，並不會使線上音樂交換行為消失，只會讓EzPeer及Kuro的會員，流到他國業者手中，白白損失原本能夠對EzPeer及Kuro收取、每年至少三億元的授權金。
 |
回覆時引用此文章
....
書籤