最初由 阿 土 發表
字
數
太
多
,
全
刪
了
sorry
土老大,那你時麼候要去犯案呀~
我會常去探望你的,不會讓你孤獨的
最初由 阿 土 發表
字
數
太
多
,
全
刪
了
sorry
土老大,那你時麼候要去犯案呀~
我會常去探望你的,不會讓你孤獨的
最初由 pinget 發表
這種小罪也要判死刑,
那小偷是不是也要判死刑呢?
那台灣每年可能要槍決數千人以上。
恕我直言,死刑只是一時的情緒話,目的也是在於政府或銀行能有好的方法去防止這種事情發生,存在銀行的錢都是多數人的血汗錢,就這樣讓人領走,心裡都不好受,如果這種事發生在你我身上,一定很不爽的阿
又不是每個人都是連戰,錢多到自己都搞不清楚.....
題外話...台銀說要常常換密碼...一個人老了記憶力一定會減退,要是忘記碼,卡被吃掉,不是要去銀行一趟很麻煩的,就服務的理念而言有點怪怪的..不是很理想.....
這種犯罪,最初由 haydn 發表
恕我直言,死刑只是一時的情緒話,目的也是在於政府或銀行能有好的方法去防止這種事情發生,存在銀行的錢都是多數人的血汗錢,就這樣讓人領走,心裡都不好受,如果這種事發生在你我身上,一定很不爽的阿
又不是每個人都是連戰,錢多到自己都搞不清楚.....
題外話...台銀說要常常換密碼...一個人老了記憶力一定會減退,要是忘記碼,卡被吃掉,不是要去銀行一趟很麻煩的,就服務的理念而言有點怪怪的..不是很理想.....
不應當由民眾來承擔。
畢竟,
作錯的不是民眾,
而是犯罪的人、銀行及政府。
我覺得可以用投保的方式來保障用戶的權益,一旦遭受損失,可由保險公司理賠;
而保險公司有權要求業者要達到標準安全規範,否則可拒保或加保金。
這種制度也可適用於各行各業,業者投保保障消費者,保險公司監督業者,
政府訂立相關法規明確規範,消費者挑選有保障的業者來消費.........
不知大家以為如何?
還有,如果便利商店能夠廣設提款機,這樣銀行就不用另外設立24小時
無人提款機了.......也比較不容易發生遊民和安全性問題^^
書籤