最初由 wen75 發表

我想正題是:
1.一般人的上網行為跟8M不停的下載的滿載頻寬(這部份比較容易計算，
以700K每秒而言，一天就是50GB。通常一般下載狂就是不上網時讓他掛著一直下載。

2.而且我擔心的不只這個，而且當8m的使用者一直在request一個來自歐洲網路很慢的網站下載時，那麼如果有人正常使用這個網站的人，他是1M。
而這個網站上傳頻寬只有256K到台灣，那麼即使這個8M的使用者抱怨只有230kbps，不到30分之一時，那麼我想1M的使用者因此也只剩30分之1的話情何以堪。

有人可以以技術的角度看上面這個例子嗎？如果上面的例子，8M的使用者是下載狂，剛好來到上述的網站。
而這個網站有來自台灣的正常使用者20人正分別以1M下載頻寬在家上這個網。
以adsl而言，你覺的這些人觀看網頁的速度會剩多少？

我想應該不是256K * 20*1M/(8M+20*1M)吧
因為大多數時候，是其中一、二個request出來，要跟這個無時無刻不停request的下載狂搶頻寬。
我想看網頁的速度會降成256k*1M/(8M+1M)
至於ping直我想狂爆20倍也有可能。

1.網路只有頻寬的限制，並沒有總流量的限制。

封包信號是一種電流，只要通電，即源源不絕。就算都沒人下載，機器設備攬線，花的電費還是那些，花的維修費還是那些，不會多也不會少。

不可能說因為沒人下載，所以就把設備關了省電，或是說因為太多人下載，要加強電力，並不會有這樣的事情。

只會有頻寬不足的問題。但是客戶買的是"保證頻寬"，即是說客戶付的錢，足夠ISP建設骨幹網路，ISP不能用頻寬不足這種藉口來塘塞，因為這很離譜，客戶付錢就是給ISP建設頻寬的。


2.
一個網站若只有256Kbps上傳
不管幾個人去要求服務，極限值就是256Kbps，不會多也不會少。

一般為了預防DoS攻擊
(同一IP，在同一時間發出大量服務要求，目的為癱瘓server服務)
網站都會設置防火牆來對應
更專業的網站，會限制併發連接數
例如：來自某個IP的服務要求，同一時間只能有2個，超過的話即自動拒絕回應

網站 server 的速度或上傳頻寬不足
這和瀏覽者的網路速度一點關係也沒有
純粹是網站自己的問題

但是要近一步思考為什麼網站會這麼慢
歸根究底
電腦很便宜，所以電腦不可能慢
上傳頻寬太貴，才是主因

拿台灣來說，上傳512k，每月要一千多元
上傳512k可以拿來架站嗎？
可以是可以，但是很慢

我們找資料，會到國外找
為什麼？
因為國內找不到...

為什麼國內找不到？
因為沒人分享(架站上傳)

永遠就是那個問題 - 上傳太慢

最初由 xup6u40 發表
china?

我會翻成main land China

樓主想太多了
大家都是付錢用網路
收費標準是根據頻寬而非流量
樓主大可不用增加自己的煩惱

最初由 wen75 發表
嗯…看一次大致就了解你的意思了。

看來，想法上，和你算是同一類型的吧？

不想再說什麼，因為知道這是沒幫助的。冷眼看看就好。

這個文章寫的不錯,但我比較不喜歡在這種無形的東西限制上發牢騷...
我覺得開文大大應該將這個想法用在那些住豪宅的人身上
要不是動不動買哪個大坪數的豪宅跟別墅(一間住不到幾個人),台北市也不會那麼難買房子,一個人需要多少空間?
偏偏這些有錢人一買就好幾棟,害我們小老百姓連廁所都買不起,明明可以塞下幾十個甚至幾百個人,他卻一個人佔那麼大空間
要是他們買房子的時候,超過人數的坪數價錢以立方的倍數徵稅就好了
我想大家應該就不會看著幾個人住數百坪的房子,自己卻無能為力了
這樣我想大家都會有房子住,也不會那麼多弱勢團體了
wen75大大,你覺得?
我覺得這才是大問題?還有很多東西也是一樣啊,我想這才是你身為1個35歲社會中堅人士應該要發聲的...

回到頻寬上,你所發表的問題(頻寬平均的問題),如果你不是到有很多好康的網站的話,下載狂根本害不到你,因為現在大部分網站不允許多線下載(甚至封鎖IP),剩下有可能的,就是網站本身頻寬的問題了(PCDVD晚上就塞車嚴重,也不是下載狂害的),所以你的問題很難成立,不知道你常逛哪些網站,但現在網管不會允許一個
下載狂使用者(系統直接會踢掉),除非開站的人頭腦%&*$%....
如果網站本身買不起足夠的頻寬,就算幾隻小貓也可能掛掉,還有好多可能
關於那些病態下載狂,我想畢竟是少數,實在不需要因為你上網速度而怪罪於他們
還有如果真的是那些高速下載者的影響,你該怪的也是ISP公司,因為沒那個能力,還提供那種服務,這才是大問題....
申請8M的人已經多繳了一些錢了,如果你不需要那麼大的頻寬,可以申請1M的
逛網頁已經很足夠了,這樣1200已經比你多繳超過500塊了
倘若你還是不滿意的話,還有一招,就是只要頻段超出台灣的部份,依距離收長途通訊費,那應該更能節省頻寬囉
總而言之,我覺得你找錯方向了,當一家公司無能力提供服務時,應該增加自己的能力後再提供,而不是提供不出來,變相的要消費者自己想辦法...

當8M 12M的ADSL推出時,有多少家二類電信業能跟進
能跟進的業者,我想都己經自我評估自我頻寛跟設備
能接多少這樣子重量級的用戶,收了多少錢,可提供多少頻寛
我想應該在推出前,就應該好好的評估
就像 "壬生之狼" 所說的
"當一家公司無能力提供服務時,應該增加自己的能力後再提供,而不是提供不出來,變相的要消費者自己想辦法..."

在台灣看來能這樣子玩的只有華電吧!!

藉由管制下載狂, 來提昇聯外的速度!?

這恐怕是導因為果的思考模式,

而且, 可能間接阻礙科技進步的動力;

有需求, 就有動力,

如果, 所有寬頻使用者都滿足於只看看郵件,

只看看成人圖片,

那麼, 或許現在還停留在 56K 的環境,

相對的, 下載狂的頻寬需求, 衝擊了現有的寬頻架構,

廠商為了提供更好的服務品質,

當然願意投資硬體設施,

提供更好的頻寬,

同時, 也預期能吸引更多的使用者,

良性循環之下,

寬頻的應用環境, 逐漸成熟壯大,

所以, 不要再污名化 "下載狂" 好嗎!?

甚至, 應該反過來感謝這批先趨者,

讓其他人能夠雨露均沾, 享受廉價質優的寬頻產品!!:jump: