請問一下各位，我看到有eTrust 2005以及eTrust 7的版本，哪一個功能較完善了，Server適合用哪一個。

多謝~:)

最初由 chan15 發表
請問一下各位，我看到有eTrust 2005以及eTrust 7的版本，哪一個功能較完善了，Server適合用哪一個。

多謝~:)

eTrust Antivirus 7 是針對企業等大型用戶來設計,就類似趨勢的office scan一樣,銷售對象為機關團體
eTrust EZ Antivirus 2005 則是給家庭用戶使用的

我個人使用eTrust EZ Antivirus多年,從不用錢開始用,一值用到現在每年繳10美元,除了有一次在尚未更新病毒碼前手賤去開了一封明知是病毒的e-amil而中毒之外,並沒有別的中毒記錄.
要我說eTrust EZ Antivirus好不好用,我只能給他75分..
他的優點是系統資源吃的少..病毒碼更新也算快...功能及介面簡單...
缺點嘛...除了防毒功能之外,其它功能它都沒有...不會去管你連蝦米網頁,不會去擋你的port,什麼都不會,只會抓毒...

其實在之前的版本(2005 前的版本),GUI介面非常老舊的樣式(好像有兩年以上沒變化),只會scan檔案,不管e-mail附件有多少毒他都不會去檢查(直到你開啟附件他才有反應),這些問題都在2005版改掉了...

最後,eTrust Antivirus 7,台灣CA網站上有介紹,也有中文版的軟體
eTrust EZ Antivirus 2005,目前似乎沒有在台灣推,也沒有中文化介面...要到 www.my-etrust.com 去可以線上購買,直接下載...不過..有點小貴喔..1-Year-$29.95 USD..

多謝您詳盡的介紹，我個人用的Server您的建議為~?

最初由 chan15 發表
多謝您詳盡的介紹，我個人用的Server您的建議為~?

抱歉,我只是個 End User 並無法給你意見, 我不清楚 EZ 2005 有沒有支援 MS的server 系列OS , 你得自己上網找囉...
www.ca.com
www.my-etrust.com

有支援啦，我都有上過，只是想問說哪個最適合。

最初由 szetsen 發表
我個人使用eTrust EZ Antivirus多年,從不用錢開始用,一值用到現在每年繳10美元,除了有一次在尚未更新病毒碼前手賤去開了一封明知是病毒的e-amil而中毒之外,並沒有別的中毒記錄.
要我說eTrust EZ Antivirus好不好用,我只能給他75分..
他的優點是系統資源吃的少..病毒碼更新也算快...功能及介面簡單...
缺點嘛...除了防毒功能之外,其它功能它都沒有...不會去管你連蝦米網頁,不會去擋你的port,什麼都不會,只會抓毒...
過去我也是用免費的 eTrust EZ Antivirus
但當CA要開始收費時,就跳槽到免費的AVG Free Edition
http://free.grisoft.com/freeweb.php
而AVG企業版也是要收費的。

據我個人經驗,
當過去正版的趨勢98掃不出毒時,改用eTrust EZ就OK了!
改用AVG後,當正版的Norton掃不出毒時,改用AVG也OK了!

AVG的優點也是(照抄):系統資源吃的少..病毒碼更新也算快...功能及介面簡單...

和eTrust EZ比較的缺點: 自動更新完病毒碼會跳出防毒的視窗,要自己EXIT關掉。

而Norton好像不能自己設更新病毒碼的時間
(幾乎沒在用,不清楚,都是別人中毒後,我改裝AVG時才看了那一下下)
但AVG可以設更新病毒碼的周期,所以當更新時間設短一點時(我是設2天),病毒碼可比Norton還新。

而防火牆用XP內建的,每年繳10美元省下來了!

Norton是一連線就更新病毒定義檔了不是嗎？

最初由 Fabian C 發表
而Norton好像不能自己設更新病毒碼的時間
(幾乎沒在用,不清楚,都是別人中毒後,我改裝AVG時才看了那一下下)
但AVG可以設更新病毒碼的周期,所以當更新時間設短一點時(我是設2天),病毒碼可比Norton還新。

而防火牆用XP內建的,每年繳10美元省下來了!

你這裡 Norton 指的是 Norton Antivirus 還是 Symantec Antivirus Enterprise Edition？Norton Antivirus 是只要一上線就更新，SAV Enterprise Edition 若沒有配合 Server 來用，也是可以設定更新時間。