爛記者
明明我屏東也受到影響
夠南了吧
還北台灣勒


看文章不看全部斷章取義
影響所及主要為北台灣用戶

主要定義為何?是不是佔最多數的可稱之為主要??

北台灣稱主要?
佔最多數的可稱之為主要?
中台灣、南台灣、東台灣、離島算什麼?
中台灣、南台灣、東台灣、離島加一加也算佔最多數的:fd:
好有趣的"主要"阿:D

『影響所及主要為北台灣用戶』~

意指，這次事件大部份的受災網友以北部為主！
但並非中南台灣或離島的網友就沒有影響，
只是影響的用戶數，不如北台灣來的多！

他的前提是在『這次大斷線之中』~
如果硬要拿掉『大斷線』這個前提，而去談中南部及離島加起來不算大部份？那就太奇怪了！

這麼簡單的文字，為什麼有人就是看不懂！
還硬要去講北台灣為主要？那中南台灣或離島算什麼？:|||:


===
另外，百萬戶？既然中華電信都沒講明！
那記者到底是怎麼去估算北台灣有百萬戶受累？
記算的依據及基礎為何？還是又是記者自已的認為及已知就隨便寫上報？
不得不令人質疑百萬戶受累的正確性！

在台灣~新聞還會被封鎖？那不是笑掉大牙！
沒霉體報導，足以看出現今的霉體根本不關心台灣網路界到底發生什麼事~
霉體有時間去偷拍搶八卦，會沒時間去報大斷線的新聞？
顯然，霉體記者在這之間已經做了選擇！

......不眠不休阿
最好是有那麼辛苦，工程有這麼浩大...=.=

花1.5小時修復好一個記者宣稱影響到1,000,000人以上無法上網的問題！

沒修好有一百萬人以上不能上網！
有修好則不能上網的一百多萬人就能上網了！

你覺得這樣的工程不算浩大？:o

這位記者還真是使用簡單的文字來報導
其實全台灣也滿簡單的不是嗎:fd:

現在的霉體只會報導殺人.放火.搶劫.八卦.拍馬屁.其他的都不會.
看來看去還是大愛台報導做功德比較實在:lovely:

我還好沒有受累,倒是線上遊戲的團友斷光光就剩我一個.

就是說咩...我就有一些住在中南部的網友也是用種花電信的線路,當時我們一起組隊在練功,突然間他們通通不動了...就在差一點要全趴的時候...還好我反應快馬上狂補血然後用集體傳送術才把大家都救回來,否則全部都要了5%了
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070620/52/g3oi.html
若以新稿的資料來計算
415萬戶(總戶數)-120萬戶(可上網)=295萬戶(不可上網),被稱之為"主要"的北部地區不能上網的有100萬戶,而其他地區不可上網的有195萬戶,而且這其他地區的用戶竟然還大於"主要"地區,那這195萬戶算什麼呢
還有這"主要"二字的解釋真是有趣:D :D :D

好笑
北 100萬
中南東 加起來195萬

這樣不叫北部是"主要"

中南東195萬平均也才65萬戶
不知道這樣比起來台北算不算是主要

看來有人數學平均算不出來 也不會比大小:D :D :D :D

http://tw.dictionary.yahoo.com/search?ei=UTF-8&p=%E4%B8%BB%E8%A6%81

主要 (http://140.111.34.46/cgi-bin/dict/GetContent.cgi?Database=dict&DocNum=110355&GraphicWord=yes&QueryString=主要)

100萬怎麼會大於195萬，那195萬才是主要的吧，現在怎麼又多了一個平均數？連中文都分不清楚了還要算數學，而且還要看英文來解釋中文！這就更有趣了:fd:

三個地方加起來大於北部

這樣比較起不是跟CHT一樣我國入門等級頻寬最便宜

北部100萬
中部65萬
南部65萬
東部65萬
這樣看不出來嗎?

台灣主要人口分布在北部
你難說因為中南加起來超過北部就說
不對主要是其他2400萬人減去北部人口
其他地區加起來才是主要人口

如果是這樣那永遠都沒有主要
三個地區跟一地區比起來 哈還是真好笑


中華是台灣消費者主要上網方式
你能說其他業者加起來超過中華就說 中華並非主要
其他加起來才是主要


找3個年輕人年紀加起來比一老年人年紀大你就能說3個年輕人活比較久嗎?
經濟主要都在20%有錢人手上 你能說不對因為80%比20%大 所以主要是在80%人身上