真希望來個閃電,一頭劈在電總及華信,臨死之前,摸一下民營固網業者...............大家一起死

我覺的...
線路歸CHT本來就不對
那是用納稅人的錢蓋的ㄟ!!

最初由 avid 發表


笑死人?? 請問您還活著嗎...?

若還活著..請看我之前舉過的例子吧..

若沒活著.. 我會把此封文章燒給您的...

1.你的笑話不好笑 還涉及人身攻擊

2.回歸主題，你所提出的「打壓」之各種理由只是為了給民營固網找一個「阻止消費者擁有合理adsl電路費」的理由嗎？用中華電信電路的用戶要天經地義的為了怕民營固網倒、建設緩慢忍受高昂電路費的罪！？

3.亂七八糟

最初由 xspire 發表


1.你的笑話不好笑 還涉及人身攻擊

2.回歸主題，你所提出的「打壓」之各種理由只是為了給民營固網找一個「阻止消費者擁有合理adsl電路費」的理由嗎？用中華電信電路的用戶要天經地義的為了怕民營固網倒、建設緩慢忍受高昂電路費的罪！？

3.亂七八糟

臺灣有些人還活在計畫經濟政府保護企業的時代，不知道啥叫市場經濟，政府過渡保護/干預只會讓那些企業在將來電信產業全面開放後更難以生存。

不過就電路的部分，尤其最後一哩，在下覺得短期內由CHT開放租用，長期由政府管理並無不妥（若政府有能力的話:p）一方面避免業者重複投資，可以將資經更妥善應用於提升其他服務，而且將來擴增時也不至於各玩各的，畢竟有線網路不比無線，目前各都會區線路多已鋪設完成，能夠運用現有網路，不是更經濟更好管理，而且避免管路鋪設期間造成的交通問題。

或者乾脆把CHT分家，電路部分獨立成管理公司供其他業者租用（很想這麼幹，像拆AT&T一樣把CHT拆成一塊塊的:D）畢竟那些電路多數是在國營時期的建設成果，沒理由不讓人民使用。當然骨幹的話就各憑本事了。

●請大家多多轉貼本篇資料，讓更多人了解台灣的寬頻速度有多慢，費用多麼不合理！

增加大陸廣州的資料，2M/512K無限上網
勞工一個月只要549元台幣！
連大陸這種一般人認為落後的地區
也在推廣高速、價格低廉的寬頻了！
中華電信你還要讓大家用512K多久呢？

各國ＡＤＳＬ頻寬、費用比較表
　 　　(比較對象皆為無限上網,動態IP)
地區/服務提供者　頻寬(下行/上行)　　每月費用(台幣)
美國/SBC　　　　　　1.5M/128K　　　　1,747
香港/HKNet　　　　　1.5M/256K　　　　1,246
香港/HKNet　　　　　　3M/256K　　　　1,740
香港/HKNet　　　　　　6M/256K　　　　2,233
香港/SuperNet　　　 1.5M/256K　　　　1,067
香港/SuperNet　　　　 3M/256K　　　　1,201
韓國/韓國電信　　　 1.5M/256K　　　　749
韓國/韓國電信　　　8M/640K　　　972
日本/NTT　　　　　　1.5M/512K　　　　895
日本/NTT　　　　　 8M/1M　　　　947
日本/Yahoo BB　　 8M/900K　　　783
大陸/上海電信　　　 512K/?　　　　　 549
大陸/廣州電信　　　　 2M/512K　　　　845(勞工:549)
台灣/中華電信　　　 512K/64K　　　　 1,199
台灣/中華電信　　　 1.5M/384K　　　　1,988
相關網站：
美國/SBC http://www.pacbell.com/DSL
香港/HKNet http://www.hknet.com/chi/o_join_res_bb.html
香港/SuperNet http://www.hk.super.net/individual/bb/index.php
韓國/韓國電信 http://www.kt-adsl.net/
日本/NTT東日本 http://www.ntt-east.co.jp/flets/adsl/
日本/Yahoo BB http://bbpromo.yahoo.co.jp/
大陸/上海電信 http://www.81890.net/adsl/zifei.asp
大陸/廣州電信 http://www.cnitsc.com/mainyewu/adsl.htm
台灣/中華電信 http://www.cht.com.tw/
國際貨幣匯率換算 http://tw.finance.yahoo.com/m3

我們的平均國民所得比日本及香港低，為什麼我們的網路費要比他們貴，
若說因為他們較我們高度開發，那為什麼我們又比大陸貴？
台灣人比較有錢嗎？ 要用1.5M就得比別人花更多錢！
還是台灣人只配用最爛最慢的512K！？
韓國遊戲封包資料都做很大，畫面好，聲光棒
到了台灣就會超LAG，原來是中華電信還把T1當寶
搞到大家都還在用512k，難怪會跑不動
-------------------------------------------------------------------------------
原文出處：http://udnnews.com/NASApp/Grading/talk/ShowRoomArt.jsp?news_id=753456

....

最初由 no1adsl 發表
記者龔小文報導

交通部電信總局昨天通過中華電信ADSL電路費降價案，原先外界預期中華電信512K/64K ADSL電路費將由700元調降至499元方案並未過關，最後以600元定案，並呈報交通部核可，預計下周交通部通過後中華電信可望在4月1日公布實施。

中華電信昨天在電總召開的資費委員會上，簡報其電路費預計調降方案，其中，影響眾多消費者至巨的512K/64K電路費由700元調降為499 元，近期強力促銷的1.5M/384K電路費則由1100元調降至 899元，雙向512K的電路費由1600元調整至999元，降幅最大。

據了解，中華電信原擬調降512K/64K ADSL電路費為499元，最後電總衡量民營固網成本壓力，「有條件」通過調降為600元，降幅約15%，「條件」則是中華電信須盡快提出開放市內用戶迴路供民營固網租用的費率。

中華電信ADSL用戶數已突破100萬大關，相較於去年此時開始促銷時的快速成長，申請能量已有漸緩的趨勢，為順利達成今年底 200萬寬頻用戶的目標，調降從服務推出以來始終不動如山的電路費，就成了中華電信現階段刺激用戶成長的重要策略。

今年 2 月 6 日中華電信新一批 115 萬套 ADSL 設備採購，約 2900元的單價較上次採購單價 5600 元便宜近 5 成，奠定中華電信重新檢討 ADSL 費率結構的具體基礎，將減少的成本反映在費用上，降低寬頻門檻和數位落差。

中華電信可望在 4 月 1 日開始調降電路費的新一波促銷，新舊用戶都將適用新電路費，4 月同時要慶祝 7 周年的 HiNet ADSL 連線費牌價雖然沒降，也將配合包裝短期促銷。HiNet 計時制 512K/64K、1.5M ADSL 連線費牌價分別是 499 元和 888 元。

中華電信衝刺寬頻用戶數的後續計畫不只降價，下半年搭售無線區域網路推廣無線寬頻也將是重點業務，4 月另將招標採購光纖到府(FTTB)網路社區及VDSL設備，朝速率更高的寬頻解決方案邁進，同時以寬頻影音、寬頻互動式多媒體服務等內容增加寬頻誘因。

【2002/03/23 民生報】


http://www.udnnews.com/NEWS/INFOTECH/INTERNET/750291.shtml
奇怪都沒人替這些沒有固網資源的ISP講話,因為電路費高漲不但影響ADSL發展

也會壓縮到ISP獲利空間,而民營固網業者都是一些跟屁蟲,跟這中華電信腳步走

想想台灣ISP這些業者還能想活下嗎,固網業者竟說無法到獲利提出抗議

其實固網業者都利用這超收費用來吸收設備成本

然到要喝水還要自己拉水管

最初由 LordVader 發表


臺灣有些人還活在計畫經濟政府保護企業的時代，不知道啥叫市場經濟，政府過渡保護/干預只會讓那些企業在將來電信產業全面開放後更難以生存。

不過就電路的部分，尤其最後一哩，在下覺得短期內由CHT開放租用，長期由政府管理並無不妥（若政府有能力的話:p）一方面避免業者重複投資，可以將資經更妥善應用於提升其他服務，而且將來擴增時也不至於各玩各的，畢竟有線網路不比無線，目前各都會區線路多已鋪設完成，能夠運用現有網路，不是更經濟更好管理，而且避免管路鋪設期間造成的交通問題。


政府做的東西 有品質可言的話 電信局也就不用民營化了 呵


或者乾脆把CHT分家，電路部分獨立成管理公司供其他業者租用（很想這麼幹，像拆AT&T一樣把CHT拆成一塊塊的:D）畢竟那些電路多數是在國營時期的建設成果，沒理由不讓人民使用。當然骨幹的話就各憑本事了。


這檔事 當初電信局分家時早就該做了
但是可能咱們政府的意思還是要為自己保留一隻會為自己生很多錢的金母雞
所以會有這隻怪獸金母雞也未嚐不奇怪

僅只一個『更』字了得！！！

啊
終於
等到了