TO HarrisonLin 大大
我有傳悄悄話給你唷
麻煩你了
感謝你

請問Linux作業系統上可以執行Visual Basic .Net嗎?

最初由 CORPS 發表
請問Linux作業系統上可以執行Visual Basic .Net嗎?

目前應該是還不行吧?不過 MS 曾經承諾過會.NET會跨足到其它平臺,只是不知道什麼時候吧。

在 Unix/Linux 的世界裡,能夠選擇的好工具實在太多了!既然考慮 Linux 平臺,為什麼又鐘意 VB.NET 呢?

以下是我個人的一點淺見 :
1.有時間接觸個幾種語言, 會對你有很大的幫助, 畢竟不同的語言在某些特點上會有較突出的表現! 你也會對程式語言有較多的認識
2.你是不是要成為靠寫程式為生的人? 如果是的話, 那就要看你的謀職方向在那而決定所學的東西, 如果不是, 純興趣而已, 那何種語言也不必太再意! 喜歡就好!
3.那種平台也得看你接觸的環境, 不要太 care 別人說什麼比較好, 你的平台如果只有 Windws, 那就玩 M$, 反之你常接觸 Unix-Like 的東東, 那自然得碰一下 Java 類的語言了
4.誠如 ranger 老兄說的, 語言只是一個工具，Pascal、c、C++、BASIC學啥都一樣, 重要的是邏輯思考的方法，那是放諸四海皆準的..., 把一種語言學好, 能用它來實際寫出系統解決問題, 換另一種語言, 只不過換了些語法, 解題方式是不會變的! (我20年前的解題概念, 現在還是有用!)
5.VB 及 VB.NET 何者好, 沒啥可比較的啦, 你玩那一種都能學到很多, 只不過兩你都不會的話, 建議你學 VB.NET, 畢竟在 Visual Studio 下利用 VB.NET, 你可以開發視窗程式(WinForm)、網頁程式(WebForm)及 PDA、SmartPhone 等的程式, 而不需換工具, 效能又幾乎等同於 C#, 何樂而不為呢?

學了VB之後也是有辦法撰寫VB.NET程式.....
微軟為了能讓VB6工程師可以"無痛升級"....所以用大部份VB的語法也能在VB.NET下執行

在M$.NET平台下.....程式語言的特性越來越模糊......
無論用VB.NET ,C#.NET ,C++.NET .....等等的語言....都能夠開發相同功能的專案....

對於市場上的人才需求.....以M$來說....VB.NET的需求量當然會越來越多....
和VB比較起來......前者可以節省不少程式碼就能做出相同功能的專案....相對的開發成本就會降低

如果您是為了打算就業而準備....沒學過VB的話.....
會建議您直接從VB.NET直接學習....
不過學任何一種程式前....都必須要有一定的邏輯概念....這就是軟體開發人員的底子一樣....

切記，不要有『用C++或Java寫的程式就比較高級』這種錯誤觀念。
在Team Work的環境下，能用最大眾化的程式語言寫出最容易維護的應用軟體，才是專案經理想要的。

.NET的精神就是不管以後你用什麼開發工具寫的東西都能在.NET的平台上run起來
把物件導向的精神真正的發揮.
vb和vb.net的差別也在於這裡
畢竟vb不是真的物件導向的開發工具(有很多物件導向的特性都沒有)
如果是初學者,當然就直接學vb.net(雖然vb.net還是有vb的包袱在)
如果己經學過 vb的人把物件導向的觀念加強也很容易進入.net
走資訊這條路的人要能夠掌握未來的趨勢在哪裡
即然未來是走向大一統的路,現在就要朝那個方向去走
說實在的,就是因為各家的開發工具各唱各的調才會有.NET的出現
以前學語言的人就好像喝牛奶自己要開牧場養牛一樣,即艱難又沒效率.
大家都在做重覆的事情,寫重覆功能的東西
你寫你的,我寫我的,就算功能類似的平台不同也很難拿來共用.
java為什麼受歡迎??為什麼internet會流行???
趨勢是走向整合共享的路,當然要朝這個方向去學習.
程式設計師應該著重在針對客戶需求快速有效率的設計出客戶要的系統.
當然,如果你只是把寫程式當成一種純樂趣不想拿來賺錢的人不在此列.

最初由 HarrisonLin 發表
如果是想要作為程式設計的入門的話,我個人覺得VB不錯,培養一下邏輯和事件觸發的觀念,而且也可以快速地開發出一個視窗程式,算是一種易學易用的工具!

如果是為了將來的工作的話...

VB不知道還可以撐多久,微軟還會不會有更大動作來推.NET還不知道。如果一定要選擇.NET平臺...還是不要賭VB.NET吧?C#將會是最大潛力在.NET平臺上獨大的語言...

不考慮JAVA嗎?:D

你前面的意見我蠻贊成的
但後面我就有點不認同,在.NET的思維裡,基本上是不分什麼語言的
要打破這種因為不同語言而產生的界限
也就是說,不管你用vb還是cs都是會通的.因為真的內涵就在於物件導向
如你所說的,這些東西都只是工具而已.怎麼應用才是重點.
今天你要蓋一棟大樓,不會因為你用了A牌的工具就一定蓋得的起來
用了C牌的工具就蓋不起來,蓋不蓋得起來與蓋的美不美
決定因素應該是在於你有沒有這種組織架構的能力
而不是用的工具不同.
而大家用的材料幾乎都是相同的,規格化的(但事實卻不然)
不會有人為了蓋房子,自己開鐵工廠做鋼筋
又自己開水泥廠生產水泥,再自己開磚廠做磚塊....吧(傳統的開發工具不是如此嗎?)
至於你說的java,它的目標和.NET沒什麼兩樣
只是.NET的野心更大,範圍更廣罷了.
如果java走的路是對的(事實證明它是對的),那.NET就是我們現在要走的方向.
當然,沒人可以強迫你,但這個資訊的時代本來就很現實.
大家都往前走,你自己不走,自然被淘汰的人就是你.