kanako0605
2004-04-18, 01:30 AM
目前使用Symantec AntiVirus CE 9.0.338a
結果如圖:
結果如圖:
頁 : 1
[2]
kanako0605 2004-04-18, 01:30 AM 目前使用Symantec AntiVirus CE 9.0.338a 結果如圖: kanako0605 2004-04-18, 02:51 PM 承上篇,我把防護功能調到最強(解壓時先抓到兩隻),並且把壓縮層數調到最高(10層),結果還是一樣... Symantec AntiVirus CE 8.1.0.821則抓到3541個!! McAfee VirusScan Enterprise 7.0.0抓到3520個!! 看過最多的應是KV2004,有人說可到4000個!? 底下這張也蠻多的: http://bbs.51soft.com/attachments/ZVuT_Untitled-1%20copy.jpg shisin 2004-04-18, 06:39 PM 防毒軟體:Trend PC-Cillin 2004 病毒碼:858 掃描到的病毒數:3509 http://home.pchome.com.tw/cool/shisin/scanvirus.JPG 琥珀 2004-04-18, 08:51 PM 有時候要比的是防範新病毒的機率是否會較好,而不是比能抓多少已知的病毒。 數字有時候不能代表一切,且每個防毒軟體對定義的病毒數量可能會不一致。 simonpanda 2004-04-18, 10:11 PM 最初由 琥珀 發表 有時候要比的是防範新病毒的機率是否會較好,而不是比能抓多少已知的病毒。 數字有時候不能代表一切,且每個防毒軟體對定義的病毒數量可能會不一致。 所以大家一定要慎選防毒軟體,有好的掃毒引擎偵測技術,才能防範未知的病毒,而不是光靠病毒碼遠水救近火~ 舉個例,著名的Ultimate Boot CD救援光碟,內有掃毒程式F-prot,當然連開機都進不去OS了,光靠這CD在DOS模式下掃毒,F-prot靠的就是他強勁的掃毒引擎,即使用的是舊的病毒碼,一樣能偵測新病毒.... childlike 2004-04-19, 12:47 AM KAV 5.0.74beta 跟上面那一位 也是用KAV的有點出入 :confused: http://student.thu.edu.tw/~s894315/pic/kas.jpg |