【硬體】全友 MICROTEK ScanMaker 5800 ,有人用過嗎 - PCZONE 討論區

返回   PCZONE 討論區 > ▲ -- 電 腦 硬 體 及 光 碟 燒 錄 討 論 區 > -- 電 腦 硬 體 討 論 版


PCZONE 討論區



通知

-- 電 腦 硬 體 討 論 版 CPU、RAM、HD、CD-ROM、DVD、主機板等問題都可以在這裡討論

xws
會員
【硬體】全友 MICROTEK ScanMaker 5800 ,有人用過嗎
今天在順發看到這一台掃描器,令我驚訝的是它的光學解晰度為4800 X 2400 dpi,可是價格才28XX元,感覺上是很物超所值,可是品牌是台灣的廠商:全友(沒聽過的名字),製造地是在中國= =",而且內附軟體覺得沒EPSON的好,象OCR軟體是:Microtek ScanWizard 5 掃描軟體,EPSON是附丹青的,想問一下,有人有用過嗎,畢竟4800 X 2400 dpi的解晰度讓我蠻心動的。



http://www.adara.com.tw/Product.php?...il&P_Id=92#Top

回覆
儲存記憶的混合體

沒有用過
但是蠻推薦這一家掃描器公司的產品
用過的都說不錯!
回覆
What we fear r the posibilites

Microtek ScanWizard 5只是他的整合介面,方便您快速的進行掃描影印等動作.

而OCR軟體,只要TWAN介面是標準,任何OCR軟體都是可用的.
(不過對於"中文OCR"一像不要抱太大期望就是 )
回覆
會員

就純粹SCAN 來講 我絕得這一台 不錯...
回覆
我攝了!

我是用5900,看了一下規格,好像就只差在光罩,
我是覺得不錯用,當初也是因為它便宜,又有需要掃底片就選中5900。

我買東西基本上是不看產地的,一家公司如不想砸爛自己的招牌,就會重視自己的品管,就這樣。(我是去年買的,目前沒啥問題。)

附上一張掃雜誌的圖,有用ps修過,但如果來源不行的話我想ps在厲害也是英雄無用武之地
看圖點我

另外在我網站裡的圖95%以上都是自己掃的,也可參考參考。
回覆
會員

全友的東西還不錯
我有台4600還是持續使用中
有點想換新的一台
回覆
風来坊

很久以前就從朋友那聽到Microtek做的掃瞄器蠻不錯的
(大概7年前吧……)

粉久以前買過一台Parallel port的
型號印象中是C636的吧……(大約6年前吧……)
掃瞄時會卡住游標不會動……很訐
而且速度超慢(應該是Parallel port的關係吧!?)
之後過了2年左右吧!?
先是整流器掛了
去光華找顆同規整流器被老闆坑了$500
用沒幾次整台機就宣告陣亡了

2年前左右換了台EPSON Perfection 1250
USB1.1界面,掃瞄時也不會卡住游標
當然速度也比較快
EPSON Smart Panel的界面小弟也喜歡的
就自然慢慢比較喜歡EPSON的東西了……
反倒是Microtek現在掃瞄器的造型都挺像棺材的說
小弟蠻討厭的說……

未來還想換台EPSON Perfection 2480 PHOTO
不過目前實在想不出什麼理由去敗下去說……
回覆
還沒想到新的

拿w9202u提供的圖,再用PhotoImpact加重r值
深色處會出現一條一條的橫線,這個應該叫過掃描的"間隔"吧,我亂想的
基本上掃瞄器是一條一條的掃,所以加重r值後就可以看出這一條一條的頭與尾品質是否差太多

結論是掃這張圖的掃瞄器還不錯,那種一條一條的感覺不是很明顯

上傳的圖檔
檔案類型: jpg 127-.jpg (53.0 KB, 147 次觀看)
回覆
會員

全友這台掃描器規格標示解析度為4800x2400…
其實是2400x4800dpi而已…光學為2400dpi(有故意誤導消費者之)
再者,使用掃描器時,根本無需在意解析度的高低,
通常的狀況下,使用300dpi掃描…就悼悼有餘了!
不相信你買回家用2400dpi掃描一張a4雜誌…你就知道什麼叫浪費時間~~~
買掃描器不能只看規格數字…要看這家掃描器用的是什麼鏡頭技術~~
一分錢一分貨~~~
題外話…全友的掃描器…怎麼都看不到高階的了?看來看去都是EPSON機種~~

回覆


類似的主題
主題 主題作者 討論版 回覆 最後發表
Microtek ScanMaker 3600要如何在xp下安裝? northe -- 電 腦 硬 體 討 論 版 0 2001-12-24 08:05 AM






 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。