【求助】p4Socket478跟LGA775哪個好?

[s900221]

作者: cpthk

Dell選用AMD, 當然也是為了滿足所有使用者阿, 就像華碩出的電腦, 有AMD,也有Intel阿, 每家品牌電腦都有為兩種CPU做電腦阿, Dell又不是完全不賣Intel的. 這種不能拿來相提並論.

DELL從來不賣AMD Base產品, 幾乎所有產品都只用Intel處理器
而且就在DELL說要考慮AMD產品之前不久
DELL的執行長才剛說"DELL的用戶不需要AMD處理器"

作者: 70371

看來晶片組也是個大問題呢....
感覺現在的規格變的好混亂喔~~~~
k8的規格就一堆了....
不過聽各位大大這樣說我似乎對k8心動了呢！

其實你選K8也好, P4也行, celeron也無所謂,
我比較想說的是Power的錢千萬不能省...爛Power足以毀滅整個系統
還有記憶體也很重要...

[70371]

不過我覺得賽揚真的就是濫...

有時候真的覺得我的賽揚2.4都沒p3快！

所以才想換掉~~~

對了~~~

小弟再問一個蠢問題~~

就是k8的規格不是有分s939跟s754的嗎?

那為什麼聽說L2快取是1MB的會比L2快取512的慢?

[s900221]

作者: 70371

k8的規格不是有分s939跟s754的嗎?

那為什麼聽說L2快取是1MB的會比L2快取512的慢?

Socket 754皆為單通道DDR400, 800MHz HyperTransport
Socket 939皆為雙通道DDR400, 1GHz HyperTransport
L2快取、CPU時脈和記憶體頻寬都被納入PR值的參考條件中
如果你要詳細探究會覺得好像很亂, 好比說
s754的1MB L2 CPU會比同PR值、512KB L2的CPU少200MHz..等等
不過我認為既然AMD標示了PR值, 就應該直接以PR值作為參考就好了
也就是看型號後面的數字=>ex. Athlon64 3200+
這就是AMD認為的該CPU的性能表現值
至於性能最好的, 則是和P4EE一樣屬於天價級的Athlon64 FX
據許多網站的測試, 新款90nm製程/s939的Athlon64耗電量很理想
可以的話我比較建議你去買這幾款
你可以參考一下湯姆叔叔的數據:
http://www6.tomshardware.com/cpu/200...m4_570-20.html
我說的就是在兩個表格耗電量都最低的三款
不過台灣好像沒有新款90nm的3500+, 只有130nm的(新舊款核心代號不同)

[ericlien]

作者: s900221

不過台灣好像沒有新款90nm的3500+, 只有130nm的(新舊款核心代號不同)

有在賣啦約9100上下 (Winchester core)

[leon6922]

作者: jessee780522

說實在我現在想不出有什麼理由可以說服使用者用P4...

效能沒有比較好也沒有比較便宜 ＝ ＝....

感覺這個時候乾脆進場可以支援64bit的Athlon 64還比較划算一點...

至少Athlon 64的32bit效能真的是打死一票CPU了..包括最近的P4 LGA775系列

現在真的買LGA775的話..等到Intel出新的CPU搞不好BIOS不支援、主機板晶片組不支援什麼都來了...
弄到最後還是得花大把鈔票升級主機板 + CPU..

嗯嗯~我同意這個說法
而且英特爾在未來(不知啥時候...不過就快ㄌ )
會出另一種cpu
就是將兩顆cpu製成一顆
到時LGA775可能要如同當時的423針腳吧~!!
遭到淘汰的命運......