【討論】Intel Pentium 4 產品型號的疑問

[cwl5858]

個人感覺
1. HT是廢渣，效率並沒有辦法快多少加速幾乎=0..用過笨蛋4 HT之後的感想On Windwos XP，不過土哥說用在Linux上效能不錯
(小弟用P4前代產品的賭爛發言)
2. 其實AMD的CPU規格更亂……而且代號還表示得不夠清楚

還好吧!
AMD Athlon 64 ->754pin 2800+ 3000+ 3200+ 3400+ 3700+(130nm) 但是L2快取市面上有1M/512K的版本，只不過1M的現在能見度很低了(1M已停產)

->939pin 3000+ 3200+(90nm) 3500+(90nm/130nm) 3800+ 4000+ (130nm)其中最特殊的是4000+，有1M L2

Athlon 64 940pin->FX51(2200Mhz 1M L2)FX53(2400Mhz 1M L2)
939pin->FX53(2400Mhz 1M L2) FX55(2600Mhz 1M L2)

[lenbo]

作者: jackming

HOME版也可以吧
這裡http://www.intel.com/support/tw/platform/ht/os.htm

超執行緒技術" 需要的電腦系統必須配備支援 HT 技術的 Intel® Pentium® 4 處理器，以及具超執行緒技術的晶片組、BIOS 和作業系統。 效能會因您使用的特定軟體和硬體而異。 如需相關詳細資訊，包括哪些處理器可以支援 HT 技術，請參閱 http://www.intel.com/info/hyperthreading/

不過XP Home的確是不支援多處理器的
還是說ServicePack有做另外的支援修正？

[ps]

我是在這次資訊展買這台 Latte P4超迷你桌上型電腦 不要問我說為什麼要買這沒名的產品,因為我要裝在車上當 car pc...
我問他的客服他的回答是最大支援到 P4 3.06G,或 賽楊3.06G..HT...他不知道是什麼 ,讓我很擔心,所以才來請教大家


這個系統是用 SiS651 的chip,而其他公司的主機板也有用這顆,也有的有說支援HT,有的是要更新bios就可支援,所以我完全被搞混了

感謝 jackming, lenbo, ericlien, herdint 的熱心回應
這次 P4 和 MB 的相容...真是太複雜了

[qoo0712]

作者: Ivan Lin

Windows 2000 Pro/Me/98/95都不支援HT，不曉得這句話是建立在什麼基礎上...

http://www.intel.com/support/tw/platform/ht/os.htm
孤狗很好用的...

[qoo0712]

作者: lenbo

一箭穿心
小弟我的電腦就是沒得再升級啦……
網拍上的FSB400MHz 3GHz以上的ES CPU
都自以為物以稀為貴
賣得超高的說……
等考上研究所再來大升級吧！！

ps:
查到了！
果然M$這個老奸巨滑的東西
XP Home 不支援雙CPU
同樣地！你使用了支援HT技術的CPU及MB
用了XP Home OS也是英雄無用武之地！
http://www.microsoft.com/windowsxp/p...choosing2.mspx

希望你不要再把HT與實體雙CPU劃上等號了喔

　

[kanako0605]

作者: qoo0712

http://www.intel.com/support/tw/platform/ht/os.htm
孤狗很好用的...

下列桌上型作業系統不適合與 "超執行緒技術" 搭配使用。

不適合也不代表不支援，不能使用。我指2K系列而言!
說實在，這也只是MS的手段!!

作者: qoo0712

希望你不要再把HT與實體雙CPU劃上等號了喔

lenbo兄只是說明：XP Home 不支援雙CPU~所以無法發揮性能。所以使用了支援HT技術的CPU及MB，用了XP Home OS也是英雄無用武之地！文中並無說到雙CPU=HT的字眼!!

[qoo0712]

作者: kanako0605

下列桌上型作業系統不適合與 "超執行緒技術" 搭配使用。
不適合也不代表不支援，不能使用。我指2K系列而言!
說實在，這也只是MS的手段!!

官方說不適合,你覺得會含"支援"的意思嗎....

作者: kanako0605

lenbo兄只是說明：XP Home 不支援雙CPU~所以無法發揮性能。所以使用了支援HT技術的CPU及MB，用了XP Home OS也是英雄無用武之地！文中並無說到雙CPU=HT的字眼!!

是的,文中並無說到雙CPU=HT的字眼,
我也知道,文中並無說到"雙CPU就是HT"的字眼~
(如此舉一反三,文中沒說到的東西不計其數,只是講這種東西沒啥意義)
如果你亦看了該網友前一篇,確是說到「HT應該得看OS支不支援雙CPU是吧？」
那是錯誤觀念,因為HT系統並非絕對等於雙CPU系統,這是要注意的地方.

　

[kanako0605]

作者: qoo0712

官方說不適合,你覺得會含"支援"的意思嗎.....

小弟認為：包含
如果無法使用，MS即明確表示不支援，而不是不適合了!就如同你去穿女生的衣服，是可以穿，但可能不適合你。thx

作者: qoo0712

是的,文中並無說到雙CPU=HT的字眼,
我也知道,文中並無說到"雙CPU就是HT"的字眼~
(如此舉一反三,文中沒說到的東西不計其數,只是講這種東西沒啥意義)
如果你亦看了該網友前一篇,確是說到「HT應該得看OS支不支援雙CPU是吧？」
那是錯誤觀念,因為HT系統並非絕對等於雙CPU系統,這是要注意的地方.

恩~他使用了疑問句+疑問號!而非肯定句。
經由其後面所述，推測可能由於XP Home的例子，而懷疑不支援雙CPU的OS大都無法應用HT技術。thx

[qoo0712]

作者: kanako0605

小弟認為：包含
如果無法使用，MS即明確表示不支援，而不是不適合了!就如同你去穿女生的衣服，是可以穿，但可能不適合你。thx

你錯了,還沒聽過有「支援,但不適合」的規格,蠻矛盾的.
支援即代表設計了對應的指令集,
不適合的系統(甚至建議關閉HT功能)是一定沒有匹配的對應指令,
不過不支援的系統或許還能勉強開機吧.

作者: kanako0605

恩~他使用了疑問句+疑問號!而非肯定句。
經由其後面所述，推測可能由於XP Home的例子，而懷疑不支援雙CPU的OS大都無法應用HT技術。thx

雖然有問號,然而那一句是從原本的觀念出發而寫,
事實證明,他原本的觀念是該修正一下了,
所以可以給他的回應是:"不是吧。"

[kanako0605]

作者: qoo0712

你錯了,還沒聽過有「支援,但不適合」的規格,蠻矛盾的.
支援即代表設計了對應的指令集,
不適合的系統(甚至建議關閉HT功能)是一定沒有匹配的對應指令,
不過不支援的系統或許還能勉強開機吧.。

若指軟體或硬體的規格來說，以速度慢之PC硬體搭配XP，運作很慢(或者高速PC搭配舊規格軟體，運作起來其速度之快，無法好好使用。若要解決非得重寫程式)，是否可稱作符合支援但不適合的例子之一?
再補充點：支援與適合能應用於許多地方，如上方所述的衣服甚至車子或是吃的東西，理論上，你都可以使用，也可以吃，但都適合你嗎?


你提到：不適合的系統(甚至建議關閉HT功能)是一定沒有匹配的對應指令,不過不支援的系統或許還能勉強開機吧.。

可使用即代表有支援了，不然不必BIOS中關閉HT功能，不支援即無法使用!我到沒聽過不支援還可使用的例子。
你也說到"不過不支援的系統或許還能勉強開機吧" =>是否也符合支援,但不適合的例子。

作者: qoo0712

雖然有問號,然而那一句是從原本的觀念出發而寫,
事實證明,他原本的觀念是該修正一下了,
所以可以給他的回應是:"不是吧。"

恩~我並沒說你說錯!若給你不好的感覺!在此說聲SORRY!