會員 ![]() | 主機板的RAID 功能如何我是不予置評,我也只用過 PROMISE 的,不過他說 "真的要玩RAID就去敗raid3以上的...." 就是誤人子弟, 對 RAID 的了解不夠透徹 RAID 0+1 很多人在用的, 尤其是用在 file/ database server及其他對 HDD IO 很頻繁的server. RAID 0+1 的 IO 效能 > RAID 5 一堆做影像編輯的都是用 RAID 0+1, 用 RAID 5 效能差很多 當然 RAID 3, 5 有較佳的資料保全. 所以 RAID 0, 1, 3 (很少人用), 5,... 是依系統的需求,用途而定的. 引用:
| |
回覆 |
會員 ![]() | ![]() 因為手邊的raid都掛光光了.... 就連最近我同學的raid也都掛了.... 所以主機板上面的raid給我的印象就是''沒檔頭'' |
回覆 |
獎金獵人 ![]() | 一般PC玩家不用用到RAID這東西吧... 完個遊戲,上上網,電腦掛了又怎樣? 頂多是把遊戲重慣,網站密碼重新打一次而以... PS:我連我家裡那台主機都沒有裝RAID勒... |
回覆 |
會員 ![]() | 等我的錢聞了在玩RAID 但WIN2K的RAID是啥啊!我有聽過但不知道怎麼做也,版上可以查的到嗎? |
回覆 |
會員 ![]() | 等我的錢閒了在來玩RAID吧! 但WIN2K的RAID是啥啊!我有聽過但不知道怎麼做也,版上可以查的到嗎? |
回覆 |
風来坊 | 引用:
我倒想把我家那台舊舊的files server搞個RAID來說 | |
回覆 |
會員 ![]() | 考量使用 RAID 只有兩個大方向 : 1. 速度 2.安全 要速度 ==> 0, 10 , 30 , 50 速度和 RAID 0 脫不了關悉 要安全 ==> 1, 10 , 3 , 5 經過檢誤計算,安全性就提高 不管哪一種, 都是用錢堆起來的 嚴格說起來,兩樣都要的話, RAID 50 是比較兩樣具備 不過要用 RAID 5 的話,最基本的 3 顆硬碟,速度真的是一點意義都沒有 多用幾個就不一樣了 要快..拿錢來換 , 要安全..也拿錢來換 , 要快又安全..請拿更多的錢來 ! 還有:不管是哪一種安全措施,養成定期備分最重要的,我個人有一次經驗... 用 RAID 5 , 不巧卻兩個 HDD 一起壞,真使綏到家了... 如果只是上上網,玩玩GAME ,我看是用不著跟銀子過不去 因為 RAID 重建,往往比重灌 OS 還要久 ! |
回覆 |
會員 ![]() | 引用:
然後選擇"磁碟 X"(X 為數字,代表一顆實體硬碟)按滑鼠右鍵, 有一個「轉換到動態磁碟」的功能,那就是了...... 這個功能支援RAID-0、RAID-1及RAID-5,不過使用前最好先看 Windows內建的說明文件,裡頭介紹的蠻詳細的。 | |
回覆 |
親愛的OP找我們時 | 引用:
沒看到「轉換到動態磁碟」 是不是2000版本的原因啊 | |
回覆 |
會員 ![]() | 引用:
要選擇「磁碟管理」下面的磁碟圖像區, 而且是整個磁碟,不是單一分割區..... ![]() | |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。