普通會員 | 引用:
引用:
引用:
IBM的Power PC系列則是全新設計, 沒有歷史包袱的RISC CPU. 由於沒有無用的X86指令電路, 有更多的IC電路空間可以加大暫存器(Register), 指令可以不用進進出出, 通常RISC CPU在一個Clock Cycle就可以完成一個指令, 不像傳統的Intel CPU必須好幾個Clock Cycle來完成一個指令. (架構不能改, 所以只好拼命改進IC製程, 增加Clock速度, 好追平對手. 最後終於因為熱量過高停止Clock競賽). 對於使用者來說, 好處就是IO 上限增加, Intel CPU可能 1GFlops當機, RISC架構的PowerPC要到3-4GFlops都沒有問題. 另外, PowerPC也因為減少了不必要指令電路, 發熱量大為降低, 不需要Intel CPU那樣驚人的散熱風扇. 更適用於多媒體, 以及大流量的串留影像處理. PowerPC是開放架構, 也就是只要遵循標準的作業系統都可以在PowerPC上面執行. 也就是PowerMac也可以跑Linux或者任何PowerPC版本的作業系統, AIX, RS/6000等. Linux作者就接受了一台雙CPU的PowerPC MAC當成他的工作平台. (他灌的當然是Linux) 一般User如果懷念Inte-windows作業系統下的軟體, 不妨考慮安裝VMWare for Mac (新版的MacOS有附贈), 在模擬視窗底下執行windows軟體. 對於工作平台, 原則上軟體越單純越好, 避免不必要的衝突. 所以缺乏windows軟體支援, 其實並不是什麼嚴重的問題. 更何況Apple的軟體支援還算充裕. 如果一時買不起大量的軟體, Apple也有類似eDonkey, eMule, BT, WinMX...等P2P軟體. Hotline, 而且功能相當強大, 歷史久遠(應該遠早於PC上的P2P軟體), 族群廣闊....8) 確實有需要, 就切換過去, 不用擔心. 高階產品自然有高階使用者可以交流...8) Good Luck. | |||
回覆 |
會員 ![]() | 引用:
連開上百個視窗都快得讓人眼花 後來我朋友去問,說裝了幾十G的記憶體,我是不知道是真是假 不過我幾個作輸出的朋友,也漸漸地開始採納PC作平台 然後同時都有在用 我想兩邊都有可取之處吧 | |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。