我的咪咪 ![]() | 引用:
聽你說的話 應該是覺得P4好用 現在DIYer 又挺流行AMD 應該好賣 好用的留下來 好賣的賣出去 不互相衝突 | |
回覆 |
史蒂芬周(刻骨銘心 精裝版) | 引用:
反正只要自己高興就好了,何必在乎這麼多? | |
回覆 |
??????????? ![]() | 引用:
CG可是涼得很 ![]() | |
回覆 |
會員 ![]() | 說點不正經的,樓主要不要試試哪一個可超性比較好?我的3.0cg可超到3.5,溫度也只增加幾度而已. |
回覆 |
Kelly迷 ![]() | P4 2.8G當真能打敗3000+?? 有點質疑,可以show一下證據嗎? |
回覆 |
會員 ![]() | 引用:
| |
回覆 |
會員 ![]() | 引用:
近期就這麼辦!!把3000+那組給賣了吧!! | |
回覆 |
VECTRA-B 進口版 | socket F 1207 PIN @@..... 電腦是追不完的....夠用就好了說... 不過我這RMVB都跑不順的主機想換啦....撐到退伍再等1~2季看看吧.... |
回覆 |
會員 ![]() | 以使用多年雙系統的經驗~~ 865PE + Northwood絕對排得上是INTEL經典組合之一! 雖然AMD的CPU強,尤以K8的整體CPU架構前瞻性強,效能強悍 但是...電腦除了CPU,晶片組也很重要,相對於引擎跟底盤的搭配性一樣! Intel的晶片組,就算功能再鱉腳(強規格老是最後下放...除了865系列...) 也都可以提供很高的系統穩定性,相容性,跟順暢性(也就是樓主會感覺順的地方) 而AMD的CPU強是強,不過除了早年AMD自身設計的晶片組外! 後來其他靠VIA,SIS或是功能強悍的Nvidia的nForce,都有些先天的缺憾!! 簡單說,如果就樓主您使用上會自然避開晶片組上的些問題,或是用不到,那可以考慮AMD 但是如果您就是覺得INTEL比較順,那不用懷疑,就繼續留著他吧,相信自己的感覺就對了!! 未來升級的問題我想也不用煩惱太多....因為通常大部分升級都是連主機版都一起換... 而且...現在的主機板,比起多年前....真的是功能多而且價格又便宜.....(不過耐用性就....@#$%) ........繼續潛水去...... |
回覆 |
會員 ![]() | 引用:
K8 1.8G勝過時脈兩倍的P4 ![]() | |
回覆 |
|
![]() | ||||
主題 | 主題作者 | 討論版 | 回覆 | 最後發表 |
請問 AM2 3000+ & ATHLON 3000+有什麼不同? | chengmou | -- 電 腦 硬 體 討 論 版 | 3 | 2006-10-21 01:48 PM |
【求助】有關AMD ATHLON XP 3000+(939) | andy6594 | -- 電 腦 硬 體 討 論 版 | 8 | 2005-09-25 12:45 AM |
ATHLON 64 3000+ 939 的外頻問題? | chengmou | -- 電 腦 硬 體 討 論 版 | 1 | 2005-01-09 01:01 AM |
Pentium 4 Willamette及Pentium 4 Northwood 的差別 | ARJXEL | -- 電 腦 硬 體 討 論 版 | 2 | 2002-05-21 02:51 AM |
Intel:再破記錄,2.4G NorthWood P4超頻直逼4GHz | kanako0605 | -- 電 腦 硬 體 討 論 版 | 6 | 2002-03-24 05:36 PM |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。