對於單碟容量大於硬碟容量的疑問

[lenbo]

今天幫老妹去買哈滴，才突然想到一件事蠻怪的…
現在的 Barracuda7200.9 單碟容量是 133GB 沒錯吧？！
不過，卻看到到硬碟容量才 80GB 160GB 200GB 的 Barracuda7200.9
80GB 應該是只用單碟吧？
那明明單碟就已經達 133GB 了；那是要如何縮減到 80GB 呢？
一、自廢武功；二、不良率較高的磁片打下來的
像是 160GB 及 200GB 應該就是用了兩張磁碟吧…
不過兩張磁碟就接近了 266GB ，
看起來似乎是買 250GB 的 Barracuda7200.9 比較像是用了良率較佳的碟片。
小弟這樣子猜想？大家覺得有什麼看法呢？

[warzero]

Firmware控制。
比喻133GB的單碟被Firmware控制只用了80GB，其餘的53GB保留著不動。
功力夠高的話，修改硬碟的Firmware。騙過系統就可以將被“封印”的容量解放出來。
失敗的話當然沒有保固......

至於我們可以用大名鼎鼎的Acelab PC3000來修改。
這個除了軟件外，還需要配合他們特製的硬件才可以完全發揮出來。
不過這玩意價錢可不便宜.....

有興趣可以到這裡看。
http://www.acelab.ru/products/pc-en/

不過一般上80GB應該還是採用80GB單碟吧？
133GB單碟應該用在比較大容量的120GB、160GB、200GB以上吧？

小弟知道的大概是這樣。如有錯，請大大們指正。

[sliver]

7200.7、7200.8、7200.9用不同的單碟大小80、133、160
同樣容量有不同組合，買的時候自已對型號不要買到比較舊的...
個人是比較傾向大一點的單碟大小比較快，用太多碟片我也受不
了硬碟太熱...至於良率，沒想到這麼多就是。

[warzero]

小弟剛剛找到了這篇文章，堶惘麥蕈悃鴢蝻侜爸各廠商的硬盤型號。
http://service.itnow.com.cn/articles...3739786-1.html