會員 ![]() | 『PIII 866 』是比『PIII 933』還好嗎~ 有人說『PIII 866 』比『PIII 933』還好,是真的嗎?怎麼會這樣呢? 夠竟誰會比較好些呢? ![]() |
回覆 |
潛字第1號 | Re: 『PIII 866 』是比『PIII 933』還好嗎~ 引用:
不然為什麼同一家公司同一系列較低時脈的CPU會比較高的好?? 1.866"發了了"名字比較吉利? 2.買866送東南亞七日遊?? 3.買866送美女一個?? . ..... 想了半天.... 你怎麼不去問那個人為什麼??? 要是我跟客戶這樣說只怕被打屎.... ![]() PS:我不玩超頻的 | |
回覆 |
高級會員 | 都不好! 我覺得改天如果出了一款INTEL P iiiiiiiiiiiiiiiiiii..... .......Mhz的時候,那才叫好!(太好了!) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() c800上1G! |
回覆 |
風来坊 | Re: 『PIII 866 』是比『PIII 933』還好嗎~ 引用:
1."866"音同"發了了",蠻吉利的^_^,而"933"則音同"久散散" 2.P!!!866比P!!!933便宜了$400NTD! 其他像原廠風扇866是比933小巧輕很多,可能比較沒有Socket座斷裂的可能性(實事上,只要是intel認可的都應該很安全啦!),還有就是866約比933待機時溫度低1c,全速時約低3c,大概就這樣子了!你問我為什麼會只知道?還不是我家裡有一顆933,學校研究室有顆866 | |
回覆 |
會員 ![]() | Re: Re: 『PIII 866 』是比『PIII 933』還好嗎~ 引用:
不是嗎? | |
回覆 |
風来坊 | Re: Re: Re: 『PIII 866 』是比『PIII 933』還好嗎~ 引用:
沒這回事啦! | |
回覆 |
菸酒無盡處 | 偶的933一直都用的比我同學的866爽ㄝ∼:P |
回覆 |
會員 ![]() | 那麼我想問問,如果以不超頻來說,『PIII 866 』和『PIII 933』比差『67mhz』...會感覺到有分別嗎?如果是感覺不出,那麼『PIII 866 』和『PIII 933』,當然是選『866』囉!不知各位前輩認為如何呢?能給些意見嗎? ![]() |
回覆 |
進階會員 | 即使有差別..我想也應該很小吧~~~看你跑的軟體..是什麼囉~~而且頻率差67MHZ而已.. 沒必要多花錢砸在CPU上吧...不知~你認為如何?? |
回覆 |
會員 ![]() | 但是如果跟1G比差價差到1千多塊 買933就會感覺到很有價值 |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。