會員 ![]() | 2600XT DDR4的超頻效益心得 這一兩天液晶螢幕出了一些小問題,所以比較慢測試一下這張卡。 以下的測試,使用的驅動是安裝盒內附的光碟,版本是Catalyst 7.5。 預設值跑了3Dmark05與3Dmark06。然後使用CCC裡頭的ATI Overdrive自動搜尋建議的超頻頻率,跑3Dmark06。 (這種超頻法當然是不會跑到極限可能還有很大的超頻空間,不過很方便而且超的也比較安心) 接下來我直接把記憶體超到1300Mhz,核心使用預設值一樣跑了3Dmark06。 再來我把記憶體調成跟DDR3版本一樣的頻率700Mhz,核心也是用預設值,來看看與DDR3版本的差異。 來做個參考(當然直接拿DDR3版本來比較我想當然會更好啦!)讓自己爽一下分數的差距。 測試平台: CPU: AMD Athlon X2 5200+ MB: MSI K9A Platinum RAM ![]() 以上平台皆為預設值,未超頻 3Dmark05 1280*1024 核心:預設值 記憶體:預設值 分數: 8277 ![]() 3Dmark06 1280*1024核心:預設值 記憶體:預設值 分數:4721 ![]() 3Dmark06 1280*1024 使用ATI Overdrive自動化超頻 核心:850MHz 記憶體:1200MHz 分數:4995 ![]() 3Dmark06 1280*1024核心:預設值 記憶體:1300MHz 分數:4875 ![]() 3Dmark06 1280*1024核心:預設值 記憶體:700MHz 分數:3907 ![]() 總整理: 3Dmark05 分數: 8277 3Dmark06 分數:4721 3Dmark06 記憶體:1300MHz 分數:4875 3Dmark06 記憶體:700MHz 分數:3907 3Dmark06 核心:850MHz 記憶體:1200MHz 分數:4995 以上的分數可以看出記憶體超頻增加的分數其實並不多,由1100MHz-->1300MHz 分數只增加了一百多分,而使用自動超頻核心小超了50MHz、記憶體超了100MHz分數增加了二百多。 超頻增加的部分不多啊,想要有更好的效能也只好花更多錢啦! (想起以前早期的Celeron跟早期的Duron都是超頻後效能增加很多那種超值感覺真的很爽!) 有趣的是,把記憶體頻率設到700MHz(與DDR3版本相同),分數與預設值1100Mhz相較差了八百多分。 目前DDR3版本與DDR4版本價錢差距差不多八百到九百元之間。大家可以做個參考! |
回覆 |
|
![]() | ||||
主題 | 主題作者 | 討論版 | 回覆 | 最後發表 |
Gecube 2600XT | Gunso | -- 電 腦 硬 體 討 論 版 | 0 | 2007-12-31 04:55 PM |
POWER COLOR 2600XT 外觀心得 | Gunso | -- 電 腦 硬 體 討 論 版 | 0 | 2007-12-10 06:00 PM |
【討論】Powercolor 2600XT 藍光影片播放心得!! | harker1113 | -- 電 腦 硬 體 討 論 版 | 2 | 2007-12-02 07:04 AM |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。