會員 ![]() | DDR 無用論? 資料來源 http://www.yesky.com/20010615/185125_3.shtml 說DDR 無用,是誇張了點,但是經過實際比較後,PC-133和DDR 266(2100)的落差 並沒有想像的大,是至某些項目 反而還 勝出 PC2100的DDR266... 也可以這樣說,除非是依些對記憶體頻寬極度倚重的軟體,不然PC-133和DDR-266可以說是 沒什麼差別的.... 就連P4也一樣,如果跑影像編碼、3D繪圖,那PC133和DDR-266大概有7~20%的落差,蛋如果是一般軟體,可能不到5%....^^ 當然,DDR的時代總是會來到的,只是有的時候看到網友對DDR-333、DDR 2 、QDR 充滿期待,忍不住廢話一番...^^ 目前效能的瓶頸,卡在硬碟子系統上... ATA-100只是規格很漂亮,循序讀取也許可以到二三十MB的尖峰值,難那也祇是瞬間而已, 隨機讀寫,可能不到3MB/SEC.. 什麼?我的硬碟隨便哪套軟體來測都還有十幾甚至快破20MB/S的數據阿?! ^^,由"測試軟體產生資料寫入"和"應用軟體實際運算產生資料"寫入是兩碼子事! 均不見,一些比較客觀的軟體都是以數值分數來顯示磁碟效能,而不是XX MB/S的格式, 那是因為...真正的數據太難看了..只有用數值只指標來"美化"一番...^^ |
回覆 |
高級會員 | DDR是需要配備一流的硬體才可將其效能給表現出來..非是真的無用 |
回覆 |
|
![]() | ||||
主題 | 主題作者 | 討論版 | 回覆 | 最後發表 |
【硬體】裝 DDR 400 , 開機顯示 DDR 333 ? | sherry | -- HELP ME 電 腦 軟 硬 體 急 救 版 | 5 | 2005-09-30 05:29 PM |
SDRAM vs DDR | pukman2 | -- 電 腦 硬 體 討 論 版 | 0 | 2002-05-17 11:11 PM |
DDR 333 | ycm11 | -- 電 腦 硬 體 討 論 版 | 1 | 2002-05-14 06:43 PM |
DDR | waterhoo | -- 電 腦 硬 體 討 論 版 | 2 | 2001-10-02 08:45 PM |
DDR-SDRAM終於登場 | pei | -- 電 腦 硬 體 討 論 版 | 6 | 2001-06-19 08:59 AM |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。