SCSI和IDE硬碟真的差很多嗎? - PCZONE 討論區

返回   PCZONE 討論區 > ▲ -- 電 腦 硬 體 及 光 碟 燒 錄 討 論 區 > -- 電 腦 硬 體 討 論 版


PCZONE 討論區



通知

-- 電 腦 硬 體 討 論 版 CPU、RAM、HD、CD-ROM、DVD、主機板等問題都可以在這裡討論

會員
SCSI和IDE硬碟真的差很多嗎?
請問SCSI 10000轉和IDE 7200 ATA133 轉來比的話,速度真的會差很多嗎?

回覆
會員

要比的話
要比外部傳輸..內部傳輸..搜索時間..連續最大傳輸量..
這在各個網站都有公佈...

不過耐用度的話..SCSI一定有比IDE來的有價值...
回覆
史蒂芬周(刻骨銘心 精裝版)

單純比較SCSI跟ATA-133ㄉ話
SCSI傳輸速率160M/s
ATA-133傳輸速率133M/s
但是硬碟要有這種速度才有用
所以目前傳輸最快ㄉ是SCSI 15000rpm硬碟
回覆
VECTRA-B 進口版

SCSI已經發展到ULTRA320/640(2CH)ㄌ
而且機呼是每年2倍速成長
也就是說2002年應該會推出單CH ULTRA 640 @@
回覆
親愛的OP找我們時

拿不同等級的來比實在不客觀吧
SCSI最大的優點當然是比較節省系統資源
速度上...以CD-R來看
兩台都是8寫...那台快
不就一樣快了嗎
回覆
電行鳥
Re: SCSI和IDE硬碟真的差很多嗎?
引用:
最初由 josray 發表
請問SCSI 10000轉和IDE 7200 ATA133 轉來比的話,速度真的會差很多嗎?
以不轉速規格的來比較,當然是萬轉的會來的快...但是以同轉速規格的SCSI HD與IDE HD來比的話...根據我的使用及測速,效能幾乎是一樣的,我個人試過2顆5400﹙ULTRA WIDE SCSI﹚及7200RPM﹙ULTRA2 SCSI LVD﹚的SCSI HD與同規格的IDE HD﹙DMA33/DMA66﹚作比較,讓我覺得非SERVER絕對不要用SCSI,浪費錢!!真是會被氣死....詳細就不說了,總之一般PC使用SCSI根本沒必要就對了,除非您買萬轉以上的高階機種就另當別論﹙又貴又吵又熱但又快速﹚...
回覆
超低級會ㄩㄢˊ★

除了速度外,應該是串聯的功能是買SCSI的人很注重的吧?
回覆
進階會員

要明顯得感覺速度快是不大可能的,如果是15k rpm的話還有可能
但ide的單碟容量發展快速,沒辦法輕易用轉速直接擊敗..



回覆







 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。